相声专家怒怼郭德纲：要想成为相声大师，必须得到同行的认可

在相声的世界里，似乎从来都不缺争议与波澜。

一直以来，相声界的不团结早已不是秘密，

悄然间分成了郭德纲与德云社代表的 “非主流相声” 和传统的 “主流相声” 两大派别。而关于这两个派别谁更得民心，众人心中自有答案。

郭德纲，这位相声界的风云人物，可谓是饱受争议的 “流量密码”。他曾无奈感叹：“吃一口唐僧肉长生不老，骂一句郭德纲大红大紫。”确实，总有一些人不好好研究作品，却不断地碰瓷郭德纲，着实令人可悲。

近日，相声专家钱城隋意直播时谈及郭德纲，再度掀起轩然大波。他们认为杨议蹭郭德纲的流量实属正常，还声称当初郭德纲也蹭过姜昆的流量。甚至直言，如今德云社成了主流，若不允许别人蹭流量便不厚道。

更有甚者提出，德云社作为行业领头羊，被人议论在所难免，若不想被蹭流量，那就早日关门退出娱乐圈。

然而，郭德纲似乎一直保持低调，即便有波澜，也顶多是前几日郑好不太消停，郭德纲再次无辜躺枪。两位专家还指出，若郭德纲想成为相声大师，必须得到同行的认可，至少要达到 80% 的同行认可。

可现实是，姜昆、冯巩等前辈并不认可郭德纲，实际上大部分前辈都不支持他。虽杨议父子曾力挺郭德纲，但如今他们的关系也变得微妙，使得郭德纲离大师的称号越来越远。

对于专家的这些观点，实在值得商榷。如今的某些专家，究竟有多少含金量？在自己的专业领域又有多少成就和贡献？很多专家仿佛生活在自己的世界里，没有拿得出手的成果和作品，只是披着专家的外衣，算不上真正的内行人。

外行指导内行的笑话屡见不鲜。在相声圈，郭德纲至少还有众多作品，可那些专家又能拿出什么呢？

我们评价艺人，不应直接评判其人如何，而应通过分析他们的作品来讨论其是否优秀。没有作品，又如何评价艺人？难道仅空谈他们在业内的人脉关系和人缘吗？观众才应该拥有话语权和主导权，而不是任由专家说了算。

观众是演员的衣食父母，支撑着各位演员。那些不靠观众养活、领着工资生活的所谓艺术家，早已放弃了相声这门艺术，他们又有何资格评论站在舞台上真正的演员以及广大观众呢？

再伟大的专家、再精彩的点评，也会很快被人们遗忘。只有艺人优秀的作品，才能证明他们的实力和价值，才能在这个世界上永存。

否则，专家连自己的舞台都没有，那才是最大最好笑的笑话。相声的舞台，终究属于那些用心创作、用作品说话的艺人，以及热爱相声、给予真诚反馈的观众。