当越剧水袖挥向红学教授：饭圈护主正在杀死文化对话

近期，知名越剧演员陈丽君在央视采访中称贾宝玉为 “长子长孙”，遭红学专家苗怀明教授指正后，其粉丝群体发动大规模网暴，将学术纠错扭曲为 “偶像捍卫战”。

一、水袖遮不住的文本：偶像光环下的文化贫血

陈丽君将贾宝玉误判为 “长子长孙”，本质上是对《红楼梦》核心人物关系的根本性误读 —— 荣国府的长子长孙实为贾琏，贾宝玉是次子贾政的次子。

作为扮演贾宝玉的戏曲演员，对角色出身的陌生，折射出其对原著文本的疏离。粉丝将这一常识错误轻描淡写为 “口误”，甚至用 “艺术不需要死记硬背” 为偶像开脱，这种将专业素养与艺术表现割裂的逻辑，正在消解传统文化传承中 “知其然更知其所以然” 的根基。

当越剧舞台上的宝黛情愁失去文本支撑，不过是一袭绣着经典符号的华丽空壳。

二、饭圈利刃与知识权威的碰撞

苗怀明教授遭遇的网暴，暴露出饭圈文化对知识权威的系统性解构。

粉丝用 “你行你上” 的民粹逻辑对抗学术批评，将 “指出错误” 等同于 “抹黑偶像”，甚至攻击教授 “不懂戏曲艺术”。

这种认知错位的背后，是流量时代 “情感认同高于事实判断” 的价值颠倒 —— 在粉丝眼中，陈丽君的 “传统文化推广者” 人设比《红楼梦》的文本事实更重要，偶像的个人魅力足以覆盖知识盲区。

比错误更可怕的是拒绝纠错的文化自闭症

这场争议的核心，不是贾宝玉的身份界定，而是我们该以何种态度对待文化传承：是允许专业批评成为照亮认知盲区的明镜，还是用饭圈的迷雾遮蔽所有反光？

当越剧粉丝用 “口误” 掩盖知识短板，用网暴恐吓异见者，他们守护的不是偶像的艺术生命，而是一个经不起推敲的流量泡沫。

真正的文化自信，始于承认 “不知道” 的勇气，成于 “求甚解” 的执着 —— 如果连红学教授指出一个常识错误都要承受 “祖宗十八代问候”，那么被侮辱与被损害的，终将是我们共同的文化基因。