云霞育儿网英国强夺中国在英工厂！复活节议会紧急开会，钢铁厂能否保住？
英国最近出了件大事！有一家跟英国发展命脉关系非常大的钢铁厂差点关门大吉，逼得政府连复活节假期都不过了，紧急通过法案去“抢工厂”，甚至说必要的时候能用“武力”控制！这到底是咋回事呢？
这事的主角是英国钢铁公司的斯肯索普工厂，它可是英国唯一能用铁矿石生产“原生钢”的地方。啥是原生钢呢？铁路上的铁轨、建筑用的钢架、军队里的武器，都得靠它生产的钢材。要是这个厂子关了，英国就会成为G7里唯一一个不能自己生产这种关键钢材的国家，这就好比打仗的时候没了枪炮厂，盖楼的时候没了钢筋，你说可怕不可怕？
可现在，这家厂子的中国老板——敬业集团，每天得亏损70万英镑（差不多相当于673万人民币），差不多就是每天亏掉一套北京的大房子！英国政府急得不行，说“不能看着厂子就这么倒闭了”，直接动用政府权力去接管。还有人跳出来骂中国老板“故意搞破坏”，这到底是市场环境不好还是有人故意挑事？今天咱们就好好扒一扒这场“钢铁厂保卫战”！
斯肯索普工厂的高炉那可是英国的“工业心脏”。从工业革命的时候开始，英国靠钢铁发展起来，成了世界工厂，这高炉就跟英国的“老底子产业”似的。直到现在，英国的铁路轨道、桥梁建筑、军舰坦克，用的都是这里生产的钢材。要是高炉一停工，钢材就得从国外买，价格贵不说，供应链还得看别人的脸色。比如说修铁路的时候要是断了钢材，工程就得停工；军舰造到一半没钢了，国防都会受到影响。
更麻烦的是，要是高炉冷却了，再想启动就得花非常多的钱，说不定直接就报废了。这就好比你的手机没电关机了，再开机可能得换电池、修主板，成本高得让人心疼。一旦高炉报废了，英国就彻底失去了生产原生钢的能力，在G7里就会成为“弱旅”，连法国、德国都会笑话它：“当年的日不落帝国，现在连钢铁都造不了？”
这事还得从2020年说起。当时英国钢铁公司破产了，中国敬业集团花了5300万英镑把它买下来，想着“救活这个老牌企业，还能拓展欧洲市场”。接手以后，敬业前前后后投了12亿英镑，又是升级设备，又是引入数字化管理，想让老厂子重新好起来。
可谁能想到，这个厂子就像个“无底洞”，每天都在哗哗地亏钱。为啥呢？有三个大难题摆在这里：
1. 美国关税太厉害：特朗普政府对进口钢铁加征25%的关税，英国钢铁卖到美国，价格直接比美国本地的贵了很多，美国客户都不愿意买，出口量一下子就暴跌了。
2. 欧盟环保税像罚款：欧盟搞碳排放政策，厂子每生产一吨钢，就得交不少“环保税”，成本一下子就涨起来了，比德国、法国的钢铁厂成本高出近一倍。
3. 全球钢铁产能过剩：全世界钢铁生产得太多了，供大于求，价格一直往下掉，卖一吨就亏一吨。
就这么着，厂子每天亏损70万英镑，敬业集团撑了5年，实在撑不下去了，打算关了高炉减少损失。这可把英国政府急坏了：你要是关了，我们的就业、国家安全都没保障了！
英国议会复活节不放假！通过法案抢工厂还要动武力2025年4月12日，英国议会干了件不常见的事：复活节假期本来大家都在度假，结果紧急召回议员开会，就为了通过一个《钢铁工业（特别措施）法案》。这个法案说白了就是：政府可以强制接管英国钢铁公司，不仅能管采购原材料、给工人发工资，甚至必要的时候能用“武力”控制企业！
英国商务部长雷诺兹被任命为“临时管理者”，带着政府团队直接入驻工厂，承诺“先保证工人工资按时发，原材料不断供”。政府还说，这只是临时措施，接下来会想办法长期解决，比如“国有化”，也就是政府自己接手经营。
这事有多紧急呢？要知道，英国议会平时到了假期，那是绝对不会轻易改变休息安排的，这次为了钢铁厂打破惯例，可见事情有多严重。有议员说：“这个厂子要是关了，3500个工人失业，背后就是3500个家庭啊，政府必须得出手！”
在接管之前，英国政府和敬业集团谈过一次。政府说：“我们给你5亿英镑，你把高炉关了，转产电弧炉炼钢吧（一种更环保的技术）。”但敬业集团算了算：转产需要10亿英镑投资，5亿根本不够，而且转产后能不能赚钱还是未知数，再加上市场环境不好，实在不敢冒险。
结果英国政府急了，说敬业“单方面取消订单，故意关闭工厂”，怀疑中国企业“有别的目的”，比如“搞垮英国钢铁产业”。这话一出来，舆论一下子就炸开了，英国工会带着工人抗议，说“中国老板不管我们的死活”，甚至有人喊“赶走中资，保护英国产业”。
但中方觉得很委屈！中国外交部发言人林剑说：“我们是按照市场规则办事，厂子亏损是因为全球行业的问题，不是我们故意的。英国应该公平对待中企，别把经贸问题政治化。”《卫报》《金融时报》等媒体调查以后也发现，根本没有证据证明敬业“恶意关厂”，甚至保守党内部有人承认：“2020年要不是敬业收购，这个厂子早就没了，当时根本没人愿意接手。”
英国政府强行接管以后，后遗症慢慢就显现出来了：
1. 中英关系受影响：这几年英国又是禁止华为5G，又是接管中资钢铁厂，明眼人都能看出来是在“去中国化”。中企以后去英国投资可得好好想想了：今天能抢钢铁厂，明天会不会抢别的厂子？以后可能很多中企会选择“只技术合作，不控股”，免得被盯上。
2. 财政压力巨大：要是实行国有化，英国政府至少得掏出40 - 50亿英镑，而且这个高炉已经用了很多年，就算救活了，未来还要花大价钱搞绿色转型，就相当于“往一个无底洞里扔钱”。
3. 国际形象受损：英国一直标榜“自由市场”，现在政府强行干预外资企业，相当于自己打自己的脸。全球投资者会想：“英国连市场规则都不遵守，说抢就抢，谁敢去那里投资？”以后英国脱欧后想吸引外资，可就更难了。
说起来，英国钢铁公司的历史简直就是一部“兴衰史”。工业革命时期，它是世界钢铁业的“老大”，靠着钢铁远销全球，赚了很多钱。后来经历了私有化、被印度塔塔集团收购，2019年破产，2020年被中国敬业集团接手。敬业当时想的是“中西结合”，把中国的数字化技术用到英国工厂，提高效率，谁知道被政治因素打乱了。
更糟糕的是美国关税的影响，让英国钢铁在国际市场上没了竞争力。比如同样一吨钢材，英国运到美国，成本比德国高78%，比法国高203%，谁会买更贵的呢？这就好比你去买苹果，两家店质量差不多，一家贵一倍，你肯定选便宜的。
现在回头看，英国钢铁的衰落，既是全球产业格局变化的结果，也有英国自己政策不稳定的原因。曾经的“世界工厂”，现在为了保住一个钢铁厂，不得不动用政府力量去“抢”，实在让人感叹：曾经的辉煌不再，现在处境大不同啊！
英国想保护自己的关键产业，这种心情可以理解，毕竟钢铁厂关系到就业和国家安全。但做法太极端了，直接抢中资企业的厂子，还怀疑人家“故意搞破坏”，这不是把合作伙伴往外推吗？
中企去英国投资，本来是想实现互利共赢，结果亏了钱还挨骂，换做是谁都会觉得憋屈。英国这波操作，有点像“既要别人帮忙，又怀疑别人偷东西”，最后闹得双方都有损失。关键产业确实需要保护，但不能靠“甩锅”和“强夺”，得自己想办法解决问题，比如补贴技术升级、开拓新的市场，而不是把矛盾甩给投资者。
再说了，全球经济是相互依赖的，你今天抢人家的厂子，明天别人就不敢来了，最后受伤的还是自己。希望英国能冷静下来，好好跟中企谈谈，别把经济问题政治化。毕竟在全球化时代，合作才能实现共赢，搞对抗只会让双方都受损失。
这件事也给其他国家提了个醒：关键产业得自己有实力，平时多投入研发，提升竞争力，别等到快不行了才想起“救命”。同时，对待外资要讲诚信，按照市场规则办事，别动不动就用上政治手段，不然以后没人敢来投资了。
总之，钢铁厂保卫战背后，是一场关于“信任、规则、竞争力”的大考。希望英国能通过这场考试，也希望中企以后在外投资能少一些这样的风波，大家都能实实在在地赚钱，好好合作。
[免责声明]：文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请各位看官谨慎观看、评论，理性看待，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除，请勿恶意举报。本文作者无意针对，影射任何现实国家、政体、组织、种族、个人，相关数据，理论考证于网络资料。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。