7950万，这家部属设计院以绝对优势拿下大标！

最近，河南省固始县石壁水库工程勘察设计项目的中标结果在业内引发热议——中水淮河规划设计研究院以7950万元中标，报价不是最低，也不是河南本地企业，却以绝对优势碾压竞争对手。

今天我们就来扒一扒，这个中标结果的来龙去脉。

一、项目基本情况：大工程配高标准

石壁水库是史河支流上的大（2）型水库，总库容1.16亿立方米，涉及跨省（河南固始县与安徽金寨县）建设。这类工程对设计单位的要求堪称“顶配”：

资质门槛高：必须同时具备工程设计综合甲级或水利行业设计甲级资质+工程勘察综合甲级资质，全国能达标的设计院并不多；

配套能力全：从项目建议书到施工图设计，还要包揽地质灾害评估、移民安置规划等20余项专题报告，没做过省级以上大项目的单位根本不敢接；

时间压力大：光是项目建议书和可研报告就要在400天内完成，后续设计进度还要随工程灵活调整，对团队执行力是巨大考验。

二、中标关键：综合评分法下的“六边形战士”

这次招标采用价格+技术+资信的综合评分法，技术标占比通常超过60%，光靠低价根本行不通。我们从多个维度拆解中水淮河的胜出逻辑：

1. 技术标：降维打击的“硬实力”

国家队履历：作为水利部直属单位，中水淮河参与过淮河治理、南水北调等国家级工程，水库设计经验比省内单位更丰富；

数字化创新：投标方案中特别强调BIM建模、信息化管理系统研发，贴合当前智慧水利趋势；

2.商务标：报价策略精准卡位

本次招标基准价为各有效投标报价的算术平均值，也就是说越接近这个平均值的报价得分就越高。

虽然中水淮河报价93.6%费率（7950万元）不是最低，但介于第二候选人94.9%（8060万）和第三候选人91.0%（7730万）之间。这种中等偏低报价既避免“恶意低价”嫌疑，同时也越靠近基准价。

反观报价最低的山东省院，技术标得分明显偏低，暴露方案成熟度不足。

三、招标启示：综合评分法到底怎么玩？

这次招标给行业上了一堂生动的“规则课”：

1.价格权重有限：投标价每下浮1%通常只能加0.5分，而技术方案一项就可能拉开20分差距；

2.细节决定成败：设计团队中女性员工占比、证书备案时效等看似不起眼的指标，都可能成为扣分项（例如第三候选人因技术方案不详细被扣分）；

3.地域壁垒淡化：本地企业河南省院虽报价接近，但技术标得分也不够，证明跨区域工程更注重综合实力而非属地关系。

四、个人点评

7950万的设计费看似不便宜，但对比1.16亿立方库容的水库总投资（预计超20亿元），勘察设计费占比仅约4%，属于合理区间。这个规模在水利项目中并不算太大，不得不说，还是水利设计院香啊。