理想i6:与奶爸车划清界限

白希文 3天前 阅读数 3226 #汽车

当理想i6以一种“不像SUV也不像MPV”的姿态亮相的时候,很多人都还在纠结它属于哪个类别。实际上,它已经不打算被归类了——它来干的,是把纯电SUV这块看似繁荣实则虚胖的市场直接连根拔起。

看清楚,现在市面上20万以上的纯电SUV里,有几台是真的“刚需”?你真打算开Model Y翻山越岭?用蔚来ES6去沙漠露营?城市用户买这些车,买的从来不是越野能力,而是被时代潮流和家庭叙事裹挟的“身份标签”:奶爸、二胎、七座、空间大。可问题是,那些标签已经不再时髦了。二孩红利早就耗尽,三排伪刚需成了车圈最大笑话。一堆中产花三十万买了个七座SUV,结果第三排不是放购物袋就是被塞上毛毯,真正坐过人的次数屈指可数。

理想i6来了,干的第一件事就是把这种“集体装傻”拆穿了。它不装越野,不装七座,不装SUV情怀,而是光明正大地搞一台四座/五座之间的“理性纯电家用车”——你可以叫它小号MEGA,也可以叫它城市MPV,但它最本质的东西只有一个:适配今天这个城市家庭真实出行场景的极简解法。

所以,这不是一台妥协的车,而是一台反攻的车。对谁?对Model Y这种拿SUV壳子装家用梦的伪命题,对宋L、极氪007这些还在比零百加速的空间浪费者,对理想自己L系列那套“奶爸神车”叙事的主动清算。i6不是电动版L6,它是对L6、L7、L8这整套逻辑的背叛,是理想品牌从“二孩时代”走进“单孩+宠物时代”的旗帜。

更狠的是,它连MPV都不是传统意义上的MPV。它不做“头等舱”,不搞对开门、不玩极致大沙发,而是干脆做减法,把车做低、做扁、做风阻更优、做舒适第一,内饰用合理化空间配置去击穿用户痛点。你以为理想是在追特斯拉,其实理想已经在打别克GL6、传祺M6,甚至在用一套高端大四座逻辑把高端MPV逼进尴尬区。

而且这不是理想单点试探。从他们铺超级充电网络、推进星环OS、推纯电双电机、取消激光雷达入门配置这些节奏来看,i6是被战略性安排在“下一个主力爆款”位置上的。你以为它是理想的“补位产品”?错了,它才是那个“下一盘棋”的棋眼。

现在问题来了:当理想把纯电SUV的伪需求打碎,用一台不定义自己的车杀进中产心智,这行业该怎么接?20-30万的纯电市场,本来是Model Y的主场,是蔚来ET5的退路,是小鹏G6的救命稻草。但理想i6一旦站稳脚跟,这帮车都得改剧本,因为“搞点大空间+激光雷达+百公里4秒”的路子,已经不香了。用户开始认真思考:“我为什么还要花钱买一个我根本不需要的第三排?”、“为什么我要给越野能力买单而我永远不会去越野?”。

这就是i6的杀伤力——不是打价格战,而是打价值观。它逼得整个行业重新审视“什么才是新能源家用车的核心价值”。以前是SUV万能论,现在是MPV去污名化;以前是多一排就是大,现在是少一排反而爽;以前是智能配置堆满全车,现在是合理化、均衡化、高效化。谁适应得快,谁活下来。

所以别问它是SUV还是MPV了。你要是非逼着理想回答,他们大概会说:“都不是,我们是定义未来的那一类。”听着像装,但你仔细想,还真挺合理。等哪天这个行业开始集体推出大四座MPV、风阻优化纯电家用车时,大家就会回想起:哦,对,是从理想i6那时候开始变的天。

评论列表
  •   独一无二桃  发布于 2025-05-08 06:02:35  回复该评论
    胡扯,作为二孩家庭,六座是刚需。作为奶爸,航空座椅是刚需。作为成都地区,周末需要周边短期旅游的,越野性能是刚需
  •    发布于 2025-05-08 14:39:32  回复该评论
    理想的通病,车灯位置太低。 影响照明效果、不安全,还丑到爆。你把车灯往上提放到机盖上都可以啊。搁那个地方??
  •   木子  发布于 2025-05-09 12:18:44  回复该评论
    对的两孩家庭现在多,6座是刚需
  •   Taosst  发布于 2025-05-09 00:03:36  回复该评论
    mega屁股要是这么设计,销量绝对不是现在这样,还被全网嘲笑了几年
  •   木子  发布于 2025-05-09 12:19:18  回复该评论
    对的两孩家庭现在多,6座是刚需,所以我考虑i8

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

白希文

白希文

汽车导购与汽车品牌营销