江西俩娃压岁钱买手机，家长退货遭拒让娃跪店前

春节期间，江西俩孩子瞒着家里人，拿着压岁钱去买手机，结果父母发现后去找商家退款被拒，父母竟让这俩孩子跪手机店门口。

今年2月6日，江西俩小孩在家人不知情的情况下，拿着过年收到的压岁钱在一手机店买了两部手机，其父母发现后就带着孩子及手机去找商家退货退款，这一要求遭到商家拒绝后，父母让俩孩子双双 跪在手机店的门口，其父亲还称跪好别动，一直跪到老板打烊，都别让他关门。

关于此事，众多网友的评论也是说辞不一，但是大多数网友还是站在了店老板的一方。

有一位自称店老板本人的评论，觉得退钱不合适，不至于上升到法律层面，得饶人处且饶人。

也有网友表示自己有过亲身经历，直接进行报警处理，而且成功退回了手机。

有网友拿出法律常识，认为两千块钱超出了未成年人的民事责任范围了，未得到监护人同意追认，依照民法典可以撤销的。

还有网友认为小孩的钱就应该经过家长的同意才能花出去，也是个人见解。

以上几条评论只是代表了部分网友的意见，大家也是众说纷纭。

我个人认为，这一事件涉及未成年人消费权益及商家责任等多方面问题，需要从法律和道德等不同角度来分析：

从法律角度看：

未成年人的民事行为能力：根据《中华人民共和国民法典》，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人实施民事法律行为。案例中两个孩子拿着压岁钱买手机，若孩子已满八周岁，购买手机通常属于超出其年龄、智力相适应范围的大额消费行为，在未经父母同意或追认的情况下，该购买行为效力待定。若孩子不满八周岁，其购买手机的行为则直接无效。

商家的责任：商家有一定的审慎义务。虽然店老板询问了孩子家长是否知情，但仅凭借孩子的回答就进行交易，这种核实方式并不充分。《未成年人保护法》第六十条规定，经营者难以判明购买者是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。商家没有进一步采取有效措施核实孩子购买行为是否得到家长同意，存在一定过错。因此，家长有权要求商家退款，商家拒绝退款的行为不符合法律规定。

从道德角度看：

家长的做法欠妥：父母让两个孩子跪在店主门前，这种行为不仅伤害了孩子的自尊心，也可能违反道德伦理。遇到问题应该通过合理合法的途径解决，而不是采取这种极端方式给店主施压。

商家的固执态度：商家为了多挣钱，在对孩子购买行为存在疑虑的情况下依然完成交易，并且在家长提出合理退款要求后，以不吉利、新年头一单等理由拒绝，过于看重经济利益而忽视了自身应承担的社会责任和法律义务，这种做法也不符合道德规范。

总体而言，在这件事情上，商家应认识到自身的法律责任，及时退还钱款；家长也应通过合法合理的途径维护自身权益，同时注重保护孩子的身心健康。此外，这也提醒商家在经营过程中要更加谨慎地对待未成年人消费，家长要加强对未成年人的教育和监管，避免类似纠纷的发生。