苏联的教训告诉中国：内鬼对国家的危害是致命的，必须清除！

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知悉。[送心]

【前言】

曾经辉煌一时的苏联，在冷战时期与美国分庭抗礼，拥有庞大的国土、强大的军事实力和高度集中的政治体系。

1991年12月25日，苏联这座看似坚不可摧的红色帝国，竟在和平时期轰然倒塌。

外界的种种猜测与分析不绝于耳：是经济危机、民族矛盾、还是军备竞赛的恶果，事实上，这一切只是表象。

在苏联解体的背后，隐藏着一个更为深刻且致命的原因，内部的“内鬼”与意识形态的腐化。

赫鲁晓夫的错误改革、雅科夫列夫的渗透破坏、戈尔巴乔夫的盲目改革、叶利钦的分裂行径，这些人交织出的历史悲剧，难道就只是个例？如今的世界，是否依然潜藏着相似的危机？

【苏联的衰落】

1956年，赫鲁晓夫在苏共二十大上发表了那篇著名的“秘密报告”，公开指责斯大林犯下的所谓“极权主义”错误。

赫鲁晓夫试图通过否定前任来塑造自己“开明”的形象，但这一举措却极大地动摇了苏联的思想基础。

斯大林在许多人心中是带领苏联击败纳粹、推动工业化建设的英雄，但赫鲁晓夫的“秘密报告”却将其一笔抹黑。

这种极端的做法不仅在国际社会引起巨大震动，更让苏联国内对自身历史的认同感出现了裂缝。

与此同时，赫鲁晓夫提出的“三和两全”政策，本意是缓和与西方的对抗，通过竞争实现社会主义的优越性。

而这种一厢情愿的“和平幻想”却让西方找到了更加柔和的渗透方式，美国等西方国家开始通过文化交流、舆论宣传等方式，在苏联内部播下“自由与民主”的种子。

尤其是在赫鲁晓夫试图与西方“和平共处”的同时，美国加大了对苏联高层官员的策反力度，并借助各种文化与学术交流项目，向苏联社会灌输西方的价值观念。

更可怕的是，这种思想上的动摇并不仅限于普通民众，而是逐渐渗透到了苏联的青年群体之中。

由于赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定，大量虚假和丑化的信息流入苏联的教材与媒体，使得新一代年轻人对苏联的历史与体制产生了极大的怀疑与反感。

被称为“六十年代人”的这一代，正是在这样的环境中成长起来的，正如文章2中所提到的，这一代人对西方产生了幻想，并最终成为了苏联解体的直接推手。

雅科夫列夫，这个被美国中情局成功策反的“定时炸弹”，赫鲁晓夫的“秘密报告”为西方势力打开了意识形态的大门，而雅科夫列夫的出现则将这扇门彻底敞开。

在意识形态的混乱与西方渗透的双重夹击下，苏联的政治与社会基础变得愈加脆弱，表面上看，苏联的军事力量依旧强大，国家机器仍然在正常运转。

但在内部，民众对国家的信仰与认同感已经遭到严重削弱，正如一句古话所言：“堡垒最容易从内部攻破。”

而这场意识形态的崩塌只是一个开始，苏联的高层内部又是如何被“内鬼”逐步攻陷的呢？是谁在高层掌控了舆论的喉舌？

【内鬼的猖獗】

上世纪50年代，他被派往美国留学，正是在这段时间里，美国中情局找到了策反他的机会，回到苏联后，雅科夫列夫表面上为党工作，实际上却在为美国的利益服务。

随着戈尔巴乔夫的崛起，雅科夫列夫再次迎来了机会，戈尔巴乔夫对他的信任可谓是不加掩饰，在他的提拔下，雅科夫列夫被任命为苏联宣传部长，全面掌控苏联的舆论与意识形态。

他立即着手进行所谓的“思想开放”，宣布解除对媒体的审核制度，大量引入西方媒体与学术思想。

苏联报刊、电台、电视台的言论审查被彻底放松，西方思想与文化通过媒体传播迅速渗透到苏联社会的各个层面。

雅科夫列夫的破坏活动不仅仅局限于文化与思想领域，他还通过控制宣传工具，系统性地抹黑苏联的历史与体制。

尤其是针对斯大林时期的工业化建设与战时动员，他将那些伟大的历史成就描述为“极权制度下的压迫与奴役”。

不仅如此，雅科夫列夫还积极推行所谓的“改革开放”思想，将西方的自由主义经济学理论大肆引入苏联。

盖达尔是苏联末期的经济“专家”，后来成为叶利钦时代的副总理，早在戈尔巴乔夫时期，盖达尔就频繁鼓吹西方经济理论，并不断在《真理报》上发表主张“休克疗法”的文章。

这些人在不同领域里，利用各自的权力与影响力，推动着西方渗透的进程，更令人震惊的是，当时的苏联情报机构克格勃，早已察觉到这一系列的反常现象。

克格勃主席克留奇科夫甚至掌握了一份详细的间谍名单，其中就包括雅科夫列夫与美国中情局接触的照片，而当克留奇科夫向戈尔巴乔夫呈报这些证据时，却被当场驳回。

戈尔巴乔夫不仅拒绝对这些“内鬼”进行调查，反而继续重用这些人，尤其是雅科夫列夫，尽管他的破坏行为已到了明目张胆的地步，仍然受到戈尔巴乔夫的庇护与重用。

甚至有人认为，戈尔巴乔夫本人就是西方培养的“带路人”，无论是出于个人利益，还是对西方价值观的迷信，他的所作所为无疑给苏联带来了灾难性的后果。

盖达尔在经济领域的“休克疗法”几乎摧毁了整个俄罗斯的经济体系，而叶利钦则在政治上进一步推动分裂。

那么，当这些“内鬼”们将国家推向危机的深渊时，苏联的最后一丝希望是否已经彻底破灭了？

【无力反击】

戈尔巴乔夫上台后所推行的“新思维”改革，原本是为了拯救苏联于内忧外患中，而这场改革却成为了苏联走向灭亡的催化剂。

戈尔巴乔夫的改革从一开始就带有强烈的盲目性与妥协性，他打着“民主化”和“公开性”的旗号，实际上是削弱了苏共的领导地位与国家的核心权力。

在政治上，他倡导所谓的“民主化改革”，废除了宪法中规定的苏共领导地位，允许各种政治派别自由成立，并在各地掀起了一股“民主浪潮”。

取消苏共的领导地位，看似是政治改革的“进步”，实则是为西方势力的渗透敞开了大门。

各种反对派与亲西方的政治组织迅速崛起，借助媒体的自由化，不断传播抨击苏联制度的言论。

更可怕的是，这种所谓的“政治开放”并没有带来实际的社会稳定，反而引发了全国范围内的混乱与分裂。

与此同时，叶利钦这个从苏共体系中脱离出来的“反对派”，在西方的支持下迅速崛起。

1987年，叶利钦被解除政治局委员职务后，并未就此沉寂，反而以“改革者”的形象重新进入公众视野。

在西方势力的支持下，叶利钦逐步积累了足够的政治资本，并开始公开与戈尔巴乔夫进行权力斗争。

叶利钦的策略非常明确：利用戈尔巴乔夫推行的“民主化”政策，在民众中制造反政府情绪。

在此期间，叶利钦积极推动俄罗斯脱离苏联的进程，甚至公开号召各加盟共和国脱离中央的统治，走“独立自主”的道路，他所倡导的“改革”，实际上是变相的分裂主义。

更为致命的是，在经济改革方面，戈尔巴乔夫与叶利钦的做法同样充满了盲目性与投机性。

苏联的经济体系本来就面临严重的问题，但盲目引入西方的市场经济模式，却使问题雪上加霜。

戈尔巴乔夫为了所谓的“经济开放”，大规模引进西方经济学的“自由市场理论”，而忽视了苏联原有经济体系的实际情况。

尤其是在叶利钦掌权后，提拔了盖达尔为副总理，并全面实施“休克疗法”。

这一经济政策主张在短时间内进行大规模的市场化改革，包括价格自由化、国有资产私有化与商业自由化等。

而真正受益的却是少数掌握资源的寡头与投机分子，普通民众则在物价飞涨、储蓄贬值与失业激增中痛苦挣扎。

从1987年到1997年，苏联经济陷入了前所未有的衰退中，卢布急剧贬值，人民的积蓄几乎化为乌有。

曾经举世瞩目的苏联工业体系，遭遇了彻底的崩溃与解体，工厂倒闭、资源被掠夺、经济体系几近瘫痪，这一切，都是由那些“内鬼”们精心策划与推动的。

戈尔巴乔夫的“民主化”改革还导致了苏联境内的民族问题全面爆发，各个加盟共和国在“独立自主”的口号下纷纷宣布脱离中央控制，形成了大规模的分裂与冲突，苏联原本的统一与稳定，已经彻底瓦解。

更为讽刺的是，当时的苏联情报机构，克格勃，已经对这一切有所察觉，克格勃主席克留奇科夫掌握了一份详细的内鬼名单，其中包括雅科夫列夫、盖达尔等人的证据，而当他试图将这些内鬼绳之以法时，却遭到了戈尔巴乔夫的严令禁止。

被西方洗脑的遇到被西方策反的，注定无法得到正义的审判，戈尔巴乔夫的不作为与叶利钦的阴谋，最终让那些内鬼们肆无忌惮地操控着苏联的命运。

更糟糕的是，当这些“内鬼”们的身份已经暴露，苏联本身的安全体系也已无法进行有效的反制。

那么，在如此混乱的局势下，苏联是否还有挽救的可能？内鬼的猖獗已经成为了常态，而国家的安全体系几乎被全面瓦解。

【现实警示】

如今的世界，许多国家依旧面临着西方“和平演变”的威胁，内鬼与渗透现象依然在各个领域存在，越南与朝鲜已经意识到这一问题，并进行了大规模的清理行动。

越南的“反腐整肃”与“政治清洗”，朝鲜的“肃清内鬼”策略，都体现了对国家安全的高度重视。

值得一提的是，中国也在积极进行内部清理工作，“五反”行动的深入推进，正是为了应对这种潜在的威胁。

内鬼的存在不单单是一个历史问题，更是一个现实威胁，如果任其发展，内鬼将会从内部逐步瓦解国家的根基。

而防范内鬼不仅仅是要清除那些已经暴露的“潜伏者”，更重要的是要建立健全的国家安全体系。

完善的意识形态防线、严格的干部选拔机制、有效的舆论引导与教育体系，才是杜绝内鬼滋生的根本措施。

【结语】

今天的世界，国际斗争的形式更加复杂多样，文化渗透、信息战、经济制裁、政治策反，成为了外部势力侵蚀他国的常用手段。

一个国家能否抵御这些威胁，关键在于能否及时识别与清除内鬼，并且建立起坚固的安全防线。

从苏联的教训中我们应当明白：任何国家的强大都必须建立在牢固的意识形态基础与健全的国家安全体系之上。

只有保持高度的警惕性，不断加强对内鬼的清理与防范，才能真正确保国家的长治久安与繁荣发展。

历史不会重演，但历史的教训必须被深刻吸取，正如那句古语所言：“生于忧患，死于安乐。”

【参考信源】

上观新闻2021-11-30 《苏联演变进程中的历史虚无主义》

中国共产党新闻网 2015-11-04《高放：苏联兴亡的经验教训》

中国共产党新闻网2016年12月23日《汲取苏联教训，科学有效地推进反腐败斗争》