曹操不听劝放走刘备，徐州缘何易主？

在三国那波谲云诡的历史舞台上，有一幕令人费解的情节：程昱、郭嘉等谋士力劝曹操杀掉刘备以绝后患，曹操却置若罔闻，不仅没杀，还放走了刘备，最终导致徐州被刘备夺走。这背后究竟有着怎样的隐情呢？

刘备前来投靠曹操时，可谓是势单力薄，如同漂泊的孤舟。但他素有英雄之名，身边又有关羽、张飞这样的 “万人敌” 猛将追随。程昱眼光敏锐，早早看出刘备绝非池中之物，急切地劝说曹操：“刘备有雄才大略，且深得民心，日后必不会屈居人下，不如趁早除掉，以绝后患。” 郭嘉也表达了类似的看法，虽说没明确主张杀刘备，但也提醒曹操要早做打算，对刘备不可掉以轻心 。

然而曹操却没有采纳他们的建议。其中一个重要原因，是曹操当时正处于事业的关键节点 —— 官渡之战前夕。彼时，曹操与袁绍这两大势力对峙，一场决定北方归属的大战一触即发。曹操急需招揽天下英雄豪杰，扩充自己的实力，增强对抗袁绍的底气。他心里明白，若此时杀了刘备，无疑是向天下宣告自己容不得人，会让那些有意来投的人才心生畏惧，望而却步。毕竟，曹操一直打着 “奉天子以令不臣” 的旗号，以仁义之名招揽贤才，杀刘备这种有英雄之名的人，岂不是自毁招牌？就拿张绣来说，之前张绣投降曹操后又反叛，还杀死了曹操的长子曹昂、侄子曹安民以及大将典韦，双方可谓仇深似海。但到了官渡之战前夕，曹操为了争取各方势力支持，不仅不计前嫌地接纳了张绣，还与其结为儿女亲家，对张绣礼遇有加。这一做法，就是为了向天下表明自己的胸怀，吸引更多人来投奔。在这种情况下，曹操又怎会轻易对刘备下手呢？

再者，曹操对自己的能力极度自信，他自认为有足够的手段驾驭刘备。曹操何等自负，他曾放言 “天下英雄，唯使君与操耳”，在他眼中，刘备虽有英雄之气，但自己完全能够掌控局势。或许曹操想着，将刘备留在身边，还能收为己用，就算刘备日后有异动，以自己的能力也能轻松应对。就像他对待关羽一样，关羽忠义无双，曹操一心想将其纳入麾下，对关羽封侯赐爵，给予诸多优厚待遇，即便关羽最终离去，曹操也没有强行阻拦，他相信自己的魅力和实力能打动这些英雄豪杰。

还有一点不可忽视，刘备极为善于伪装和隐忍。他在曹操身边时，故意表现出一副胸无大志的样子，每日专注于种菜浇园，以此来麻痹曹操，让曹操放松对他的警惕。在著名的 “煮酒论英雄” 中，刘备巧妙地借雷声掩饰自己的惊慌，让曹操误以为他胆小怯懦，并非有大志向之人。如此伪装，也让曹操对是否要杀刘备产生了动摇。

但曹操最终还是犯了一个致命错误，那就是同意让刘备率军截击袁术。当时袁术打算北上投靠袁绍，曹操竟派刘备、朱灵等人前去截击。程昱、郭嘉得知此事后，大惊失色，赶忙劝阻曹操：“刘备不可纵，放他出去必生变数！” 可此时曹操已然后悔，却为时已晚，刘备一出许昌，就如同蛟龙入海，再难控制。刘备到了徐州后，果断杀掉曹操任命的徐州刺史车胄，占据徐州，公然反叛曹操。

曹操放走刘备这一决策，就像打开了潘多拉魔盒，带来了一系列严重后果。原本被曹操视为囊中之物的徐州，就这样被刘备夺走，成为曹操的心腹大患。曹操不得不分兵应对刘备，这在一定程度上分散了他在官渡之战中的兵力和精力。倘若曹操当初听从程昱、郭嘉的建议，果断杀掉刘备，或者将刘备软禁在许都，也许历史就会被改写，他在官渡之战中的压力会小很多，后续统一北方的进程也可能更加顺利。可历史没有如果，曹操的这一失误，让刘备得以崛起，为日后三国鼎立的局面埋下了伏笔。

回顾这段历史，我们不禁感叹，曹操的一念之差，改变了整个局势的走向。在历史的洪流中，每一个决策都可能产生深远的影响，曹操放走刘备这一事件，无疑是一个值得我们深思的教训。

亲爱的朋友们，对于曹操放走刘备这一行为，你有什么独特的见解呢？欢迎在评论区留言讨论。别忘了点赞关注，愿您财运亨通，生活顺心！