美欧已经闹掰？马斯克彻底摊牌，和北约30国翻脸：直言退出北约！

近期美欧在乌克兰议题上的立场差异可能是引发此事的直接导火索。泽连斯基在与特朗普等人发生激烈争执后，转而获得了英国首相斯塔默的积极回应。不仅英国，包括法国、德国、西班牙和丹麦在内的多个欧洲国家均以不同方式声援乌克兰。这些国家不仅停留在口头支持，更计划提供实质性的经济援助，这表明欧洲有意支持乌克兰将冲突持续下去。

特朗普把解决俄乌战争当作竞选的核心议题，也是他整体战略布局的关键一步。欧洲的搅局行为必然会引起特朗普的强烈不满。作为特朗普的代言人，马斯克抛出"退出北约"的言论，很可能是在向欧洲施压，目的是阻止欧洲在乌克兰问题上与美国唱反调。这种表态显然是为了警告欧洲国家，不要在乌克兰危机中与美国对着干。通过这种方式，特朗普团队试图迫使欧洲在俄乌冲突中配合美国的立场，从而实现其竞选承诺和战略目标。

除了这一直接因素，美国对欧洲的所谓“军事庇护”也逐渐引发了其不满。与传统认知不同，现今欧洲的军事实力已大幅衰退。例如，昔日称霸海洋的英国海军现在仅剩6艘驱逐舰，曾经的“欧洲最强陆军”法国陆军也仅保留200余辆坦克，而德国、意大利等国的军力更是相形见绌。那么，欧洲国家为何在军事上如此“掉链子”？关键在于驻欧美军和北约军事体系的存在。简单来说，许多欧洲国家已将国防“外包”给美国，依靠美国的军事保护，欧洲得以节省开支，用于经济发展和福利提升。这种“占美国便宜”的做法，已激起特朗普的强烈反感。

在特朗普执政初期，他就多次呼吁北约成员国提高军费投入，强调美国不应单独承担欧洲防务的巨额开支。他甚至以退出北约作为施压手段。到了今年初，特朗普政府更是传出计划从欧洲撤出两万名驻军的消息。这些举动表明，特朗普认为美国在北约框架下的责任过于沉重，已经成为国家财政的累赘。这或许也是美国考虑退出北约的重要考量之一。

特朗普的一系列“退群”行为，包括退出北约和联合国的提议，实际上反映了他奉行的“孤立主义”政策。随着美国全球影响力的减弱，其维持世界霸权的难度日益加大。因此，特朗普上任后不断退出国际组织，目的是让美国从全球战略的复杂局面中抽身，重新聚焦于美洲地区的发展。马斯克关于退出这些国际组织的言论，本质上也是对美国实力下降的一种反映。