安理会爆发争吵,朝鲜代表当面应战,现场2对2,美韩掀桌失败
事关半岛局势,安理会日前再次爆发激烈争吵,面对美韩步步紧逼,半岛最终会走向开战吗?
日前联合国安理会在纽约总部召开会议,讨论俄朝军事合作等有关方违反安理会对朝制裁的问题,并随之爆发激烈争吵。怎么回事呢?原来,在这场会议上,韩国常驻联合国代表黄浚局仗着有美方支持,将矛头直指朝鲜和俄罗斯,称当下朝鲜旨在研发核导武器的非法行为日趋严重,并称俄罗斯正支持朝鲜升级常规战力,这对朝鲜半岛、地区及国际安全构成严重威胁。对韩方的指责,朝鲜以及俄罗斯代表均做出了驳斥,强调俄朝军事合作符合国际法立场,更指出,朝鲜半岛紧张局势升级的责任在于西方。

总体而言,因为无论美韩还是俄朝,都认为错在对方,尤其是美韩,更试图将俄朝批判的一无是处,摆明了想要掀桌子,所以这次争吵几乎可以说没有任何意义,根本解决不了问题。对西方而言,至多也就是多几个借口推进几项对朝鲜的制裁,问题是朝鲜如今几乎都发展成为国际上一块特定的“孤岛”了,制裁和封锁对它们而言没什么意义,也阻止不了俄朝合作,美韩想要掀桌子,也注定失败。
这也显示出当下半岛问题的复杂性,根本就不是在安理会这种场合相互指责所能够解决的。其实这类涉及严重战略风险的争议,非常需要当事方坐下来,进行一对一的对话,就好比俄乌冲突,曾几何时美国总统特朗普也幻想自己能在24小时内实现停火和谈。然而不久后特朗普才发现,如果俄乌不能走上谈判桌,双方就不可能停火,这事难度不小。所以不久前美国国务院正式宣布美国改变立场,放弃调停俄乌,但同时也在呼吁俄乌开展接触。

也正是因此,韩方在这里,仗着有美方的支持指责俄朝,以至于现场2对2激烈交锋,也就暴露了韩国乃至整个西方的幼稚。说来也是讽刺,西方阵营国家,还有其他个别特别亲近西方的国家或者地区,普遍都有一个通病,就是觉得面对复杂的局势之际,仅靠西方集团的优势地位,就能无视有关国家的利益和安全诉求,让局势朝向有利于自己的方向发展。当然,客观来讲,这种情况在过去的确曾经发生过,因为过去西方以美国为首,优势地位过于突出。但当下随着西方优势地位下滑,这一点不成立了,当下很多还试图借助整个西方影响力,以达成目标的国家或者地区,有的阴谋至今未能实现,比如科索沃地区、菲律宾等,有的甚至把自己推入了更加危险的境地,比如乌克兰等。

现在的半岛局势也是如此,有关半岛核问题,朝韩谁的责任更大不好说。但就黄浚局对俄朝的指控,不得不说,韩国还真没资格指责俄朝。为什么呢?俄朝的辩解,其实是有道理的,朝鲜半岛紧张局势升级,责任在于西方。其实在2022年以前,半岛局势对比近年,总体来讲还是相对安稳的,这主要得益于韩国前总统文在寅对朝鲜秉持怀柔政策。
可好景不长,随着文在寅卸任,迎来了韩国前总统尹锡悦,此人和美国前总统拜登堪称近年半岛局势恶化的最大责任人。尹锡悦这个人,志大才疏,一心想要实现前代总统未能实现的伟业,彻底解决半岛问题。但他为自己这个目标制定了什么很厉害的战略吗?并没有,尹锡悦所做的就是刚才提到的,想要单纯依靠美国的力量,在无视朝鲜诉求的情况下,用持续施压的方式强行解决半岛问题,在去年,尹锡悦甚至放话称要统一朝鲜半岛。
结果是什么呢?文在寅任内好不容易实现的半岛平稳局势急转直下,朝韩关系迅速恶化,为了应对来自美韩的倾轧,朝鲜已经将核战略写入本国宪法。这不仅仅是尹锡悦个人的失败,他还毁掉了文在寅辛辛苦苦建立起来的政治遗产,导致半岛局势遭遇了几乎不可逆的破坏,如今的朝韩对话空间,对比过去已经大幅缩小。还有美韩极为反感的俄朝军事合作一事,很大程度上也是因美韩施压而起,毕竟如果不是美韩等国近年把俄朝都逼到极为危险的境地,它们也不会在最近两年关系获得极大的提高。
因此事到如今,韩国还仗着有美国的支持,在安理会指责俄朝,只能说它们到现在都没意识到自己错在哪里,更没有意识到,继续无理指摘俄朝,试图将一切责任推卸给俄朝,只会让半岛局势加速恶化,这对韩国也不是什么好事。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。