特朗普一觉醒来，中国的反击准时准点打响，没有让白宫等太久

特朗普一觉醒来，没等到中国取消反制的消息，或者是所谓的“中方电话”。恰恰相反，美国时间上午7点整，中方准时准点对美国发起反制，将对美关税税率从34%，针锋相对地提高到84%，幅度不多不少，正是50%。

【中国并不理会特朗普的最后通牒】

特朗普之前曾威胁，要是中国不在24小时内取消关税反制，他会在关税生效的同时，额外对中国再加征50%的关税，并切断中美谈判的渠道。

但事实证明，中国完全不买账，美国对等关税正式生效后，中方先发布白皮书阐明中美经贸争端的前因后果，紧接着就对等升级对美反制措施，确实是一副要奉陪到底的架势。

白宫这边还在放烟雾弹，总统新闻秘书煞有介事地表示，中国对美国反制“是个错误”，但如果中国愿意与美国达成协议，特朗普会在考虑美国利益的前提下“非常慷慨”。

既然都说了以美国利益为基准，那实在很难让人想象，特朗普会对中国如何的“慷慨”。过去这几个月，他对中国步步紧逼，先是拿芬太尼问题做借口，掀起了中美关税战的序幕，现在又拿贸易逆差说事，这些都是非常经典的极限施压手段。

【中国对美国再加征50%关税】

关税战全面开打前夕，特朗普还在要求中国撤回反制，否则就升级关税，中方对此完全不予理会。

再说了，美国都已经将中国视为“战略竞争对手”和“头号威胁”了，特朗普口中的“慷慨”，不具备任何实际意义，中国也不吃威逼利诱这一套。

有必要指出，在关税政策引发国内外普遍争议的情况下，特朗普激进的关税政策，很难得到全面贯彻，因为他正在得罪内部的利益集团。

特朗普不管怎么折腾，美国还是有很多人要和中国做生意的，其中就包括他身边的“第一红人”马斯克。后者曾尝试当面说服特朗普取消关税，只是没有取得效果。

【马斯克也在劝特朗普取消关税】

在关税问题上，特朗普只听从顾问纳瓦罗的意见，后者虽然挂着一个“经济学家”的名头，但其主张相当激进，存在大量常识性错误，完全经不起推敲，但也正因为如此，纳瓦罗才能和特朗普这种非建制派的总统“意气相投”，在关税问题上有完全的话语权。

不像马斯克，纳瓦罗在媒体前露面的次数并不频繁，可在关税问题上，他是绝对的核心人物。马斯克即便在社交媒体上大骂纳瓦罗“无知”，也改变不了这点。

特朗普还存在一个担忧，他如果不能摆平中国，他针对国际社会的对等关税，就没法顺顺利利，只要中国带头反制，而且取得了显著的效果，那么其他国家即便不群起效仿，在美国谈判时，也很难继续作出更大让步。

因为中国这个榜样，会让那些国家已经意识到，除了对美妥协以外，还有另外一条路可走，这是特朗普不愿看到的。所以他必须想尽一切办法，迫使中国让步，才能让自己的关税大戏继续唱下去。

【特朗普是非建制总统，纳瓦罗是非建制经济学家，两人一拍即合】

早在美国对中国额外加征第一波关税时，中国就已经表明了态度，会对特朗普奉陪到底。所以美方关税生效，中国反制毫不犹豫，特朗普既然发起对等关税，搞经贸讹诈，那中国就对等升级。

这不是一场简单的“胆小鬼游戏”，关税战一旦全面开打，就断无草率收场的可能，结果将深刻影响国际经贸格局未来的走向。如今国际社会都在屏息等待，看这轮关税大战，究竟谁会笑到最后。特朗普的政策工具箱里，是否除了关税，就再没有其他底牌？

如果说要把中国排除在国际贸易体系之外，特朗普没有这个能力，更承担不起相应的后果。开弓没有回头箭，特朗普既然一意孤行，那就得付出相应的代价。

中美现在的税率已经突破100%，这个数字看似很唬人，但由于边际效应的存在，这额外的50%关税影响，并没有特朗普自以为的那么明显，而且中国已经表明了态度，不会在威胁和施压面前妥协。

【白宫新闻秘书称，要是中国妥协，特朗普会很“慷慨”】

多方迹象表明，中国已经做好了打持久战的准备，特朗普是否同样如此？也许他本人确实有这个打算，但其他人可不打算，且不说率先和对等关税切割，称特朗普不能代表所有美国人的加州州长，即便是在共和党内部，也对特朗普的对等关税颇有微词。

美国财政部长贝森特，这几天也在劝特朗普，要把重点放在谈判，而不是一味地加征关税。

那些曾经砸钱支持特朗普竞选的金主，都开始质疑特朗普的决定。更有甚者表示，美国总统正在失去全球商界领袖的信任，特朗普要是再不收回成命，先垮的会是他的基本盘，他们当初把票投给特朗普，要的可不是现在这种结果。