从养子到弃子：3个关键抉择让刘备干掉自己的养子刘封？

建安二十五年（220年），汉中王刘备下达了一道震惊蜀汉的赐死令：命养子刘封自裁。这个决定背后，隐藏着三国时代最残酷的权力生存法则。让我们通过《三国志》《资治通鉴》等正史记载，揭开这位"仁义之主"不得不痛下杀手的深层原因。

第一错：身份原罪的致命隐患刘封本名寇封，20岁被41岁的刘备收为养子时，正值刘备膝下无子。这个身份本可成为政治筹码，但随着建安十二年（207年）刘禅出生，刘封的处境变得微妙。诸葛亮曾直言："虑封刚猛，易世之后终难制御。"（《三国志·刘封传》）在宗法制度下，养子与亲子间的继承权冲突，成为悬在刘封头上的达摩克利斯之剑。

第二错：荆州危机的连锁反应建安二十四年（219年），关羽发动襄樊战役时，刘封驻守的上庸距战场仅200余里。面对求援，刘封以"山郡初附，未可动摇"为由拒绝出兵（《三国志·刘封传》）。这个决定导致关羽败走麦城，彻底改变了三国格局。更致命的是，刘封随后与孟达冲突，逼反这位东三郡守将，致使蜀汉失去北伐重要跳板。

第三错：性格缺陷的致命爆发刘封的刚烈性格在多个关键时刻显露弊端：攻取益州时因争功与诸葛亮产生嫌隙；占据上庸后竟抢夺孟达仪仗队，导致部将离心。当败退回成都时，他非但没有请罪，反而质问刘备："恨不用孟子度（孟达）之言！"（《资治通鉴》卷六十九）这种桀骜态度，彻底断绝了生机。

权力场的残酷法则刘备的决策团队算了一笔政治账：赐死刘封可平息关羽之死的追责压力，震慑新降的东州集团，更重要的为17岁的刘禅扫除隐患。正如裴松之注引《魏略》记载，孟达劝降书中那句"今足下与汉中王，道路之人耳"，精准戳中了刘封身份尴尬的痛点。

这个悲剧印证了古代权力场的生存法则：在继承人问题上，任何潜在威胁都必须彻底清除。刘封之死不是简单的个人恩怨，而是集身份危机、战略失误、性格缺陷于一体的必然结果。