中国历史上唯一一个把皇权三板斧都完全废掉的天子——曹丕

魏文帝曹丕可以说是中国历史上唯一一个把皇权三板斧——宗室、外戚、宦官都完全废掉的天子，曹操如果看到了后世的历史，他第一个要做的事情，绝对是剪除曹丕的党羽、把曹丕废掉，第二件事才会是慢慢的把司马一族的势力给剪除。

在这个层面上，曹丕是一个比北周宣帝宇文赟还要神奇的天子，因为宇文赟至少没有彻底废掉近支宗室，还知道给宗室留着一定的实权，还知道外戚、宦官、寒人的平衡作用，只不过微操玩脱了，而曹氏，但凡司马炎恶毒一些，曹家都直接死无葬身之地。

换句话，司马氏好歹给了曹家一个体面，让曹操的后人世袭王爵富贵繁衍二百余年、还给了曹魏那些宗王公爵和官职，而造成曹魏灭亡的罪魁祸首，实际上正是开国皇帝曹丕本人，正是他首创完全对三板斧的摒弃，导致曹氏皇权的孤弱和手中扑克的空前稀缺。

届时，只要曹氏天子或者皇权代行人、权力传承出问题，曹氏的大宗权力和整个家族的江山社稷、曹氏的富贵，就都完犊子了，可以说，曹魏，始亡于曹丕。

外戚方面，曹丕下达《禁母后与政诏》，禁止太后参与政事以及外戚辅政受爵，可以说从制度上彻底否定外戚权力的正当性，并以“若有背违，天下共诛之”这类强制性措施警示后世外戚不得专权辅政，强调了诏令对后世的影响。

宦官方面，曹丕还下令严格限制宦官权力，终其曹魏一朝，宦官权力被严格限制，没有内廷制衡外臣，出了事皇帝可以说孤立无援，宦官其实是依附于皇权的一种产物，用的好可以平衡朝廷各方面势力，增强皇权，用不好了，祸国殃民。但是一旦没有这个工具皇帝有些时候容易失去协助，造成皇权旁落。

宗室方面，可以说曹丕时期近支宗室的待遇是非常不好的。

曹魏近支宗室不仅是完全没有任何实权和直接政治影响力的问题，而是说他们的人身自由、社会交际、对外沟通都被有司完全严密监视、控制甚至隔绝，基本上就是身份高贵的皇家囚徒。

在物质方面，一般来说历朝历代宗王的食邑应该都是在功臣的两倍以上的，但曹魏一些宗王的封户竟然比一些侯爵还少，因为曹丕对宗室整体的提防、打压态度，加上他们没有一点政治方面的直接影响力和反抗能力，有司对他们大致也是不太好的，不然，堂堂几千户食邑的宗王，怎么会”连遇瘠土,衣食不继“呢？

简单推测，就应该猜到，极大可能是遭到了有司的克扣和拖延供应租税，才导致宗王财政上的困窘。

于是，在魏文帝曹丕的打压下，一个曾经迸发出数十人文武全才宗室能臣的宗族在第二代、第三代就开始凋零衰落，到第四代时更是已经完全青黄不接。

晋武帝即位后，下令解除对诸曹诸刘（汉魏皇族）的禁锢，仅严密圈禁、监视曾经担任魏帝的陈留王曹奂和邵陵公曹芳。

于是，从曹丕登基开始便整整被自家老曹家的族长圈禁了45年（221-266年）的曹魏宗室，才终于在篡位者司马炎的开恩下，重获自由（付出的代价仅仅是降封公爵，甚至食邑也没怎么减少）、甚至有机会担任中高级官员、参与国家政治。

到东晋后幸存的曹魏宗室，包括陈留王在内，因为都已经不是直接的前朝天子近亲（曹魏几个真当过皇帝的天子此时大概率已经都绝嗣了，可能只有曹髦有后人），反而更加自由、不受限制了，此时的陈留王，甚至可以有自己支配管理的独立庄园和领地（晋成帝时曾经要求陈留王派手下仆役服徭役筑城修新宫），并可自由行动。

一个家族，在本家享有天下、手握皇权的时候处处受限、不得自由、境遇凄惨，结果反而是灭了他们家族的国家、篡夺了他们家族的皇位的司马氏上台，才挣脱魔爪、得以解放，真的不得不说，是一件很讽刺的事情。

无论是宗亲、外戚还是宦官，皇帝们在选择时都权衡了各自的利弊，而最终的目的是为了维护皇权的稳定和巩固自己的统治地位。

所以，曹魏尽管是三国中最早建立的政权，却也是皇帝最早失去权力的。