小米SU7 Ultra的金标,黄金含量也就值200元?

闲醉职谈 3天前 阅读数 7 #职场

2025年2月,小米SU7 Ultra发布时,最吸睛的莫过于车头那枚金灿灿的“MI”车标。雷军在直播中高调宣称,这枚金标采用“24K纯金镀制”,甚至提醒车主“不要抠,违法且价值足够立案”。一时间,这枚金标成了网友热议的焦点——它到底是真金白银的奢华象征,还是品牌营销的“面子工程”?

一个月后,答案被一位车主“暴力破解”了。他将车标抠下熔炼,最终只得到0.3克黄金,按市价折合约200元。而官方替换车标的价格却高达1710元。这一结果让网友直呼“血亏”,也让小米的金标陷入了一场“含金量”的舆论漩涡。

雷军口中的“24K金”并非纯金打造,而是一层薄如蝉翼的镀层。根据中国标准,24K金指含金量99.6%以上的黄金,但小米车标的镀层厚度仅为微米级。一位汽车材料工程师分析称,这种工艺更多是视觉上的奢华感设计,实际黄金用量“可能比一枚金戒指还少”。

不过,这层镀金确实让车标具备了“法律威慑力”。按当前金价(约680元/克),0.3克黄金价值约200元,而盗窃罪的立案标准为1000元。但小米巧妙地将车标定价1710元,使得抠标行为一旦被发现,可能因“破坏财物价值超5000元”而触犯刑法。雷军的“劝诫”看似幽默,实则暗藏法律逻辑。

3月初,一位车主将车标送往金店熔炼的视频引爆网络。画面中,经过高温灼烧和化学提纯,原本耀眼的金标最终化作一颗0.3克的“小金豆”。按市价计算,这颗金豆仅值200元,而车主为更换新标需支付1710元,差价高达8.5倍。

这一结果让网友调侃:“小米把黄金玩成了奢侈品逻辑。”事实上,车标的成本远不止黄金——碳纤维基底、精密电镀工艺、品牌溢价均被计入价格。但对比劳斯莱斯“飞天女神”标(价值20万元)或宾利的纯金立标(含金量超100克),小米的“镀金策略”显然更贴近大众市场的心理预期:用最低成本营造最高级感。

尽管实测黄金价值不高,但二手平台上已出现标价1299元的“原厂抠标”,以及数十元的高仿品。商家透露,买家主要分三类:普通版SU7车主想“升级”外观、真车主怕被偷而“以假乱真”,以及纯粹收藏小米周边的粉丝48。甚至有网友戏称:“一天抠10个标,月入6万不是梦。”不过律师警告,生产销售假冒车标涉嫌侵权,而抠标导致车身损坏的维修费可能高达数万元。

更耐人寻味的是,部分车主开始主动“玩梗”。有人将抠下的车标制成吊坠,戏称“80万的车,精髓全在这200块”;还有人把仿制车标贴在五菱宏光上,拍短视频配文:“SU7 Ultra青春版”。这些行为看似荒诞,却折射出消费者对品牌溢价的反讽与解构。

雷军曾在直播中坦言:“买80万的车,允许车主有点小虚荣。”这句话道破了小米金标的本质——它并非为“真材实料”而生,而是一种心理满足的设计。相比传统豪车动辄数十万的贵金属装饰,小米用200元黄金+1500元品牌溢价的组合,精准击中了新贵阶层“既要面子又要性价比”的需求。

这种策略在消费电子领域早已被验证。早年iPhone的“土豪金”配色、华为保时捷联名款的陶瓷背板,均以低成本实现高溢价。小米SU7 Ultra的金标,不过是将其移植到汽车领域的又一次实验。

当一位车主熔炼车标时,他提炼的不只是0.3克黄金,更是当下消费社会的荒诞逻辑:符号价值碾压实用价值,心理溢价远超材料成本。小米金标引发的争议,与其说是对“含金量”的较真,不如说是对品牌营销与消费者认知的一次压力测试。或许正如网友所言:“买SU7 Ultra的人,谁在乎那200块黄金?他们买的,是雷军说的‘尊贵感’。”而这种“尊贵感”,可能才是小米镀在车标上最厚的一层“金”。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

闲醉职谈

闲醉职谈

闲醉职场专版,职场新鲜事,尽在“闲醉职谈”