黄征辉：台湾可以和平回归大陆，但有2个条件，我们能否同意呢

黄征辉提出过台湾回归的两个条件—维持台湾“体制”和台湾可保留军队。

从表面上看，这2个条件似乎是在为台湾争取一定程度的自治和安全保障，但仔细分析来看，这两个条件不仅难以接受，还可能对我们中国大陆的核心利益构成潜在威胁。

以下从主权和安全两个方面进行分析：

1.从主权的角度分析

我们始终坚持“一个中国”原则，台湾是中国不可分割的一部分。

黄征辉提出的“台湾维持自由”和“保留军队”，实际上是在“一国两制”框架下寻求特殊地位，尤其是保留军队的要求，直接挑战大陆对台湾的主权。

如果台湾保留军队，不仅意味着大陆对台湾无法真正管理，还可能为“台独”势力保留活动空间，甚至为外部势力（如美国）插手提供便利。与我们一贯强调的“统一后台湾不得拥有独立武装力量”冲突，也颠覆了《反分裂国家法》中维护国家统一和领土完整的基本原则。

因此，从主权角度看，台湾保留军队应该是我们不能接受的行为。

2.从安全的角度分析

从安全军事的角度看，台湾保留军队对大陆构成直接威胁。当前台湾军队的装备、训练和指挥体系关系高度依赖美国，其军事力量本质上是美国在西太平洋的延伸。

如果统一后台湾保留军队，这支力量可能继续受到美国的影响，甚至在关键时刻成为外部势力干涉两岸的工具。解放军若无法在台湾驻军，而同时台湾却保有独立的军事力量，大陆对台湾的控制力将大打折扣，特别是面对外部干涉或“台独”挑衅时，军事反应能力会受到限制。这不仅关系台湾的国防安全，也可能成为后续冲突的导火索。

因此，从安全利益出发，我们不能同意保留军队。

3.总结

从大陆的角度出发，黄征辉的这两个条件在短期内或许能换取台湾某种程度的“主动回归”，但长期来看，它们将损害大陆的主权完整、安全稳定和经济利益。

特别“保留军队”这一条件，几乎是对大陆核心利益的直接挑战，根本不利于中国的繁荣发展，不利于中华民族齐心协力地前进。

从历史上看，香港与澳门回归均未保留军队，台湾若要求例外，不仅缺乏先例支持，也破坏了统一的历史逻辑。台湾方面应该识大体，识时务，不应提出这种无理的要求。

黄征辉的提议是一种策略性口号，试图以“漫天要价”争取谈判空间，想借此获得一些谈判的筹码，然而这并非切实可行的解决方案。

希望台湾尽早认识到现实情况，不要再一味地固执。

回归大陆，实现中华民族的伟大复兴，才是每个中国人的心愿，才能无愧于祖先，更能有利于子孙后代的发展。