云霞资讯网

专业的事最扯淡,扯淡的事最专业

世上没有比共情帝王,更荒诞的事了。继续,碎聊。——不讲逻辑,“想到哪,聊到哪”信马由缰地聊。当年明月写《明朝那些事儿》时

世上没有比共情帝王,更荒诞的事了。

继续,碎聊。——不讲逻辑,“想到哪,聊到哪”信马由缰地聊。

当年明月写《明朝那些事儿》时,说天下臣民都睡了,朱元璋批奏折到了三更半夜。二月河写《雍正皇帝》时,说胤禛批奏折批到吐血,一年只给自己放两天假。

很多读者观众看到这一幕,就生理性把自己带入了他们的角色,发出了“我们家皇帝真不容易”的感慨。

毫不隐瞒地说,我对历代帝王基本没有好感,尤其反感那些为皇帝歌功颂德的“正面文章”。

人无语的时候,真的会笑。历史是往前发展的,生活在一个人人平权的今天,有些遗老遗少却在为那些专制时代的皇帝歌功颂德,甚至为其“招魂”。

这好像已经不是无语不无语,好笑不好笑的问题。

更离谱的是,当谈到明清问题时,有人抬出了“立场论”的宏大叙事手法。真不理解,那些人是站在海拔多少米的精神高地。

歌颂帝王,本质上是对权力的极致崇拜。而崇拜权力的结果只有一个,把人性拉进无底线的深渊。

朱元璋搞“剥皮揎草”,号召天下臣民观赏时,围观的人群高喊“英明神武”欢呼鼓掌。

胤禛和弘历掀起“清风不识字,何故乱翻书”的文字狱时,前有刘罗锅子甘当“先锋闯将”,后有纪晓岚趴在桌案上,写下了无数的“吾皇圣明”。

再过一百年,当慈禧处置六君子时,绝大多数的天下臣民依旧围观欢呼。

不要说帝王了。

上周的公司年会上,股东们一通正确的废话表演后,我看了一下,坐在底下,已经四个月没领到工资的牛马们,照样热烈鼓掌。

这就是权力。

在权力驱动的世界里,如果历史和现实有一个交集的话,那就是“扯淡”。

之前写过一篇文章,有一位网友留言反驳说,明朝中前期已经实现了“人人穿丝绸”。

明朝百姓是不是“人人穿丝绸”,这事咱不知道,但从历史资料来看,明朝百姓活得可真不轻松。

洪武四年,朱元璋正式推出了他引以为傲的“粮长制”。

每一个县按照人口多少,划分成若干“粮区”,一个“粮区”选出“一正两副”以上的“粮长。专门负责这一片区的粮赋收缴工作,粮长一般由区域的富户担任。

这可不是一个好差事儿。

他们不但要负责收粮,还要把粮食运到规定的存储地点,关键没有任何薪资补贴。

朱元璋玩得这一手,就是权力的“空手套”,把本该属于朝廷负担的行政成本,强行转嫁给了民间中产阶级。

替他收税,可他连个人工费和运输费都不肯出,还不是最惨的。最惨的是,朱元璋下了两条规定。

一是收不上粮赋的话,缺口由粮长填补。二是不准欺负小民,否则严惩不贷。

这下可把那些富人粮长给坑惨了。

熟悉底层生活的人,都有一个体会,底层人“互戕”起来,可就是把人往死里整,群众里可不全是好人,有些人就是耍无赖,不交粮赋怎么办?

如果粮长是一个心慈手软的大善人,下不了狠心,使不了手段的话,这部分缺口就得由粮长认领。

人性永远是“学坏,不学好”。头几年,一个“粮区”顶多三五个不交的,逐渐很多人开始攀比,总不能“谁无赖,谁有理”,凭什么他耍无赖,他就有人给代缴,那我们也不交了。

这样一来,很多富人粮长经不起几轮收缴,就家破人亡了。

如果你是一个能够狠心下的人,虽然粮食会如期收上来,不用自己掏钱去垫,但风险极高。

因为朱元璋说了,之所以推行“粮长制”,不用前朝那些“胥吏”去干,就是为了防止胥吏欺压百姓,如果你们这些粮长用过去“胥吏”的手段去逼粮,那跟胥吏有什么区别。

很多不想垫钱或者垫不起钱的粮长,就在这一条上栽了大跟头。

给大伙讲一个《明史列女传》记载的故事。

洪武年间,浙江山阴有一个姑娘,叫“诸娥”。诸娥的爸爸叫“诸世吉”,是当地一名粮长。

诸世吉就是因为得罪了一个地痞无赖,被诬告收取粮赋期间,对乡里百姓“拳脚恶语相向”,违背了“洪武旨意”,连同两个儿子被判了死刑,关在大牢,等待秋后问斩。

年仅八岁的诸娥跟着舅舅跑到南京告御状,费尽千辛万苦,最终替父兄洗脱冤屈。

粮长就是这么倒霉。——收也不是,不收也不是。

收不上来,朝廷官府唯你是问。硬收的话,要么冒着“欺压百姓”遭人诬告的风险,要么自掏腰包垫资完成任务。

这么无耻的手段,朱元璋还美其名曰:

以良民治良民,必无郡县吏侵渔之患。

胥吏是没有了,但中产富户也一茬茬破产了。

从这个角度来看,朱元璋确实是千古一帝,如此“脱离实际,违背人性”的狡黠手段,除了朱元璋,还真没有第二个皇帝能想得出来。

每当读到“粮长制”相关资料时,就给人一种“非蠢即坏”的感受。

一个从底层爬出来的人,不可能不熟悉底层善恶的真实状况吗?百姓都是好人的话,那还要你朱元璋100万卫所军队干嘛。

如果你明知道底层善恶,而且还坚持搞“粮长制”的话,那就不是“良民治良民”,而是「“良民”治“良民”」。

——故意让底层互戕互害互斗。

百姓互斗,穷人互害,底层互戕,最后的既得利益者只有皇帝。朱元璋设计包括“粮长制”在内的很多制度,都是这个逻辑套路。

当朱元璋在总结前元教训时,说出了一句“元以宽仁失天下”。你就能够想象到,这个人没有干不出的事儿,只有想不到的事儿。

在位31年,作为一个投机者,从一个乞丐成了一个帝王,朱元璋是成功的。

但作为一个皇帝,关于他的很多举措,我能想到的评价就是——专业的事最扯淡,扯淡的事最专业。