一年倒闭4万家工厂，要取代中国的越南为何不行了？抄答案都不会

文 | 空纸

编辑 | 空纸

前言

在全球经济，这几年越南的经济发展一直备受瞩目。曾经，不少人将越南视为下一个经济奇迹的诞生地，公知们更是鼓吹越南将超越中国，成为新的“世界工厂”。他们列举着越南的各种优势，大谈中国的红利期已过。

然而，现实却狠狠地打了这些人的脸。前两年还被满屏吹嘘的越南制造业，如今竟如泄了气的气球，一年之间，4万多家工厂停工倒闭。这巨大的反差不禁让人疑惑，一直被认为在“抄中国作业”的越南，为何会走到这一步？

越南经济模式的致命缺陷

越南向中国学习，以求发展，这是众所周知的事情。越南在中国的改革和开放中获得了极大的成功，因此很快就实施了“革新开放”的政策。

从市场经济到投资，从出口导向型到工业化，越南一直在复制中国的发展之路。然而，这种“盲学”带来的结果，却是把中国好不容易探索出的成功之路，走得“坑坑洼洼”。

在我看来，越南没有结合自身实际情况，只是单纯模仿形式，必然难以成功。另外，越南在土地制度上与中国有很大差异，中国土地公有制基础上的土地流转等制度安排，能有效服务于产业发展规划。

而越南土地私有制下，土地整合难度大，在建设大型工业园区等方面，难以快速形成规模效应，阻碍了产业集群的发展。

中国的发展是基于自身国情，有着中国特色的发展道路。而越南显然没有领悟到这一点，或者说不敢去深入学习。越南经济最大的问题，就是过度依赖出口。出口在经济发展初期确实能带来一定的增长，中国当年也是靠出口起步的。

但中国没有仅仅停留在出口上，而是通过发展内需、构建完整的产业链、推动技术升级等一系列举措，逐步实现了经济的可持续发展。

我感觉到中国的思维是一致的，也是向前看的，越南正好缺少这样的观点。印度正致力于开发国内市场，而印度等新兴经济国家则是依靠巨大的人口基础来推动国内需求的增长。

越南在扩大国内需求上动作缓慢，过分依靠国外市场，当外需收缩时，它的经济就会受到影响。

反观越南，只盯着眼前的订单，完全没有考虑到后续的发展问题。越南的进出口总额竟然高达GDP的两倍多，这意味着它的经济高度依赖外部订单。一旦国际市场出现波动，订单减少，越南的经济就会遭受重创。

就像今年，欧美市场收紧，订单大幅减少，越南的纺织厂、电子厂等劳动密集型产业集体“歇菜”。许多工厂不是倒闭，就是直接停工，让工人回家等待，这种短视的做法严重影响了越南制造业的基础建设，暴露出越南经济缺乏长远规划的天生缺陷。

越南经济的“灾难现场”

越南经济的另一个重灾区，就是房地产领域。在学习中国发展房地产的过程中，越南学得最用力，却也最离谱。

中国当年发展房地产，是因为城镇化进程带来了真实的住房需求，同时有大量的基建投资作为支撑，房地产的发展是与经济发展和社会需求相适应的。

然而，越南却没有考虑到自身的实际情况，盲目跟风，急于求成。越南河内、胡志明市的住房价格甚至能与中国杭州相提并论。

但是别忘了，越南的人均收入仅仅相当于中国的1/4或更少。这样的高房价，已经超出了老百姓的承受能力，对其它行业的发展也造成了很大的压力。

更糟的是，越南的房市泡沫使得资本涌入，很多公司都抛弃了实体产业，转向了房地产市场。即使是在越南建厂的外商，也受到影响，地价节节攀升，制造成本节节攀升，让他们的生意越来越难做，甚至有打不过房东的窘境。

因为越南的城镇化率远不及房产的增速，所以出现了大量的空置房，在房价持续攀升的同时，也在消耗着国民的购买力。

普通民众无力购房，企业也缺少发展的资本，整个经济系统都被房地产拖累。只要楼市一有风吹草动，整体的经济都会像是被人猛踩了刹车似的，一下子瘫倒在地。

“低配版”的无奈与挣扎

越南曾经一度把制造行业看作是一个有望替代中国的新“世界工厂”。早些年，像耐克和三星这样的世界大公司都在越南设立了工厂，越南的未来曾一度被寄予厚望。

然而，事实已经无情地告诉我们，越南的制造业在“中国制造”中只是一个“附属品”，有很多无法逾越的障碍。

首先，就是缺乏基础建设。没有可靠的供电和有效的物流系统，制造业就无法快速发展，而这正是越南所欠缺的。

越南的电力系统不稳定，工厂一开工就断线，夏季用电高峰时更是频繁断电，导致电力供应中断，对产能造成极大影响。从物流角度看，越南道路、铁路等基础设施建设较差，货运成本高，耗时长。

这使得企业在承接订单时面临诸多困难，因为运输时间过长可能导致无法按时交货，从而失去客户的信任，很多大单都不敢放在越南生产。

其次，越南所谓的人工便宜优势，也没有转化为实际的竞争力。越南的工人工资虽然相对较低，但由于缺乏系统的培训，工人的技能水平普遍不高，工作效率低下，产品的良品率也难以保证。

许多企业为了提高产品质量，不得不从中国派遣技术工人去越南进行指导，这不仅增加了企业的成本，还延长了生产周期。例如，有一家外资电子厂，为了提高产品合格率，从中国派技术工人去越南，结果发现工人培训时间比预期多花了两个月。

此外，越南的供应链严重依赖进口，尤其是来自中国的零部件、设备和技术。这使得越南的制造业只能处于产业链的低端，仅仅是“代工的代工”，一旦中国的供应链出现问题，越南的生产就会立即停摆。

一个国家如果没有自己完整的产业链，根本无法撑起“世界工厂”的大旗，越南的制造业发展之路任重而道远。

越南国际策略的“翻车”

除了经济内部的问题，越南在国际外交上的“小聪明”也让它吃尽了苦头。

越南一直试图在中美两个大国之间玩“平衡术”，表面上说着与中国合作，实际上却在南海问题上不断挑事，试图通过这种方式讨好美国。

越南自以为这种“竹子外交”可以左右逢源，两头获利，然而现实却并非如此。

越南的经济发展在很大程度上依赖出口，而其出口又离不开中国的产业链支持和庞大的市场份额。

同时，美国也并没有真正将越南视为可以长期扶持的对象。那些跨国公司选择在越南设厂，更多的是为了分散供应链风险，一旦国际形势发生变化，欧美市场收紧，这些企业随时可能撤离越南，根本不会考虑越南的利益。

越南这种骑墙外交的策略，在国际局势相对稳定时或许还能勉强维持，但当大国之间的关系变得紧张时，越南作为一个“墙头草”，必然会成为夹缝中的受害者。它既得罪了中国，影响了自身的经济发展，又无法真正获得美国的支持和信任，最终陷入了两难的困境。

越南如今面临的困境，并不是因为它学习了中国的发展模式，而是因为它学得太急、太浅，没有深入理解中国成功背后的逻辑。

中国的改革开放是一个系统工程，有着完整的规划、强大的执行力和持久的耐力。从产业链的构建到基础设施的完善，从劳动力素质的提升到科技创新的推动，每一个环节都经过了几十年的努力和积累。

越南只看到了中国发展的表面现象，盲目模仿，却没有学到中国发展的核心要素。在房地产领域，越南只看到了中国房地产市场的繁荣，却没有学到中国如何应对房地产泡沫的方法。在制造业方面，越南只看到了国际企业在华投资建厂的成果，却没有投入足够的资源进行基础设施建设和劳动力培训。

在外交上，越南没有认识到中国独立自主和平外交政策的重要性，反而试图投机取巧，最终自食恶果。

结语

越南一年倒闭4万家工厂，这绝不是偶然事件，也不能简单地归咎于外界的竞争或“抢单”。这是越南长期以来一系列错误决策的结果。

如果越南想要实现经济的可持续发展，摆脱目前的困境，就不能再幻想简单地复制中国的成功，而应该脚踏实地，根据自身国情，制定出适合自己的发展战略，一步一个脚印地打好经济基础。毕竟，中国的成功之路，是无法轻易被复制的。