乌克兰政局突变！弹劾总统声浪高涨，泽连斯基面临下台危机？

在泽连斯基与特朗普的激烈争执之后，乌克兰国内响起了要求总统下台的呼声。这一事件迅速引起了全球媒体的广泛关注，并引发了乌克兰国内政治局势的动荡。

就在美乌两国总统的“口水战”成为全球焦点之时，乌克兰国会议员亚历山大·杜宾斯基在社交媒体上公开发声，呼吁议会紧急召开会议，启动对总统泽连斯基的弹劾程序，杜宾斯基列举了泽连斯基的“三大罪状”：一是俄乌冲突中的失败，他指责这是泽连斯基“灾难性决策”的直接后果；二是外交政策的挫败，导致乌克兰在国际舞台上孤立无援，特别是失去了美国这一重要盟友的支持；三是侵犯公民权利，包括打压反对派和“篡权”行为。

近期以来关于泽连斯基总统权力合法性的质疑声此起彼伏，不仅俄罗斯对此持批评态度，就连美国总统特朗普也公开呼吁乌克兰尽快举行大选，乌克兰前总统波罗申科甚至宣称大选将于今年10月26日举行，并指责泽连斯基试图在大选前清除“政敌”，包括他自己这位“反对派领袖”。

泽连斯基本人也曾表示，只要能换取乌克兰加入北约，他愿意立即辞去总统职务，然而在与特朗普的最近一次激烈争吵后，他的态度似乎有所微妙变化，当被问及是否考虑辞职时，他强调自己的去留应由乌克兰人民决定。

从多方态度来看，乌克兰面临的现实压力使得泽连斯基下台的可能性大大增加，特别是失去美国这一关键盟友的支持后，他的处境愈发艰难，随着俄乌冲突的逐步平息，泽连斯基的政治生涯或许也将走到尽头，结果似乎已成定局，但主动辞职与被弹劾下台的意义截然不同。

此次率先提出弹劾议案的亚历山大·杜宾斯基与泽连斯基一直不和，他四年前被泽连斯基所在的“人民公仆党”除名，并在2023年因“叛国罪”指控被捕，因此他在关键时刻对泽连斯基“落井下石”并不令人意外。

在这次白宫争吵后，乌克兰国内对泽连斯基的评价似乎出现了分歧，一些观察家认为泽连斯基的沟通方式“过于冲动”，但他的勇气仍然“值得称赞”，但也有人对此表示担忧，认为双方的争执让乌克兰获得美国支持的希望更加渺茫。

泽连斯基此次与美国“正面交锋”都导致俄乌和谈时间被推迟，为乌克兰在矿产协议上与特朗普政府讨价还价，争取了一些时间，但失去美国的军事援助意味着俄乌冲突基本上接近尾声，乌克兰在这场战争中失去的一切无人买单，但失败的后果必须有人承担。

从这个角度来看，泽连斯基之所以在巨大压力下坚持拒绝向美国让步，坚决要求获得“安全保障”，不仅是为了乌克兰的利益着想，也是为自己留一条后路，避免日后遭遇“政治清算”，这场政治风暴的走向仍充满不确定性，但泽连斯基的决策无疑将对乌克兰的未来产生深远影响。