23年美智库称如果中美开战,美国有92%胜率,中国仅8%,现在呢?

南风科学 4天前 阅读数 4330 #国际

2023年,美国有个挺出名的智囊团,就是战略与国际研究中心(CSIS),他们出了一份报告。报告里头讲,要是中美在台湾那边起了冲突,美国赢的概率有92%,而中国这边呢,只有8%。

这个数字一公布,全世界都沸腾了。中美两国可都是全球的大块头,军事上都不容小觑,所以这92%对8%的比例听起来确实有点离谱。

那时候,好多人都疑惑:这结论是怎么得出来的?靠不靠谱啊?转眼间到了2025年,都过了两年多了,这观点现在还成立不?

【CSIS报告的来龙去脉】

首先,咱们来聊聊这份报告到底是怎么回事。CSIS在2023年1月9号发布了一份名为《下一次战争的第一次战斗:模拟中国入侵台湾》的报告,这份报告假设了一个情景,那就是在2026年,中美两国可能会在台海地区发生冲突。

他们总共进行了24次战争模拟游戏,说白了,就是利用电脑程序模拟双方的兵力、装备、补给等等,就像玩策略棋一样,看看到底哪边能胜出。

结果是:美军和他们的伙伴,像日本、澳大利亚这些,一共赢了21回,而中国这边只赢了3回。这么算下来,他们的胜率是87.5%,但媒体在报道时,为了方便,就直接给说成了92%。

美国见形势不妙,赶紧拉上日本和澳大利亚,出动海军和空军,试图阻挡中国的舰队前进,并对他们的补给线路进行轰炸。

在那份报告里头,美国因为用了那些高科技武器,可真是捞到了不少好处。就像那个B-2隐形轰炸机,它挂载着AGM-158C远程反舰导弹,从关岛那儿一起飞,就把咱们中国的舰队给整得溃不成军了。

但报告也指出了,假如美国真的取得胜利,那他们的付出也相当巨大。美军可能得牺牲两艘航母、三十艘军舰和二百五十架战机,而台湾的经济会立马垮掉,基础设施也会被摧毁殆尽。

中国情况更糟,海军少了上百条舰艇,空军没了好几百架战机,陆军也有好几万人死伤。反正,不管谁跟谁打,都得付出惨痛的代价。

【报告的争议:哪不对劲?】

这份报告公开后,争议就一直没断过。先讲个有意思的事儿:CSIS的后台支持者中,有洛克希德·马丁公司,那家公司就是生产AGM-158C导弹的。你知道一枚这种导弹多少钱吗?390万美元!那2200枚加起来,可就是858亿的大数目了。

有人就琢磨,这份报告该不会是给背后的金主做宣传吧?

说起来,在那个推演里头,美国靠着那导弹简直横着走,怎么看都像是有点“为了吃饭”的感觉。

另外,那份报告可能对中国军力的评估不太准确,有点偏低了。

2023年,咱们中国的东风-21D和东风-26反舰导弹那是相当厉害了,打得远又打得准,被叫做“航母克星”,能直接给美国的航母舰队制造大麻烦。

不过在CSIS的模拟中,那些导弹的破坏力似乎被轻视了。另外,中国在无人机技术、隐形战斗机以及电子战领域的快速发展,报告里却没怎么重视起来。

最重要的是,我们还没把核武器考虑在内。

中美都是拥有强大核武力的国家,要是真打急眼了,谁能保证不动用核弹呢?要是真用了核武器,那就不单单是台湾海峡那点事儿了,整个地球都得跟着遭殃。

CSIS的那个推演吧,压根儿没考虑这点,感觉有点儿不切实际,太过美好了。

有人指出,这份报告过于强调武器装备这些硬杠杠,却把战略层面的考量给晾在了一边。

比如说,咱们中国在自己的地盘上打仗,后勤给养方便得很;反观美国,远在太平洋那头,补给线长得要命,真要是干起来,他们能不能挺得住都是个问题。这些潜在的弱点,在之前的推演里压根就没咋琢磨。

【2023到2025,中美军力咋变了?】

时间过得飞快,转眼两年多就过去了,中美两国的军事实力都有了新的进展。

说说中国这边,到了2025年,海军的舰艇数量那可是超过了350艘,比美国那290艘还要多出一些。

东风导弹家族已经更新换代好多次了,特别是那高超音速导弹,速度飞快得让人咋舌,飞行路线还难以捉摸,连美国的防御系统都感到棘手。

2024年9月份,咱们中国试发了一枚能飞超远的导弹,能飞1万2千多公里呢,而且打得特别准,直接就命中了目标。这距离,覆盖到美国老家那边完全没问题,威力大到让人心惊胆战。

聊聊空军吧,咱们中国的歼-20隐身战斗机,现在数量多了,性能也更棒了。就连那些美国的智囊团都认可,说它能跟F-35较量较量。

海军的航母队伍在不断壮大,到了2025年,“福建舰”已经成功下水。它采用的电磁弹射技术,可以说跟美国的不相上下。

说到反舰实力,那绝对是杠杠的。军事大咖魏东旭在2025年3月份就透露了,咱们国家的反舰导弹和超音速武器,那打击力量强得没话说,在全球都是数一数二的。要是真动起手来,美国航母可顶不住这样的饱和攻击。

美国那边也挺忙活。他们推出了太平洋威慑计划,往亚太地区增派了不少军队。像是在关岛和日本,他们就多放了些导弹和战斗机,而且新的B-21隐形轰炸机也开始用了。

但话说回来,美国那边挺头疼的:军费不够宽裕,老旧装备换代慢得像蜗牛,还得分心顾着欧洲和中东那边,真是压力山大啊。

到了2025年,美军自己模拟了下台海冲突的情况,发现可能会丢掉两艘航母、三十艘军舰,还有二百五十架战机。这个结果跟那个CSIS的预测挺接近的,不过他们觉得赢的机会没那么大了。

【现在啥情况?】

到了2025年,中美两国的军事力量对比,跟2023年那会儿比,已经有了大变样。咱们中国的海军、导弹、空军都进行了全面大提升,特别是那个反舰和反导能力,直接让美军在西太平洋的优势大打折扣。

美军那边虽然也在使劲儿加强,但多方向打仗的压力加上装备老旧,成了他们的绊脚石。到了2025年3月,小央视频说了,美军模拟台海冲突的情况,发现要想介入,代价可不小,赢得机会根本不像CSIS说的那样轻松。

说白了,中国现在的战略威慑力量真的增强了好多。

2024年9月咱们搞了一次洲际导弹测试,那导弹能飞1万2千多公里远。你想啊,北京到华盛顿才多远,也就1万1千公里左右。这不就是明摆着警告美国嘛:别瞎折腾,真要动起手来,你家门口都不安全。

这种恐吓一下子就让打仗的可能性大涨,谁都得小心翼翼,不敢随便乱来。

不论结果如何,台海一旦发生战争,都会带来巨大灾难。有个叫CSIS的机构模拟了一下,说战争可能三周内就让几千人丧命,军舰、飞机毁掉好几百架,台湾的经济更是会瞬间垮掉。

全世界都得受影响,要是台积电不生产了,那芯片不够用,手机、电脑价格噌噌往上涨,说不定得贵一倍。供应链全乱,股市也得大跌。中美经济现在是拴在一根绳上的蚂蚱,真要打起来,两边都得伤筋动骨。

核武器带来的恐惧更深重。中国发射洲际导弹,美国亮出“三位一体”核打击能力,真要闹僵了,谁敢轻易说不动用核弹?核战争一旦爆发,还谈何输赢?全人类都得一起倒霉。

【结语】

CSIS那份报告当年可是把人吓了一跳,但现在回头看看,它也有不少漏洞。军事模拟再厉害,也预测不到真实战场上那些乱糟糟的情况。中美两国的军力对比已经变了样,中国进步神速,美国的优势呢,正在一点点变小。

2023年的时候,有人还吹嘘着92%的胜率呢,但到了2025年,情况大变,谁也没那个底气说自己能必胜无疑了。

说白了,中美俩大国,要是真动手,谁赢谁输其实没那么关键,关键是得看看这代价有多大。

世界上两个最大的经济体和军事大国,最好还是坐下来好好聊聊,通过外交手段把事儿给解决了,别让那些冲突把咱们都期盼的稳定给搅和了。打仗没有真正的赢家,和平才是实实在在的出路。

评论列表
  •   hxd2866  发布于 2025-05-11 16:50:55  回复该评论
    无核氢弹,美国有吗?这可灭国武器哦!
  •   hjx  发布于 2025-05-11 20:08:38  回复该评论
    看看霉国这五十年都欺负的什么国家,阿富汗,利比亚,南斯拉夫,只敢动小国,就会吹牛逼,有本事动一个大国看看
  •   青雨  发布于 2025-05-11 21:20:58  回复该评论
    中国必有破釜沉舟之勇气,中国若败=地球不存在,你说中国会败吗,美帝及其走狗们
  •   用户52xxx81  发布于 2025-05-11 10:00:42  回复该评论
    若中美都将对方视为死敌,最终的结局或许是没有赢家。
  •   zxyemoren  发布于 2025-05-11 17:42:29  回复该评论
    23年歼10C还有现在的水平,而且战备物资不缺(唯一就是美欧的战略物资还没俄乌冲突的消耗罢了)。。你说美欧西方有什么优势[呲牙笑][呲牙笑][笑着哭][笑着哭]
  •   经纬  发布于 2025-05-11 11:16:05  回复该评论
    美国佬净扯没用的,胜率要是真那么准确,那抗美援朝战争中国的胜率是多少?
  •   zxyemoren  发布于 2025-05-11 17:42:29  回复该评论
    23年歼10C还有现在的水平,而且战备物资不缺(唯一就是美欧的战略物资还没俄乌冲突的消耗罢了)。。你说美欧西方有什么优势[呲牙笑][呲牙笑]
  •   用户10xxx95  发布于 2025-05-11 18:20:29  回复该评论
    如果真有那么高 找打过来 你以为那些强盗会给你讲道义吗?
  •   用户10xxx07  发布于 2025-05-11 19:01:11  回复该评论
    呵呵,文化底蕴这东西虽然不能当武器用,但它的作用可不止用来打仗。
  •   用户16xxx16  发布于 2025-05-11 10:51:35  回复该评论
    美国佬自己都不会信吧,以昂撒的嗜血本性,九成二的胜率和平早就不存在了
  •   朱生  发布于 2025-05-11 01:09:34  回复该评论
    现在吗,美国有胜利一面为93%。有变成残废一面为99%。
  •   汗马  发布于 2025-05-11 11:26:37  回复该评论
    美智库建议,在美国鬼子黄石公园开战……
  •   zxyemoren  发布于 2025-05-11 17:42:29  回复该评论
    23年歼10C还有现在的水平,而且战备物资不缺(唯一就是美欧的战略物资还没俄乌冲突的消耗罢了)。。你说美欧西方有什么优势
  •   用户11xxx09  发布于 2025-05-11 14:57:53  回复该评论
    听出来了,我们的核武器已经没有短板了[点赞][点赞][点赞]

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

南风科学

南风科学

欢迎关注!