火葬或将成为历史?新的丧葬方式已经开始,很多人表示不能接受?

烟雨南水云间 2天前 阅读数 28968 #历史
文章标签 冰葬

受老思想的影响,咱们中国人对丧葬习俗的看法跟其他国家差别挺大。老一辈讲究的是入土为安,人死了以后都得埋土里,这就是丧葬习俗的由来。后来提倡火葬,想改变土葬的习惯,可在农村地方,这事儿推行起来可不容易,遇到了不少难关。

从1985年中国开始实行火葬后,土葬就慢慢不再使用了,只有一些少数民族还保持着土葬的老传统。在城市和乡镇,大家基本都选择火葬,然后把骨灰放到公墓里。不过现在听说,火葬可能也要成为过去了,有了新的丧葬办法,不过很多人对此表示难以接受。

【一、火葬即将成为历史】

推广火葬真的挺不容易的。一开始,很多人,特别是农村的朋友,根本没法接受把亲人烧成灰。他们真的不理解这种做法。所以,那时候要推广火葬,真的是难上加难。也因此,在农村,大家还是土葬和火葬一块儿用,没有强制规定必须用哪一种。

不过,在城里头,情况就大不一样了。很多城里人对火化的接受度比农村高多了,这主要是因为在城里头,压根儿就没地方土葬,说白了就是缺地。这么多年下来,好多城里人早就不在老家住了,要是死了再回老家安葬,那可真够折腾的。

在推广火葬这事儿上,单位里的员工得先带个头,不然的话,家里人和孩子可能都会受到牵连。所以,火葬在城里推得挺顺的。到了2010年,政府也开始往农村宣传火葬了,慢慢地,农村也开始接受这种新方式了。

现在才全面推行火葬没几年,就听说火葬要成为过去了,以后不再用了。这让好多人纳闷,咋就突然要取消火葬了呢,那以后人走了该怎么处理呢?现在有了新的丧葬办法,好几个城市都已经开始用了,可有些人觉得难以接受。

【二、新丧葬方式令人难以接受】

火葬这事儿说白了,就是把去世的人放到火化炉里,然后炉子里头的温度能飙到一千度。这么高的温度,人体很快就受不了,大概五分钟就开始变干,半小时左右就烧成骨灰了。这时候,逝者的亲人会把骨灰装进早就备好的坛子里,有的会选墓地安葬,有的则会把骨灰摆在家里供着。

实施火化的原因其实很直接,老式的土葬得挖个两三米深的坑,再把棺材放进去,这样一来,土地就被大量占用了。为了省点儿土地资源,咱们国家就开始推行火化。不过呢,有些农村地方,人火化完了还是得埋到地里,这样一来,火化的初衷就没达到了。

所以就有了种新的葬礼方式,人们叫它冰葬。可能大家想的不太一样,冰葬可不是把人直接埋到冰块里。它是用超低温把人冻得硬邦邦的,变得特别脆。这时候,稍微用点力,遗体就能马上变成粉末,而且整个过程中不会产生任何气体。

现在中国有不少城市都在尝试一种新的丧葬办法,武汉也推出了这样的服务,不过费用实在太高,所以选的人并不多。还有人说,人死了之后得先冷冻起来,然后再震成粉末,这让人心里头实在过不去。

【三、全球各种丧葬模式】

这种新的葬法,在国外其实已经火了挺长时间,很多国家都说这种新方式对环境挺好的。虽然各个国家的新葬法都不一样,但目的都是为了环保。就像韩国,他们有个方法是将骨灰放在花盆里,让骨灰帮助新植物生长。

在欧洲一些地方,人们会选择把去世亲人的遗体冷冻保存,想着以后科技发达了,说不定能把人救活。不过,这种做法可不便宜,得一直付钱给遗体保管的地方,还得保证那些冷冻设备长年累月都不出问题。这些新的丧葬方式出现,给大家提供了更多的选择。

【结语】

其实,不论是选土葬、火葬还是冰葬,这些都是人走了之后的一种安排。但在推广这些方式时,不能只想着它们有啥好处,还得想想它们合不合道德伦理,得让人心里过得去。也正因为这样,从土葬慢慢变到火葬,现在又提到冰葬,有的人就觉得难以接受。

你能接受这种新型的葬礼形式吗?

评论列表
  •   飞雪  发布于 2025-04-18 16:05:14  回复该评论
    冰葬是最糙蛋的,难道极低温粉粹后,温度就不会回升了吗,温度回升后的遗体粹末又怎么处理?直接排放江河会污染水体,深埋地下又何必多此一举,都TM的资本在作怪!
  •   就事论事  发布于 2025-04-18 03:13:50  回复该评论
    搬西方蛮夷丢祖弃宗之迷信妄加在上下五千年文明古国身上,是叛国叛宗叛族!该诛其九族!
  •   Dreg  发布于 2025-04-18 14:48:23  回复该评论
    地爆天星,喷射火焰,绝对冷冻气
  •   用户10xxx15  发布于 2025-04-18 16:29:32  回复该评论
    冰葬不可以的,海葬吧什么也不用省钱多了把放下海可以了,那么多的鱼也可以吃的人肉了。
  •   用户10xxx97  发布于 2025-04-18 11:48:29  回复该评论
    火葬毁尸灭迹,冰葬摔碎尸,土葬回扫大自然。真正关心土地就出台政策墓地不得硬化。
  •   天月之宠  发布于 2025-04-19 16:33:52  回复该评论
    活着不得安生,死了也不得安生,美帝真踏马坏透了!
  •   CHK901所  发布于 2025-04-18 11:03:26  回复该评论
    丧葬文化环保低碳节能0污染优先,为子孙后代就一片生存净土,政府加强宣导,费用能为0最好,
  •   June屿  发布于 2025-04-18 14:18:57  回复该评论
    土葬?占地,费财,污染环境,活人绕道走,不到三代后就露骨野外,还支持土葬吗?
  •   tb_1531588  发布于 2025-04-18 21:22:56  回复该评论
    这也太能折腾人了。活着折腾不算,死了还要折腾。
  •    发布于 2025-04-19 12:46:34  回复该评论
    哪种能耗最少,消耗最少用哪种?拉去发电厂烧我都接受。
  •   立桓  发布于 2025-04-19 16:50:12  回复该评论
    专业的事搞得很扯蛋,缺乏持续性与合理性
  •   神级癫老  发布于 2025-04-17 21:51:49  回复该评论
    跟着需求走,土葬对环境好处多,我个人是例外,我爸妈必须安排火葬,没必要跟风
  •   鱼毛  发布于 2025-04-18 17:09:34  回复该评论
    各种葬在有条件下是允许的,特别是土葬别问为什么?
  •   攻陷富士山  发布于 2025-04-19 16:20:35  回复该评论
    什么都喜欢跟随西方学,学到了多少?中国传统文化几千年,哪里不对了?
  •   很痛 所以哭  发布于 2025-04-19 14:28:29  回复该评论
    火葬已经让亲人很难受了,你们还想再折腾,终有一天,你们也会死,你们的亲人也会死。
  •   zemgine  发布于 2025-04-18 15:41:00  回复该评论
    讨厌火葬!但也不大能接受冰葬。。😓😓😓
  •   zemgine  发布于 2025-04-18 15:42:23  回复该评论
    我只赞成得病死的人火葬。。要是病死的人土葬的话可能会传播病毒[汗][汗][汗]但我还是讨厌火葬。。!!!
  •   陌上花开y123  发布于 2025-04-17 19:08:44  回复该评论
    其实都可以,不要再搞市场化,搞“高价墓葬”?钱都去哪里?而且20年后续费。老百姓负担太重?由国家统一安排并执行,利国利民,老百姓也可以出成本,减轻了百姓的负担。
  •   山人  发布于 2025-04-18 20:09:00  回复该评论
    最好的是人死了就送给专家吃!国家不要给专家工作不给钱只要让专家吃死人生活!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

烟雨南水云间

烟雨南水云间

欢迎关注!