关税战打到这份上，印度前上校都看透了：中美脱钩后，将统一台湾

纳粹头子马丁.鲍曼曾经说过一句话：“地球不是世外桃源，而是一场生存竞争。”

而如今，这句话似乎已经得到了应验，只是这场“生存竞争”和马丁鲍曼的那个时代已经截然不同，如今的竞争不是在枪口下，而是在商场中。

特朗普在2018年也说过一句话：“贸易战是好事，而且很容易赢。”

他真的相信这句话，即便这句话错得离谱，六年后的今天，全世界都在为这一假设而付出灾难性的错误，最初针锋相对的关税和民族主义口号，如今已经发成为了一种武器化的经济理论，关税的作用不再仅仅只是关税，而是一种兵器。

在冷战后期和世纪相交的二十年，美国失去了昔日工业霸主的地位，而为了重夺王座以及对抗国内的高通胀率，美国已经彻底扭转了自己的贸易政策，华盛顿不再实施低关税，而是以“经济爱国主义”的旗号补贴国内的出口产品，同时对外来产品增税。

而美国的这一举措，事实上让全球市场变成了一个战场，全球的经济稳定也遭到了彻底的破坏。特朗普的目的似乎只有一个，那就是垄断全球贸易，而不仅仅只是对美国的保护主义，而在这个过程中，无数的国家和地区将会承受毁灭性的打击，这一切将会导致的连锁反应，将会无法预料。

面对美国的“关税威胁”，中国其实早就已经感到习惯，如今的中国正在以一种无比精确的针对性来对美国进行反击，在一些对高端半导体和科技产品有着关键影响的原材料领域，中国也已经开始对美国发力。

与此同时，中国为了避免在关税战中承受更多的损失，已经开始加速推进我们的“双循环模式”，也就是通过增加国内消费，减少对国外市场的依赖，并且扩大和金砖国家组织成员国，一带一路沿线国家以及部分其他友好国家的贸易量，而建立一种基于脱离美国市场之外的，能够做到自循环的，新型的“全球贸易”。

与此同时，中国还在全球加速推动“去美元化”，以及不断的抛售美债，让美国陷入一种“持续不断的经济震荡”之中。

两个全球大国在经济领域的直接交锋，所引发的无疑将会是一场“经济海啸”，首当其冲受到影响的就是新加坡，韩国，以及阿联酋这种依赖国际贸易的小型经济体。

事实上，如今这些国家已经在不可避免的受到影响，韩国最大的贸易伙伴是中国，韩国的半导体产业高度依赖中国，但是韩国在政治光谱上却站在了美国阵营，在中美科技战中，韩国是损失最大的国家之一。

新加坡主要依赖全球海事行业，然而中美两国如今在全球海事领域同时出击，美国重拳打击中国造船业，同时控制全球主要航道，这对新加坡都是不可逆的影响。

阿联酋主要依靠出口能源为生，但是全球贸易紧张会导致大国尝试实现能源自产，这对阿联酋而言也是毁灭性的打击。

如今新加坡的GDP增长率预测已经被大幅度的下调，地缘风险和供应链断裂风险，导致港口吞吐量大降，金融中心地位也受到了严重的威胁。

新加坡只是“对等关税”下的第一个牺牲者，韩国则已经陷入“脑死亡”，阿联酋还在路上，而在此之后，还会有更多的国家和地区成为牺牲品。

比如台湾，这个在低端市场严重依赖大陆，在高端市场却完全绑定西方的“特殊地区”。

一位印度退役上校就认为，当中美之间的贸易战达到高潮，甚至是两国彻底“脱钩”之后，这场经济危机就不再仅仅只是一场经济危机，而是“第三次世界大战的前奏”，因为那时就是大陆收复台湾之际。

对此，这位印度退役上校甚至还给出了一个具体的时间线：

2024年-2025年，美国将会在关税领域对全球重拳出击，试图打压对手，而中国则采取报复性的反击，同时在关键矿产领域对美国反击。欧盟同时对美国反制，大西洋贸易战升级，同时世界贸易组织恐怕会崩溃。

2026年-2027年，全球贸易将会陷入“碎片化”，各国只会和自己信任的国家进行大规模贸易，印度则被迫选边站，很难继续保持战略自主。俄罗斯的天然气将会被武器化，欧洲失去了美国的友谊，不可避免的陷入能运危机，全球金融陷入混乱。

2028年-2029年，经济上的战争将会不可避免的影响军事，大陆对台湾当局的绞索被进一步的收紧，南海，台海，中印边境的局势将会陷入紧张。

同时，德国将会重新武装，日本亦是如此，并且日本将会开始讨论研发核武器。而以沙特为首的阿拉伯国家，将会倒向中国。

2030年，大陆将会开始收复台湾，而美国和日本则会介入战争。台海战争的爆发将会引起一系列的连锁反应，印巴也会爆发战争，俄罗斯和欧洲之间的冲突也将会无法避免，美国将不可避免的陷入两线作战，更可怕的是，这次大战很有可能将会成为一场核大战，这是所有人都不希望看到的。

至于文章的后续，这位印度上校还是不可避免的陷入了“印度叙事”，诸如让印度发挥更多的国际作用，居中协调避免战争爆发云云。毫无疑问，印度还不够这个资格，但是至少有一件事他说的没错，那就是当中美真的脱钩时，必然就是大陆收复台湾的时刻...

参考资料：

《China Sinks US Warship, Taiwan Declares Independence, WTO Collapses: How The Trade War Could Turn Into Word War: OPED》 欧亚时报