朝鲜与俄罗斯结盟后，不再用中国卫星，为何说等于帮了中国一把？

2024年6月，普京访朝，与金正恩签署《全面战略伙伴关系条约》，深化俄朝关系。随后，朝鲜电视信号转至俄罗斯Express-103卫星。此举引发热议，有观点认为这是朝疏远中，也有人视其为中国之利。

技术上，卫星性能的选择需基于现实考量，确保所选性能符合实际需求，既不过度超前也不滞后，以达成最佳的技术应用与经济效益平衡。

技术层面看，中星12号卫星2012年发射，设计寿命15年，至2024年仅余3年。性能随年限下降，信号不稳。而Express-103卫星2020年发射，性能佳，信号稳。朝鲜或因此选俄卫星。

朝鲜视电视信号为宣传关键，转用俄罗斯卫星可获更清晰、广泛覆盖。中星12号将退役，维护成本高且存中断风险。朝鲜的选择使中国能专注新卫星或其他项目，实为助力。

实话而言，中国卫星资源有限。中星12号若续供朝鲜，将占用其他用途。现朝鲜寻新供应商，中国可将资源用于国内通信、气象监测及“一带一路”项目，朝鲜换星为中国腾出技术空间。

二、地缘政治：形成压力分担的新格局，通过调整各国间的战略关系与地理布局，确保区域稳定与安全，实现利益均衡分配。

地缘政治方面颇有趣味，朝鲜与中国关系复杂，既如“兄弟”又如“麻烦邻居”。几十年来，中国一直是朝鲜的重要支持者，在经济援助与外交上均给予大力支持。

朝鲜核问题日益棘手，中国国际处境趋微妙。美西方频借此施压，要求中国管控朝鲜，否则将制裁。中国坚持对话解决，反对单边制裁，面临不小压力。

俄罗斯与朝鲜签署战略伙伴条约，分担了中国压力。俄朝关系升温，增大俄罗斯话语权，中国不再独担国际指责。俄中可联手抵制西方制裁，推动东亚稳定，扩大中国外交空间。

更关键的是，俄罗斯参与能间接抑制朝鲜的激进行为。朝鲜时常进行导弹试射、核试验等，令中国陷入被动。俄朝走近，有助于缓和局势。俄不希望东北亚动荡，朝鲜收敛对中国亦有助益。

有人或忧俄朝走近减中国影响力，此虑有理。但中国无需紧握朝鲜。朝鲜经济困顿，核问题棘手，中国让俄罗斯参与，共担风险更佳。朝鲜不倾向西方，即无大患。

三、经济层面：减少了一个不承担经济责任的成员，即所谓“吃白食”者的存在，从而优化了经济负担分配。

经济视角下，朝鲜采用俄罗斯卫星利于中国。朝鲜经济薄弱，依赖中国。2023年，中国对朝出口10.2亿美元，进口1.1亿美元，顺差9.1亿，主要出口粮食能源，进口矿石，经济支持成本高昂。

卫星服务需付费。朝鲜使用中星12号时，中国负责维护运营并保障信号，投入巨大。朝鲜付费能力存疑。改用俄卫星后，中国减负，可将资源用于发展高科技或国内经济建设。

俄罗斯接手后，或需更多经济援助。俄朝条约涉及经济合作，俄罗斯将提供能源、基建等实质支持。这对朝鲜有利，中国亦欢迎，因朝鲜需求得他国满足，减轻了中国负担。

四、间接益处：东北亚地区若能保持稳定，将带来显著的红利。

朝鲜与俄罗斯结盟或能间接稳定东北亚局势。朝鲜核武器和导弹计划令周边国家担忧，中国倡和平却难控朝鲜。俄罗斯介入或带来新变化。

俄罗斯与西方关系紧张，但在东北亚问题上与中国立场相近，均反对战争。俄朝关系强化后，俄或劝朝鲜克制，以免局势失控。朝鲜若缓和，将助东北亚局势降温，亦利中国。

稳定对中国经济有益。东北亚和平利于推进中国东北老工业基地及“一带一路”东北通道项目。朝鲜若动荡，将影响中国边境安全与贸易投资，故俄朝稳定对中国长远有利。

并非所有人都认为此事对中国全然有益。有人忧虑朝鲜与俄罗斯亲近，或削弱中国在朝影响力。昔日朝鲜近乎中国“专属”，今俄介入似有分羹之感。另有人称，俄朝合作或使中俄关系复杂化。

这些忧虑有理，但需辩证思考。朝鲜对中国主要是战略缓冲，非经济宝地。中国在朝影响力减弱未必坏，只要朝不倾向美国，中国基础便稳固。中俄大局为重，朝鲜问题不致影响合作。

总体而言，朝俄结盟后停用中国卫星，对中国利弊权衡利大。技术上减轻维护负担，地缘政治上俄分担压力，经济上减负，区域稳定或提升。虽有影响力之忧，但整体利中国。

话说这“帮忙”效果非即显，需长远观。俄朝关系、朝鲜举动及中俄协调均为变数。但当前，朝鲜换卫星之举，为中国缓解压力，算是意外之利。