战争史的最具代表性人物，只有12位！韩信还是比白起强

整个中国历史，完全意义的战神也就六位，即吴起、白起、韩信、李靖、铁木真、粟裕。此外还有六人原本也有机会成为战神，即孙武、孙膑、项羽、霍去病、曹操、李世民，然而，孙武与孙膑经典战例数量有限，项羽缺乏战争规划能力，霍去病军事生涯太短暂且对手只是匈奴人，曹操在巨大优势条件下却败于赤壁，李世民手下能人太多且并未遭遇过真正过硬对手。以上十二人，是中国战争史的最具代表性人物。

虽然两个人都是大兵团指挥。但二个人不是一个类型的。韩信表示我是人越多越好。只要是个人都有用。白起说：我打仗唯一一次大优势长平之战还被人骂的跟个孙子一样，平时我总是劣势歼灭战就没人管了。长途跋涉行军，劣势包围歼灭强势兵力是我错了？他们菜怪我了？我打下那么多城他们送的？歼灭那么多军队他们愿意的？那我杀那么人歼灭对手有生力量

消弱对方未来潜力的活不白干了？

冷兵器时代如果是正面硬拼，打仗差不多就是杀敌一千自损八百，白起，韩信都是善于利用洪水淹没敌人，善于把陷入混乱的敌人赶到河沟里，善于包围敌军然后切断敌人粮道，白起的污点是大规模杀降，杀平民，韩信基本上没有杀过降，善于收编降兵，从民间道德观看，白起死了或许会下地狱成魔王，而韩信会升到天庭成为兵仙

韩信的都是杂牌军，韩信只要你是个兵他就可以用的出神入化，白起的都是精锐，韩信只要你今天参兵明天就可以攻城掠地，白起的兵都要经过系统训练。白起是战术大师，韩信是战略家，策划了刘邦统一天下的战略，韩信对领导要求不高，带着几万人打赵国齐国怎么看都像作死，他敢去还能赢

白起得益于秦国的军国制度，白起不需要考虑兵员素质，来源，考功。白起只需要考虑怎么打败对手。韩信要从头开始招兵源，训练，制定军内晋升体制，然后再考虑对手。资源不同！我还是看好韩信

白起一生从无败绩，其指挥的伊阙之战，在不利的地形下以不到敌人一半的兵力全歼敌军；长平之战距今2300多年，仍然是中国规模最大的围歼战，军事才能不说胜过谁，至少也得是中国军事家中拔尖的那几个人吧