中欧班列遇阻：中俄友谊的小船往来晴雨表！

言子集历史 2个月前 (01-25) 阅读数 5491 #国际

刚刚收到一条消息，称俄罗斯突然对中欧班列采取了行动。最近，俄罗斯开始对途经其领土的中欧班列实施全面检查，并已扣押了大量的中国货物。对此，我并不感到意外。

原因在于，在之前的分析文章中，我已经提到中俄之间的关系正面临挑战，主要是由于朝鲜问题引起的。如今，俄乌冲突逐渐呈现出一些缓和迹象，但与此同时，俄罗斯似乎改变了态度，这种行为方式与俄方一贯的风格相符，所以这并不令人惊讶。具体情况如下：

10月15日，俄罗斯出台了一份禁止运输物品的清单，该清单主要涵盖军民两用商品。这些商品不仅限于集成电路、发动机等军事和技术设备，还包括光学仪器如望远镜和雷达系统。鉴于俄罗斯遭受西方制裁，美国持续指控中方为其提供此类物资，这份清单进一步凸显了双方的紧张局势。

既然如此多国家都在受到制裁的情况下还能通过俄罗斯领土，那么显而易见，这份清单主要指向的就是中欧班列。作为连接亚洲与欧洲的重要物流通道，中欧班列无疑是唯一可能受影响的运输线路。因此，对于这一政策背后的目标，答案一目了然。

从11月4日起，俄罗斯开始加强对过境货物中的民用及军用品的审查力度。然而，这种检查很快就失去了其原本的意义。俄罗斯设定了极宽泛的标准，将包括服装、鞋帽在内的日常消费品贴上“军民两用”的标签，甚至认为男性皮夹克可能具备特殊军事用途。这显然是借题发挥，意图以此为由封锁中欧班列。所有通过中欧班列运输的商品都被视为军民两用物品。正如俗话所说，“冰冻三尺，非一日之寒”，这一系列事件并非没有预兆。

实际上，中俄之间的友好合作并不是无端破裂的。我一直关注并记录着两国间的变化，这一切都有迹可循。按照原计划，双方应共同抗衡美国的单边主义。但事与愿违，如今的情况显然偏离了预期轨道。

俄罗斯目前并不具有足够的实力挑战中国，因为它仍然高度依赖中国的支持。而此次突然对中欧班列采取行动，则选择了非常有利的时间点——即当前中东地区因胡塞武装的活动而导致航运严重受阻之时。鉴于此背景，加之中欧贸易对于中欧班列的高度依赖性，俄方此时采取严厉措施无疑使得中方处境更加艰难。

接下来，让我们梳理一下导致当前局面的原因。俄罗斯早在10月15日就已经公布了新的过境货物禁运名单。紧接着，在10月18日，韩国有报道称朝鲜军队进入俄罗斯境内。值得注意的是，这两个事件仅相差三天时间，且在此期间未出现其他重大事件。因此，可以推测这两件事之间存在某种联系。

近年来，俄罗斯与朝鲜的关系显著改善。去年年底，金正恩曾访问俄罗斯；而在今年6月，两国正式签署了全面战略合作协议。虽然如此，但这并不意味着该情况无法接受。事实上，俄罗斯目前面临着巨大的经济困境，亟需外界支援以维持战局。尽管伊方向俄罗斯提供了部分导弹和无人机等军事装备，但由于供应量有限，不足以满足需求。

自俄乌冲突爆发以来，这场战争呈现出传统作战模式的特点，即重型火炮与装甲部队间的激烈交锋。截至2024年初，苏联遗留下来的武器库存已几乎耗尽，只有少数几个国家有能力向俄罗斯大规模输送武器弹药，其中最具可能性的就是朝鲜。因为朝鲜的武器系统主要源自苏联时期的设计和技术，其现役装备可以直接替换或升级使用。

因此，如果朝鲜仅仅向俄罗斯提供一些武器和弹药，这在某种程度上是可以被理解和接受的。但关键在于今年10月，朝鲜竟然直接向俄罗斯派遣军队，这一举动明显超出了国际社会所能容忍的界限。

为何此行为被视为逾越了界限？因为它改变了双方互动的本质，使两国形成了实质上的战略联盟。朝鲜派遣军队至俄罗斯，不仅极大地影响了东北亚地区的政治格局，更进一步巩固了两者之间的军事合作关系。这一变化不可避免地引起了连锁反应，导致中韩关系与中日关系出现微妙的变化，并且整体上加剧了该地区紧张态势。

尤其值得注意的是，朝鲜将其利益与俄罗斯紧密相连的行为，意味着它在外交与安全策略上做出了重大调整。由于朝鲜投入大量资源进入这段新盟友关系，其预期回报自然也会相当可观。而面对当前的国内外压力，俄罗斯可能别无选择，只能以丰厚的回报作为回应，从而使得朝鲜获得了前所未有的支持。与此同时，这样的紧密合作已经足以瓦解之前由联合国实施对朝鲜的各项制裁措施。

回顾过去，朝鲜曾集中力量发展核武器项目，而针对这一目标，联合国对其采取了一系列经济制裁。这些制裁虽然严重阻碍了朝鲜经济发展，却也在一定程度上限制了其通过非人道手段维持政权的能力。尽管如此，在严格控制的条件下，朝鲜仍有机会通过合法贸易获得资金用于其他用途。然而，随着俄罗斯因国内困难加入这场博弈，朝鲜原有的核计划平衡局面瞬间崩溃，朝核问题再度陷入无法预知的状态。

过去，朝鲜半岛的局势对我们而言尚可控制，但现在情况骤然失控，这是我们必须坚决反对的局面。具体来看，在今年十月，朝鲜军队进入俄罗斯领土，而同月十五日，俄罗斯随即出台了旨在限制中欧班列运输的禁令。这两件事是否有关联暂且不论，但可以肯定的是，这一系列事件的背后隐藏着更为复杂的博弈。

实际上，早在数月之前，三国之间就展开了激烈的较量。尽管我们未能成功阻止朝鲜军队的行动，但这些冲突最终导致了朝鲜与相关国家的关系严重恶化。到了十一月四日，俄罗斯宣布开始检查中欧班列中的军民两用物资，这几乎等同于全面中断中欧班列的运营。而在十月初，即特朗普在美国总统选举中领先时，俄罗斯便立即采取了上述措施。如前所述，俄罗斯自去年十月乌克兰东部四个地区举行公投后，便失去了继续推进军事行动的动力，他们意识到难以达成既定的战略目标，因此决定通过公投来安抚内部民众的情绪。

然而，俄罗斯在战场上的表现并不尽如人意。经过两年多的交锋，俄方并未能获得显著的战略优势。虽然官方宣传常常提及俄军取得了某些重要进展或占领了一些关键位置，但从实际情况看，并无太大改观。因此，我们可以认为，俄罗斯无法快速取胜的原因在于，他们在当前条件下缺乏足够的实力突破对方防线。在这种情况下，莫斯科选择拖延时间并寻找其他途径结束战争，其主要目的是期待中国周边出现重大变动——比如台湾海峡或南中国海形势紧张——从而迫使西方将注意力转向亚太地区，使俄罗斯得以更体面地退出这场冲突。

特朗普当选为美国总统，引起了广泛关注。由于他并不热衷于军事冲突，特别是他对当前正在进行的战争深感厌恶，因此在他执政期间，预计将会积极推动结束这场战争。这一点在他的竞选过程中得到了体现。

11月4日，特朗普占据了选举的优势地位，这一情况逐渐明朗。在此背景下，他敏锐地捕捉到了战争走向可能发生的变化，并认为结束战争的可能性增大。于是，在这种情况下，特朗普迅速调整了策略，对中国与欧洲之间的铁路运输——即中欧班列采取行动。

例如，1月9日，俄方同意释放一批先前扣押的中国货物。然而到了1月23日，媒体曝光称俄方再次扣留了大量中国商品。这背后的缘由是，在特朗普成功当选并组建新政府后，俄罗斯方面随即与其进行了密切接触。随后，这些会谈取得了显著进展，使俄罗斯更加确信战争终将结束。基于此，他们感到无需再如以往般依赖中国，进而表现出更强硬的态度。

特别是在过去的两年多里（包括2022年至2023年上半年），俄罗斯处于相对弱势的地位，频繁作出妥协与退让，内心积累了相当程度的不满情绪。如今得知自身困境即将得到缓解，态度自然大为改变，从而出现上述行为。这也解释了为何1月23日会有大量中国货物被扣押的消息公开，因为此时特朗普已经上任，俄罗斯的态度发生了根本性转变。

经过近两个月的密集交涉，双方终于在某些关键问题上达成共识，使得俄罗斯改变了原先的立场。因此，通过梳理这段历史，我们可以看到外界形势如何深刻影响着中俄之间的互动关系。若我们将这种紧张态势引入最近两国领导人的长时间线上会晤情境之中，或许便能理解为何讨论可能没有预期中的那样平和，而是充满了复杂而微妙的外交博弈。从更广泛的角度来看，当前事件的发展轨迹完全契合我之前所做的种种预测分析。

一旦这场战争结束，中俄关系将会如何演变呢？可能会面临一些挑战，因为俄罗斯将不得不进行战略收缩。对外界事务的关注度下降，其影响力也会减弱，无法继续在全球范围内展开复杂的博弈。因此，俄罗斯将更多地关注眼前的问题，并着手解决这些问题，而无暇顾及其他长远目标。

这意味着与美国的冲突可能有所缓和，但与中国之间的矛盾却可能加剧。尽管目前战争尚未完全结束，只是出现了某些积极迹象，但局势已经发生变化。事实上，俄罗斯似乎改变了立场。其实，俄罗斯手中可使用的筹码并不多，主要依赖于中欧班列。然而，即使手头的资源有限，他们依然需要充分利用现有的手段来应对当前局势。

这反映了几个关键因素：首先，俄罗斯在过去的一段时间里表面上显得较为温和克制，但这可能只是一种表面现象；其次，当俄罗斯不再过分依赖中国市场时，它们的态度可能会迅速转变，甚至表现出强烈的不满情绪；再者，正如之前提到的那样，由于战略调整，中俄两国之间发生的摩擦和竞争会更加频繁。

所以，当俄罗斯决定对中欧班列采取行动时，我们应该对此有一定的心理准备，这种情况并不意外。虽然这对我国造成了一定程度的影响，但我们不必过于担忧，中俄关系发生重大变化的可能性不大。

因为最近一次的视频会谈明确指出了双方存在许多共同利益。例如，在国际社会中，两国均支持以联合国为核心的全球治理体系以及尊重第二次世界大战的结果，这是大格局下两者的重要共识。

此外，普京提出的一些观点也反映出了这一点。本次视频会议期间，我相信双方进行了深入讨论，特别是在处理朝鲜半岛问题等方面。或许普京在这个议题上做出了某些让步。因此，我们可以预期中俄未来的关系会保持一种“斗而不破”的状态。毕竟，考虑到俄罗斯迫切需要进入中国市场，尤其是随着俄乌战争导致全球能源结构发生巨变后，这种情况变得尤为明显。