假如说哪一天机器人取代了人，那整个人类世界还有什么存在的意义

如何看待和使用近期，中国爆发的人工智能大模型.

继深度搜索，人工智能大模型之后，近几天，中国又爆发了具有世界级水平的，叫做Manus，我个人给其一个中文名字，叫我们这一代人。Man指人，us是我们。Manus目前已经是一个热词，而且大家都在开始用了，如何认识，如何去使用它，我想这一期，给大家谈谈我自己的一些想法。

像DeepSeek，我们周围的人都在用，其能够给你一些写作，词语的解释，能够很快显示出来。Manus我还没用，这个还在内测，但据说其可以提供文字，图片，图表，word形式和PDF形式等，实用性更强的样子。那我们应该怎么认识Manus？

DeepSeek从认知上，其只能是解决大家通用的一些问题，那就是说他能够就像一个老师，讲讲现有的知识，当然其逻辑推理上，也能推理出一些知识。但是根据我的体验，一些深入的观点，知识，就推理不出来了，有些推理，也不是很符合逻辑。总体上，其在一般的情况下，论推理比我们人的思维要快的多。现有的知识其搜索快，但是要让其创新，创造没有的知识，符合现实的，符合逻辑的，创新的知识，那就需要深度思考。包括Manus也是，是有限的场景，而不是说所有的场景都能够用，我认为还是辅助功能居多。之前需要大量辅助工作，比如说搜集资料，整理资料，提供一些观点，提供一些图片，做PPT等等，现在，可以不雇佣这种职业的人员了，就可以用大模型来取代。但是要创新，或者是代替我们完全，人做的一些操作性劳动，就是手工为主的一些工作，我看是很难。

比如，日常我们家庭用的包包子，包水饺，再比如桌面核能核电池，现在，我们正在有核电池，微型桌面的核能源，现在都在开发慢，但是能不能大规模的商业应用，现在还没有看到太大的前景，具体的工艺，具体的方法，如何大量的进入商用，生产制造，目前，还没有看到这样的知识。

要是用DeepSeek，或者是Manus，搜索解决微型核电站，民用的或者说用到汽车上的，电动汽车上的这种核电池，那在工程上如何解决，如何解决很多的难题，用模型去搜索，是搜索不出来的，还得靠科研人员去创新，去研究。所以说ai大模型主要还是辅助，大量的减少了辅助人员，真正核心的创新创造人员，是取代不了的，我认为，是永远取代不了，因为人的灵性。假如说，哪一天机器人取代了人，那人类世界还有什么存在的意义？

在目前，机器人做的水饺，包的包子，不管是面皮还是馅跟人工包的还是差的非常远，水饺机器人已经是出来好长时间了，但是，没真人包的的那种味道，口感，至少现在，我还没看到。我是希望能够解决我们日常生活当中，繁琐重复但是充满了人类智慧的面食，还有其他的烹饪。现在还没一个能推理出，让机器成为合格的大厨师，合格的按摩师等等职位，现在还差得很远。

所以说，我们对大模型，既不要迷信其无所不能，觉得我们人类要退出历史舞台了，不要有这种认识。那第二个，要正确的使用它。比如说，原来可以雇10个助理，那现在可能雇个一两个，没准就可以解决问题了。利用这种大模型，就可以代替很多人类所做的工作，至少在知识的搜索，知识的推理等等领域很不错。

当然，核心的创新还得靠人的灵性去解决，人类是以灵为主。而机器是以大量的重复记忆，快速的计算，超高速的计算，超越人类的计算能力，记忆能力，存储能力，那这是机器的特点。期待机器在包饺子，包水饺的技能上，能达到人类一教高下的时候。所以说，我们对这种大模型，对这种机器人，既要正确使用它，同时也不能迷信它。所以说，这是我的看法，不知道各位网友，认不认可。