若台海战争爆发，第一波将造成24万人死伤？台网友：开战马上投降

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

【前言】

这几年，两岸之间的气氛始终紧绷，一直以来都有武统台湾的说法，如果两岸开战，可能会造成“24万人死伤”，有人说是评估数据，有人说是吓唬人的，网络上吵成一团。

台媒引用的是2005年那份军方评估，说一旦爆发冲突，短短七天内，可能造成24万人伤亡，引发了广泛的关注。

岛内一部分人对此表示悲观，干脆说：“打完直接一国一制”，“只要开打就立马投降”这类说法越来越多地出现在评论区，如果要武统台湾，真的会导致这么多伤亡吗？

【“24万”从哪来】

这份评估最早出现在2005年，当时台湾军方在一次内部研判中提出，一旦战争爆发，台军一周内可能损失4万人。

更严重的是，因为台湾城市与军事目标密集分布，平民的死亡人数可能会是军人的3到5倍。

这就意味着，加上军方的损失，台湾7天内总死伤可能超过24万，这就是那个吓人的数字来源。

台湾本身就地小人密，3.6万平方公里，塞了2300万人，许多城市没有防御空间，像台北、高雄这样的城市，军港、工厂、政府大楼和民宅几乎是贴在一起的，战时根本来不及疏散。

台军常备部队不到20万，预备役虽说有200万，但实际能动员的不到四成，大陆在过去十年里，空军和海军全面换装，精准打击能力大大增强，岛内根本没有拉锯战的空间。

与其说台湾能“守七天”，不如说这七天是极限时间，之后形势就不再由岛内掌控，有人会觉得这是危言耸听，但美国CSIS的模拟也没给出乐观结论，他们在2023年做了24轮推演。

大部分结果都指向同一个现实：战争初期就会出现高强度打击，平民区和基础设施会被严重波及。

有台媒借此提醒，战时救护系统将承受前所未有的压力，军医局预算因此新增数十亿元新台币。

台“防务部门”后来出来澄清，说外界误解了这份评估，24万是可动员人数，不是伤亡数，但如果真的有24万人需要动员，那是不是也说明，局势确实有最坏的可能？

更现实的问题在于，即使不是24万，哪怕是10万、5万，对于岛内来说都已经是巨大代价了。

人命不应该是数字，基础设施不是模型，台岛的地理条件决定了战争一旦开始，几乎不可能有缓冲期。

一些网民表达得很直白，与其这样焦虑，不如早点解决，打完直接一国一制好了，这话听着激烈，也是一种心理准备，只是他们没人愿意看到，这份“准备”真的变成现实。

【态度转向】

从2022年起，岛内气氛开始有变化，佩洛西窜访台岛后，大陆迅速展开军演，海空封锁接连上演，原本嘴上喊着“和平”的岛内政党，不得不重新面对统一议题。

军演不是演戏，战斗机掠过台北上空的声音真切得很，媒体评论慢慢变了口风，岛内也有声音开始喊“要谈就谈，不要硬撑”。

国民党一位刘姓代表在代表大会上提出，要跟大陆接触，争取和平统一，他提出三项条件：要求大陆放弃一党专政、统一繁体字、重新审视辛亥革命以来的历史。

这三点提出后，岛内反应两极，有些人支持，说这是“两岸谈判的底气”，也有人直接骂荒唐，认为这根本就是不切实际的幻想。

繁体字和历史问题还能算是文化表达，要求大陆放弃一党专政这一条，被认为是借“统一”说事，实则想借此推动对大陆体制的质疑。

这种提案更像是“说故事比赛”，内容不重要，关键是制造声量，在岛内，一提统一就会被骂卖台，不提又会被说没有未来。

不少代表只是借提案刷存在感，党内也没有真讨论，更没有后续，提案完了，没人追问结果，成了台政坛常见的“走过场”。

但这类声音的出现，已经说明岛内不再回避“统一”这个词，过去几年，几乎没人敢提，一开口就被贴标签。

现在不同了，军演、断航、经济反制摆在眼前，政策空间越来越窄，台湾不得不重新面对现实。

民进党内部仍坚持“维持现状”，但底下人心浮动，统一的话题重新进入舆论场，是因为环境变了。

有些岛内媒体悄悄转调子，不再只谈“防卫”，开始做“统一后的设想”类节目，虽然尺度很小，但方向已经明显。

不少人原本觉得战争是遥远的，现在才发现，两岸真要动手，不是几个月的准备，几天内就能打起来的事。

军演只是表态，更多的压迫感来自“封锁态势”，岛内物流、物价、投资信心都出现了波动，岛外企业也在逐步转移供应链。

岛内的政治人物感受得到，大陆并不是“不动手”，只是还没到临界点，台湾当局的表态，是一种压力下的调整。

从这些反应可以看出，台政坛虽然嘴上不说，心里对局势已经有了判断，他们清楚，这不是打嘴仗能解决的阶段了。

这种转向，直接影响到了岛外的判断，国际社会开始重新评估台海的稳定风险，特别是那些产业链靠近亚洲的国家。

【一岛牵世界】

这几年，国际舆论对台海局势越来越上心，德国在2024年发布的中国战略报告里明确提到，台海一旦爆发冲突，欧盟40%的对外贸易可能会受影响，全球供应链也会跟着出问题。

原因很简单，台海是地缘政治热点，也是航运要道，每年有10万艘商船穿过这个海域，其中很多都是往返亚洲与欧洲的货轮。

当台海局势不稳，保险费暴涨、航线改道，成本将会一夜之间上升，不止货船，能源运输和科技产品也会被波及。

最敏感的是半导体，台湾的芯片出口量占据全球一半以上，几乎每部智能手机、电脑、汽车背后，都有台产芯片在支撑。

芯片断供不是小事，产业链一断，全球制造业都会跟着停摆，韩国、日本、美国这些依赖芯片的国家，也不可能不急。

2023年，美国的智库CSIS在模拟台海冲突时提到，一旦爆发战事，不只台湾会受损，美军也得搭进去不少成本。

模拟里最严重的情况是，美军两艘航母被击沉，上百架战机损毁，几千名士兵伤亡，代价相当高。

台湾本地的基础设施则会几乎完全瘫痪，交通、通信、电力等系统全面中断，芯片工厂首当其冲。

面对这些忧虑，岛外不少企业早已行动，有的提前布局备用产地，有的减少对台湾的依赖，还有的干脆把订单转走。

日本和韩国的态度也不模糊，日本担心冲突波及冲绳，美军基地成潜在目标，韩国更在意出口和供应链安全。

连平时少发声的欧洲国家，也在关注台海，法国、荷兰、意大利等国的媒体，开始定期报道相关动向。

联合国也不是没发声，前段时间才强调，台海和平事关全球安全，语气温和，但表态已经很清楚。

现在，不少国际智库都把台海稳定列为亚洲局势的“风险高发点”，提醒投资机构保持警惕。

回头看岛内，其实不少人也明白这一点，只是他们的纠结，不是要不要统一，主要还是他们的生活会不会被彻底改变。

他们怕战火烧到家门口，也怕战后什么都保不住，正是这种心理，让他们在舆论上表现得摇摆不定。

【想守住现状，却躲不过改变】

岛内的情绪这几年起伏很大，说到底，大多数人都不想打仗，但又清楚光靠“不想”没办法改变现实。

一些人坚持说可以守住现状，但局势变了，很多事已经不是岛内能决定的，说“撑得住”，更多是一种心理安慰。

民调显示，年轻人喊得响，但真谈起要不要上战场，他们的态度立马变得保守了起来，有受访者干脆说：“一打就投降，不想陪葬。”

不少人对所谓的“盟友”也开始动摇，美方口头支持，不过不一定会派兵，台军又在过去几年买了不少武器，但交货周期长，训练进度慢，效果有限。

一些台湾媒体也开始反思，靠外援不如靠自己，但这种“靠自己”，到底是继续备战，还是主动谈判，又成了新的分歧点。

还有另一个分歧，出现在“一国一制”和“一国两制”的讨论上，不少民众不懂这两者的真正差别，但他们能感受到，一旦真打起来，恐怕连谈的余地都没了。

军方那边倒是很清楚，他们正在追加军医预算，加强医疗系统，就是怕战争真来临，没人能应对大规模伤亡。

这些行动，反过来又加深了民间的紧张感，政府说没事，媒体说要淡定，可街头巷尾的讨论话题却很紧张。

这种前后矛盾的气氛，让岛内越来越多人意识到，所谓的“现状”其实早就维持不住，拖延，只会让台湾的选择权越来越小。

【结语】

战争是残酷的，每一条街头的民意、每一次军演的警告、每一个国际组织的呼吁，其实都在说着一个共同的愿望：台湾和平回归。

台海之间是家人，是同胞，不是仇敌，战争的尽头没有赢家，只有代价，面对风云变幻，我们更应守住理智与底线，用谈判代替硝烟，用对话延续和平。

【参考资料】

2021-11-02 17:22:20 来源：华夏经纬网《两岸开战第一波恐酿24万人死伤？台网友：打完直接一国一制》

2019-04-09 19;30 来源：环球网《台媒刊文质问：24万条人命值多少张蔡英文的选票》

2021-11-02 10:25:00 来源：中国台湾网《台媒街头民调：若两岸开战 半数“马上投降”、半数质疑台当局》