美国企业OpenAI因竞争失利，提议封杀中国AI企业DeepSeek，引发网友强烈谴责！

在科技的浪潮之下，一场没有硝烟的战争正在悄然打响。

一方是美国人工智能巨头OpenAI，另一方则是来自中国的挑战者DeepSeek。

这场竞争究竟会走向何方？

又将如何改写全球AI领域的格局？

2025年，DeepSeek推出了一款名为R1的AI模型，其性能足以与OpenAI的GPT-4o匹敌。

更令人震惊的是，R1的训练成本仅为557.6万美元，API价格更是只有OpenAI的3.7%。

如此高性价比的优势，迅速为DeepSeek赢得了大量的用户，使其在全球市场崭露头角。

DeepSeek创新的MLA架构也为国产GPU带来了300%的效率提升，即使使用英伟达阉割版的H20芯片，也能训练出世界顶尖的AI模型。

OpenAI面对DeepSeek的强势崛起，感受到了巨大的压力。

DeepSeek的出现，无疑切断了OpenAI的财路，使其前期巨额投资打了水漂。

OpenAI的评论区充斥着网友的批评和质疑，他们指责OpenAI为了自身利益不惜采取卑劣手段，试图阻止DeepSeek的发展。

有网友评论道：“DeepSeek断了你们的财路，让你们前期巨额投资打了水漂，你们这是无耻地报仇吧，小人！”

面对竞争失利，OpenAI做出了一个令人意想不到的举动：向美国政府提交提案，要求全面封杀DeepSeek，并污蔑其威胁美国国家安全。

这一行为引发了全球网友的强烈谴责，人们纷纷指责OpenAI输不起，缺乏公平竞争的精神。

美国政府对DeepSeek的打压手段层出不穷。

他们先是污蔑DeepSeek窃取数据，然后又发动了网络攻击，攻击IP均来自美国。

更有甚者，一些地方甚至立法规定，使用DeepSeek最高可判20年监禁。

OpenAI也积极配合政府的行动，以“隐私威胁”为由对DeepSeek进行攻击。

DeepSeek早有准备。

其用户协议明确承诺数据加密与去标识化处理，用户保留内容所有权，彻底驳斥了OpenAI捏造的“隐私威胁”谎言。

DeepSeek的用户量不降反增，甚至在封杀令下达后增长了50%。

韩国、立陶宛等一些“跟风禁用”的国家也开始后悔当初的决定。

DeepSeek用实力证明，技术才是最终的话语权。

它登顶了中美App下载榜，用户用实际行动表达了对DeepSeek的支持。

OpenAI的封杀提议，实际上反映了美国企业在面对中国企业竞争时的无奈和焦虑。

几年前，陈丹青、高晓松在电视节目上夸赞美国企业多讲信用，如果他们看到今天的这一幕，不知会作何感想？

2025年3月14日，微软正式宣布对华为“断供”Windows操作系统。

OpenAI也向美国政府提交了封杀DeepSeek的提案。

这两件事看似独立，实则都体现了美国在科技竞争中采取的打压策略。

华为对微软的断供早有预案。

2025年4月，华为推出了首款鸿蒙PC，搭载自研鲲鹏芯片，系统界面媲美MacOS，支持全场景协同与AI深度集成。

虽然消费级PC生态仍需完善，但华为在政企市场已占据先机。

其商用AI笔记本集成了DeepSeek大模型，国产化率近100%，安全性与稳定性直击政企痛点。

OpenAI一边高呼“AI造福人类”，一边却要求美国赋予数据特权、封杀竞争对手，其“民主AI”的口号显得格外讽刺。

美国的制裁大棒，打不垮华为的“备胎计划”，也封不住DeepSeek的创新基因。

从鸿蒙PC的诞生到DeepSeek的崛起，中国已向世界证明：任何霸凌手段都无法阻止历史车轮前进。

正如网友所言：“感谢美国逼出最强的华为和DeepSeek，这场史诗级反杀，我们等得太久了！”

科技竞争的本质是创新能力的竞争。

面对挑战，是选择公平竞争还是打压对手，将决定一个企业的未来，乃至一个国家的未来。

在科技日新月异的今天，开放合作、共同发展才是应对挑战的最佳选择。

DeepSeek的崛起和OpenAI的反应，究竟是科技竞争的必然结果，还是国际关系的博弈体现？

这场科技之战最终将走向何方？

我们拭目以待。