波音中标六代机!洛马无缘,六代机究竟要不要鸭翼
美国六代机,洛马遗憾“落榜”洛马公司现在有点郁闷啊,因为空军和海军的下一代战斗机——也就是六代机,都跟它没啥关系了。海军那边的六代机还没定谁能中标呢,现在就诺格和波音在竞争。而空军的六代机已经定了,是波音造的,型号叫F47。
美国六代机花落谁家?哎呀,这就有点奇怪了:洛克希德·马丁(洛马)公司在五代机的研发和制造上可是杠杠的,经验也最多,按理说它应该最适合搞六代机啊。结果呢,空军的六代机项目居然可能会交给波音公司,而海军那边的六代机项目好像诺斯罗普·格鲁曼(诺格)公司更有希望拿到。这下好多军事迷就纳闷了:波音和诺格真的有能力搞六代机吗?
两公司虽未中标但有五代机技术积累我得负责任地跟大家说啊,这两家公司虽然没中标五代机项目,但它们在五代机技术上还是有不少积累的。就说诺格公司吧,以前诺斯罗普和格鲁曼还没合并的时候,格鲁曼搞的那个YF23战斗机,差点就打败了YF22,成了世界上第一款服役的五代机。其实呢,YF23的技术比YF22还先进一些。不过那时候,美国空军因为比较保守,怕冒太多新技术的风险,最后选了YF22。要是选了YF23,那现在可能就是另一番景象了。
X-32:丑陋的失败者波音公司以前也搞过个X-32战斗机,跟F35一起竞争。不过这X-32长得太奇怪了,那个前脸简直像蛤蟆嘴一样,丑得要命,看得人直反胃。其实吧,F35能中标JSF项目,打败波音的X-32,背后的原因还挺复杂的。主要是空军后来让F22只生产到185架就停了,洛马公司在F22项目上亏了不少钱。所以呢,F22和F35虽然不算特别尖端,但也不算差,属于那种比较中规中矩的类型。但正因为它们的技术风险小一些,反而比那些看起来更先进的对手更有竞争力。总之啊,有时候不是最厉害的东西就能赢,还得看市场、资金和政策这些因素怎么配合。
洛马为何丢掉六代机订单这次洛马在洛马竞标中被淘汰了,其实主要是因为美国军方想保持多家公司之间的竞争,防止一家独大。要是洛马又拿下了六代机的订单,那波音和诺格可能就得放弃战机业务,解散战斗机研发团队了。这样一来,洛马就完全是一家独大了,到时候美国军方的战机采购就会被洛马控制。让不同的公司轮流中标战机项目,大家都能赚钱,还能互相牵制,这才是美国军方最想要看到的情况。
洛马接六代机或影响F35研发其实呢,洛马跟六代机没啥缘分,还有两个小原因。第一个嘛,六代机要完全弄好还得十年以上,甚至更久呢。在这期间,五代机的升级工作可不能停啊,这就搞得洛马 的技术人员忙得团团转了。要是洛马接了六代机的活儿,那项目肯定得延期。所以还不如让洛马踏踏实实地搞F35呢。
怕洛马公司故意拖六代机进度第二个原因嘛,就是得防着洛马公司故意磨洋工,拖六代机的进度。这公司为了多卖F-16,已经把F-35给拖了好多年了。要是它拿到了六代机的项目,为了继续大力推销F-35,肯定还会故意放慢六代机的进度。以前咱们还能等等看,但现在可不行啦,时间一拖,别的国家就赶上甚至超过我们了,那不就落后了吗?
美国六代机花落谁家?美国的战斗机项目嘛,虽然最后是一家拿了大单子,但其他几家也不是啥都没捞着,每个公司都分到了不少子项目的研发任务。所以啊,就算没拿到主项目,这些公司的技术也不会落后的。洛克希德·马丁公司(就是洛马)虽然这次六代机没中标,但后面还有七代机的机会呢,他们肯定不会掉队的。说起来,这六代机大概率就是最后一款有人驾驶的战斗机了。
为什么六代机不会采用鸭翼布局对了,差点忘了说,你看到的六代机宣传片里有鸭翼的那个图,其实是很久以前做的渲染图啦。我可以很肯定地告诉大家,六代机绝对不可能用鸭式气动布局。为啥呢?第一,六代机在隐身性能方面会更强,但鸭翼会大大增加雷达反射面积,这不就和隐身的要求背道而驰了吗?第二,鸭式布局确实能让飞机瞬间转向的能力变强,但稳定盘旋的能力就比较差了。美国那边比较注重飞机的稳定性和持久作战能力,所以他们更看重稳盘能力,而不是那种瞬间爆发的能力。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。