青岛大妈“被撞”案发生颠覆性变化，法院纠正案情，公布视频

近日，青岛发生的一起案件在网络上引起高度关注。然而，令所有人都想不到的是，正当网络上讨论的热火朝天时，这个案件却发生了颠覆性的变化，法院重新介绍了案情经过，并公布了视频。

5月10日，《央视新闻》报道了该案的最新情况，央视《法制在线》联系了青岛李沧区人民法院，该院审判委员会专职委员郭栋重新介绍了案情，案情前后变化较大。

首先，案件发生的时间发生了变化，此前有介绍称该案发生于2024年，纠正后的时间是2023年5月。

其次，案件当事人也发生了变化，此前介绍是一个男子和一名60岁左右的大妈。纠正后的两名当事人均为女性，原告60岁左右，被告29岁。

然后是案情关键环节，此前介绍是原告在打电话行走的过程中突然无征兆转身，导致与行走在其后面的被告相撞。纠正后是原告打电话慢行，走在其身后的被告左右张望、快步前行，导致撞倒被告。

最后是被告存在责任的原因表达，此前说的是“被告在行走的过程中未与原告保持安全距离”。纠正后的陈述是，被告未注意前方情况。

前后对比，案件的整体状况变化较大，接近于改头换面。

未变的是，被告同样最终赔偿原告7万元。不过，是分期付款，目前仅剩最后一笔6000元尾款未支付。

另外，法院还解释称，关于“（行人)安全距离”表述存在使用不恰当的问题。

最后，法院表示，对于此次普法过程中因法官描述不准确、不恰当，给广大网民造成误导的问题，在此诚恳道歉。

而此前介绍，该案是由青岛李沧区人民法院立案症韩姓庭长亲自讲案普法，韩庭长还卓有成就感的表示，案件圆满化解。而且，该案还被当作普法的典型案例。

按照大众化的理解，既然由韩庭长亲自拿该案讲案普法，说明韩庭长对这个案件比其他人更加了解，照理说怎么会出现案情状况差异如此之大的不恰当描述。

除此之外，法院在纠正案情后，还公布了与该案相关的视频资料。从视频中看，纠正后所描述的状况与视频中呈现出的状况基本吻合。

在纠正之前，该案引发热议的焦点和最大的争议点是“行人(之间保持)安全距离”，不管是广大网友、还是各大官方媒体，均对这样的要求难以理解，甚至觉得不可思议。而且疑惑，多远才算是安全距离。还有网友忧虑，如果这样要求行人，拉开的不是距离，而是人与人之间的关系。

但随着法院的回应，案情的纠正，此前所有的疑惑、忧虑或许都会烟消云散。

不过，法律是严谨的，法律工作者作为法律的使用者和普法传播者更需要严谨，方可体现法律的公平公正性，发挥法律在法治社会中惩恶扬善、维护正义的积极作用。

对于这个案件前后颠覆性的变化，你怎么看呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论，发表看法，一起互动交流】

（信息来源：央视新闻——“行人相撞案”现场视频公布，法院道歉：表述不当造成误导）