46岁已婚副院长出轨女博士被免职,是“相互欣赏”还是各有所图?
虽然都在说兔子不吃窝边草,实际上还是没有把为什么不能吃窝边草的问题研究清楚,就像南京师范大学46岁的副院长宋某某,在已婚状态下出轨所带的女博士,好像专吃的就是窝边草。到底是不是在一起久了,研究的范围发生了变化,超出了常规的学术范畴,还是转移了兴趣,对复杂的人体奥妙产生了研究之意,还是各取所需,各有所图,精美的PPT所展现的也是两人彼此乐在其中,没有丝毫勉强。
一个已婚有孩,一个正在恋爱,一个是导师,一个是博士,本应专注于学术的研究,探讨该探讨的话题,学习该学习的东西,结果探讨得太深入,学习得太出格,“坦诚相见”的学习和探讨方式令人难以置信,这样培养出来的人才还能叫人才么?聊天记录中面红耳赤的图片和直白的对话,让人无法不感叹,祖宗们创造的文字经此一组合,也可以变得不堪入目。
为了让隐秘之事更加隐秘,宋某某每天删掉女博士的联系方式,女博士则设置成免验证,将聪明才智用在这样的事上如此的得心应手,更是凸显出“偷”字的博大精深与奥妙无穷。但宋某某在人前打造的形象却正大光明,“绿色”PPT对此进行了精辟而精准的总结,称其为“谨慎的宋老师”、“可爱的宋老师”、“爱党的宋老师”、“爱吃by的宋老师”、“背后蛐蛐的宋老师”、“顾家的宋老师”和“恋爱中的宋老师”,人前人后两个样,话里话外各一套,到底是发现了才是两面人呢,还是从来都是两面人,差的只是发现。
绿色PPT展现出来的内容很多,也看得出女博士对这种畸形的关系并不认为有问题,甚至是在全情投入,聊天记录中不乏对隐私照片的共赏,相互肉麻的调情,到底是“真正”的上了心用了情,还是各取所需也模糊了界限,也不知道宋某某对女博士未来的安排体现的到底是关心爱护还是回报。
让女博士毕业后进某研究院,留在南京,还要有一个小家,面对女博士“没有小家,不喜欢别人”的回答,不知宋某某是喜还是忧,喜的是得偿所愿,同在一个地方,同圆一个梦想,忧的是要她“一定要喜欢一个年轻小伙”,不过“年轻小伙”大概率是轮不到现男友了,因男友希望别人不要成为教授口中的“年轻小伙”,也没人愿意做绿色的PPT。
生了疮流了脓需要医治,更要根治,目前宋某某已被免去职务,取消研究生导师资格,暂停了一切工作,根据调查结果对相关人员依纪依法进行处理。事情曝光了受到处理也是自作自受,怨不得别人,要想人不知,除非己莫为,既然为了,就随时要准备承担责任和后果。苍蝇不盯无缝的蛋,怪臭了的蛋还是怪苍蝇不该来?瘦林不养肥大的虎,是林的问题还是虎不该养肥自己?饿了三天的人盯着白面馒头,是不该生饥饿之心,还是馒头不该散发诱人之香?兔子身边的草如此香甜,到底吃还是不吃?
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。