为何大部分地区越打仗国家越多,东亚却越打仗国家越少?

俇攘 1个月前 (02-25) 阅读数 10051 #历史

我们细看历史,不难发现一个现象,就是世界上的大部分地区,在漫长的历史里,在一次次战争后,国家越变越多,从最初的几个国家,分裂成多个国家,比如欧洲甚至分裂成了数十个国家,而中东地区,历史上也是分分合合,现在同样分裂成十多个国家。但是在东亚,这片比整个欧洲面积还大的土地,却只有五个国家,分别是中国、蒙古、日本、朝鲜和韩国,也就是欧洲的十分之一。

还有一个特有现象,在欧洲,更多的区域是谋求自治和独立,比如西班牙的加泰罗尼亚地区,英国的苏格兰、北爱尔兰等地区,德国的巴伐利亚,法国的科嘉西岛,大量的暴动都是为了脱离母国而实现独立自主。而东方的国家都想要统一,比如中国历史上几经分裂割据,最后实现了大一统。日本也是如此,从战国时期的分裂,到现在完全统一。朝鲜和越南也是如此,很多的战争都是为了完成统一而发动。

西方分裂

就以欧洲和东亚进行对比,自罗马帝国崩溃之后,欧洲历史上也是分分合合,主要分为拉丁语系,日耳曼人区域、凯尔特人区域、斯拉夫人区域,除此之外还有北欧的其他少数民族。从法兰克王国立足西欧开始,欧洲的政治体制和我国西周时期类似,基本上属于分封制度,基本上每个城邦都有各自的领主。

在经历中世纪后,大航海时代到来,欧洲大国开始崛起,逐渐瓜分了整个欧洲,到一战之前,欧洲国家就只剩下西班牙、葡萄牙、意大利、瑞士、法国、英国、德国、荷兰、德国、奥匈帝国、瑞典、丹麦、俄罗斯等十余个国家。但是经历了一战、二战、苏联解体和颜色革命几次巨大变革之后,欧洲国家发生了大分裂,苏联解体,在欧洲多出了近十个国家。奥匈帝国和奥斯曼帝国被肢解,又多出了数以十计的国家,再有波兰复国,爱尔兰独立,捷克斯洛伐克分裂等等。

东方大一统

而东亚各国始终追求着大一统,从秦朝到现在,华夏大地上曾经出现过各民族建立的几十上百个割据政权,但是都随着时代的发展,最终消除隔阂,团结在一起,建立了大一统政权。

到了近现代,随着西方文明在全球的影响力增加,导致了亚非欧等大部分地区的国家都纷纷照搬欧洲的政治经济和文化制度,所以在拉丁美洲、非洲和其他原西方殖民地,纷纷建立了上百个各色国家,形成了现在多元化的世界。

我们就以欧洲和东亚为例,通过解剖欧洲和东亚在战争与国家数量变化上的差异,简单分析以下几个关键形成因素:

欧洲地形图

1、地理与历史背景

欧洲:地形复杂,多山脉、河流,天然屏障众多,使得小国容易形成并长期存在。历史上,欧洲的文明来自于古希腊的城邦文化,和游牧民族的散居,这就导致了欧洲地方势力格外强大,就比如中世纪的神圣罗马帝国,其内部分裂成了数以百计的小诸侯国。欧洲长期处于封建割据状态,战争频繁,但往往难以实现大一统。即使有拿破仑这样的强人,也没有在欧洲打造一个大一统国家,所以自古以来,欧洲即使在国家最少的时候,也存在了十多个国家,从未实现真正的一家独大的局面,也没有形成比较稳定的国家政治体系。

东亚:地理相对集中,平原广阔,适合大规模统一政权的形成。东亚这块地方,可以说是全世界地理位置最好的一片区域,西部有无法逾越的帕米尔高原和天山山脉,将中亚草原隔开。南部有热带雨林作为天然屏障,北方有山脉、大河、荒漠作为天然分界线,而东方是浩瀚的太平洋。所以整体上,地缘优势明显。四面都与其他区域有天然分界线,内部河网密布,平原面积较大,土地肥沃,适合农耕!

中国历史上多次实现大一统,战争往往以统一为目标,导致国家数量减少。自秦始皇统一天下开始,历代但凡有点上进心的皇帝,都以始皇帝为目标,做梦都想着开疆拓土,成就一番丰功伟业。所以,从秦朝开始,即使有多个分裂时期,但是总体而言,华夏历史都有大一统王朝的传承脉络,从秦开始,两汉、西晋、隋唐、宋元和明清等王朝都致力于开疆拓土,也是秦始皇时代,从中原开始,历代帝王亦步亦趋,先后开拓了西南,岭南,河西走廊,西域,东北,漠北,青藏高原和台湾,形成了华夏文明的整体框架。

欧洲宗教分布

2、文化与政治传统

欧洲:文化多元,民族众多,语言、宗教差异大,难以形成单一文化认同。在欧洲,虽然主要是基督教文化,但是也分为了天主教、新教、东正教,各派系之间并不兼容。而民族,虽然大体上分为几个大片区,但是每个民族之下,还有许多的分支,他们之间也并不互相认同。

而且,因为历史原因,欧洲在政治传统上,更倾向于分权制衡,各国通过战争扩张领土,但难以长期维持统一。就比如强如当年的大英帝国,作为世界霸主,在全世界殖民,但是也没有在欧洲大陆展开吞并战争,更多的是通过大陆均衡政策制衡欧洲大陆的法国、普鲁士、沙俄等几个大国。在欧洲的各国,除了少数时期的几个战争狂人之外,都没有想过统一欧洲。

东亚:儒家文化影响深远,强调统一与中央集权。从秦朝开始,我国封建王朝一直在不断的加强中央集权,到了明清时期的内阁制度,更是将集权达到了鼎盛。中央集权就代表着整个国家以核心统治阶层的意识为主体,尤其是君主的个人权力被无限放大,统治阶级自然想不断扩大利益,所以长期实行中央集权制度之下,战争多以统一为目标,导致国家数量减少。

东方地形图

3、战争性质与目的

欧洲:战争多为争夺领土、资源或宗教冲突,战争结束后,战败国常被分割或重组,导致国家数量增加。例如,三十年战争后,神圣罗马帝国分裂为多个小国。还有就是一战结束后,奥匈帝国被肢解,奥地利、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、塞尔维亚等多个小国。而东欧剧变南斯拉夫解体后,也形成了斯洛文尼亚、波黑、克罗地亚、塞尔维亚、北马其顿、黑山六个主权国家。在欧洲,一般战胜国在对战败国清算时,更多的是肢解或者赔款,最多也就是蚕食部分土地。

东亚:战争多以统一为目标,战胜国吞并战败国,导致国家数量减少。就比如,西周分封,天下数百个诸侯,几乎每个城邦都有各自的领主,和神圣罗马帝国差不太多,但是到了春秋时代,随着地方诸侯的崛起,不断展开了兼并战争,到了战国中后期,天下就只剩下十来个大小诸侯国。秦朝统一六国后,中国进入大一统时代,之后的王朝均相继效仿,最终延续至今,为大一统的大国。

一战前的欧洲

4、国际关系与外部干预

欧洲:列强林立,外部势力常干预他国内政,导致国家分裂或重组。而且中世纪以来,欧洲各国王室之间频繁通婚,王位继承制度混乱,导致了各国之间关系复杂,哈布斯堡家族就是通过不断联姻,巅峰时期几乎统治了大部分欧洲。

而且欧洲国家经常重组,每一次大战之后,就会是一次国家大洗牌,比如拿破仑战争后,维也纳会议重新划分欧洲版图,国家数量增加。一战之后,列强更是直接肢解了奥匈帝国和奥斯曼帝国。

东亚:历史上外部干预较少,战争多为内部统一战争。近代虽有列强干预,但统一趋势依然明显,主要是自古以来的精神内核如此。

古代欧洲城邦

5、经济与社会结构

欧洲:经济多元化,城市自治传统强,从希腊城邦开始,城市自治权力较大,小国容易在经济上自给自足,维持独立。

东亚:经济以农业为主,依赖中央集权的管理,小国难以在经济上独立,而大国想要更进一步,就需要不断争夺土地和人口,因为只有足够多的生产力,才能创造更多的剩余价值,支撑起大国越来越强大,在这样相互倾轧和挤压的背景下,最终国家之间不断兼并,形成了一个多元化的大一统国家。

西方自由思想

6、民主自由思想和传统儒家文化的差异

西方,尤其是二战之后,民族主义盛行,导致了很难形成一个多民族国家,譬如捷克和斯洛伐克的分裂。许多国家内部的少数民族也经常爆发内乱,比如英国的苏格兰人、北爱尔兰人,西班牙的巴斯克人等等。

而东亚,儒家忠君爱国博爱的品质,则灌输给所有人家国一体,只有国家强大,人民才有力量,所以世俗观念里皆是国家一统的概念。

总结

欧洲因地理、文化、政治传统的多样性,战争常导致国家数量增加;而东亚因地理集中、文化统一性强,战争多以统一为目标,导致国家数量减少。

评论列表
  •   归途的老马  发布于 2025-02-26 19:03:14  回复该评论
    朝鲜半岛自有人类开始至今都没有成为过真正意义上的国家。
  •   纯鹿人  发布于 2025-02-26 20:03:08  回复该评论
    是吗?那你考试的时候得和地理老师打一架[呲牙笑]
  •   Goooal Dr!  发布于 2025-03-02 14:46:51  回复该评论
    东亚都是中华民族看不上的土地才有其他国家的。。整个东亚版图谁的地有我们中国的好?[得瑟]
  •   iddog22b  发布于 2025-03-27 17:49:54  回复该评论
    秦始皇缺世界地图,拿破伦看孙子兵法太晚[笑着哭]
  •   用户76xxx89  发布于 2025-02-27 22:04:27  回复该评论
    农耕民族,和为贵。从西周宗法分封制,到秦汉郡县制,加上嫡长子继承制,统一度量衡,车同轨,书同文,加上万里长城,大运河。国家统一才能安定的观念已深入人心。
  •   势大力沉  发布于 2025-02-28 12:54:05  回复该评论
    大一统国家的行政成本是很高的,工业革命之前,欧洲农业生产力过于低下,种子产出比1:3,如此低的粮食产量是无法维持一个强有力的政府的。到工业革命之后,欧洲各国发现民族主义有利于提高国民凝聚力和军队战斗力,于是又大力宣扬民族主义,就更不可能形成统一国家。
  •   每一天  发布于 2025-02-26 07:33:03  回复该评论
    二战时期德国还是有机会统一大部分欧洲地区的,只要不去苏联那浪费兵力,英美还真打不赢,德国整合一下欧洲资源强的很
  •   狼烟_X  发布于 2025-03-16 15:46:07  回复该评论
    主要是英国担心欧洲大陆统一了,对英国造成威胁,但是他又没办法统一欧洲,所以一直充当搅屎棍,谁强就联合弱国一起削弱强国,所以欧洲一直统一不了
  •   用户18xxx02  发布于 2025-03-09 14:55:49  回复该评论
    韩国朝鲜日本以及东南亚各国之所以现在是独立的国家,是因为当年太穷了不适合种植粮食。当然,东南亚现在是不一样了,但是其他各国还是没有改变。
  •   新手上路  发布于 2025-03-17 14:17:40  回复该评论
    欧洲的平原更多。中国的平原相对较少。中国之所以能统一,功劳最大的是孔子的儒教和秦始皇的文化统一---书同文。
  •   知足常乐  发布于 2025-03-21 14:41:47  回复该评论
    德国没有深厚的历史底蕴,太着急了。先将打下来的版图整合之后再打,结局就不一样了。
  •   101  发布于 2025-02-27 17:19:41  回复该评论
    因为亚洲国家基本都属于中华文化圈,中华文化圈对于大一统是有执念的
  •   纯鹿人  发布于 2025-02-26 13:21:15  回复该评论
    东亚是吧?好像韩国这个国家就是打战多出来的
  •   寸土不让  发布于 2025-02-26 21:12:41  回复该评论
    欧洲缺了一个秦始皇一样能够统一欧洲的君主,法国和德国都有统一欧洲的机会,可都被英国人搅黄了。英国人的大陆政策永远是拉拢大陆第二第三强国来打压有可能统一欧洲的大陆第一强国。
  •   错过春天  发布于 2025-03-16 17:30:42  回复该评论
    向心力的问题,东亚文化圈有统一的思想…再说明白点,你拿石头砸石头人,越砸越多…你拿胶泥砸泥人,越砸越少…
  •   哇哦  发布于 2025-02-26 19:46:46  回复该评论
    拿破仑搞的,英国后面使坏。德国搞的又是英国反攻的。英国自己的不列颠3大岛的基本盘只有英格兰,英国自己为啥不放弃苏格兰还有强占要独立的北爱尔兰
  •   用户90xxx21  发布于 2025-02-26 11:13:31  回复该评论
    因为黄河需要一个强大国家来治理,一个强大农耕必然也会有强大游牧邻居。周边小国如果不强大,极有可能被中原同化,吸收
  •   脚印太稀  发布于 2025-02-26 16:45:24  回复该评论
    别扯那些没用的,只要有能力谁不想地上独尊。东边有强人秦始皇大早起横扫宇内,其他家都没了发育机会,间接让离岛日本一直营养不良,干预不了大陆。西边几个连体婴没决出胜负,就都发育迟缓,让搅屎棍从容苟到成形,一锅乱炖拖到美苏崛起,更见不得有人翻身了,自然是别家能多碎弄多碎,威胁低啊。
  •   事项报告  发布于 2025-02-26 12:34:27  回复该评论
    其实就是文化所导致的,欧洲人喜欢自由独立,如果整个欧洲只有一个国家的话,那意见就会产生很大的分歧。你不服我,我不服你。
  •   咔塔山  发布于 2025-02-26 07:49:25  回复该评论
    东亚就四国(不算米俄)北棒先军政策,等于一直在备战。南棒已经是事实上的米国北约,最大常规武器军工鸡地了。所以可以看成一直在聚气,憋狠招。
  •   zhang  发布于 2025-03-21 09:09:25  回复该评论
    清朝前期,东亚只有中日两个国家,琉球,朝鲜是清朝属国,算不得国家。
  •   用户10xxx24  发布于 2025-03-03 21:22:11  回复该评论
    想多了,缅甸泰国一带依旧冲突不断,军政府可没闲着,隔壁阿富汗也一样,只是你看不到而已[横脸笑][横脸笑][横脸笑]
  •   不无聊  发布于 2025-03-25 14:48:45  回复该评论
    什么东西,本来就三个,现在有5个,你还说少了?
  •   Goooal Dr!  发布于 2025-03-02 14:44:00  回复该评论
    欧洲也曾出现过路易十六,拿破仑,希特勒有实力问鼎整个欧洲,但是他们都不同意被统一。。
  •   用户10xxx28  发布于 2025-03-25 09:00:15  回复该评论
    打赢了,希特勒就是现代版欧洲秦始皇。欧洲人自己估计也搞不明白,他们为什么不要希特勒的统一,确天天想着搞欧盟,搞欧洲军队,确搞了个四不像。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

俇攘

俇攘

研史,读书,写诗,撰文