美国没发现?嫦娥五号月壤首次找到水分子,382公斤不如1731克?
又是中国首次发现!嫦娥五号月球样本研究获重大进展,首次在月壤中发现分子水,美国阿波罗执行6次载人登月计划,带回381.7公斤(约382公斤)月球土壤,没有发现?
的确,这又引发了不少人的热议,这个“首次”就说明了其特殊性,难道中国的月球样品与美国的不一样,所以才出现这的情况?
那究竟是怎么回事,下面就详细来看看,不得不说,中国的嫦娥五号样品虽然只有1731克,与美国还真的有点不一样,
首次!嫦娥五号月壤发现水分子
的确,这一项研究已经完全被证实了,这是来自中国科学院物理研究所披露出来的成果,并且已经在《自然·天文学》杂志进行了发表。
而这一次研究人员们再次证实了月球水的问题,不过,很多人可能会有疑问,那就是在2022年的时候,我国就发现了水,怎么说这是首次?这是不是画蛇添足了?
的确,也有关于水的问题,但是那一次发现水不是“水分子”。在2022年的时候,我国在《科学-进展》杂志发表结果。
那就是基于嫦娥五号携带的“月球矿物光谱仪”探测的数据,首次获得了月表原位条件下的水含量。
看到没?这是针对月球水含量的发现,而不是所谓的水分子,这是存在差异化的,当时发现嫦娥五号采样区的水含量在120 ppm(百万分之一)以下。
而从别的地方溅射到采样区的更古老岩石中的水含量约为180 ppm,这就相当于1吨月壤中大约有120克水,1吨岩石中大约有180克水,这是结论。
而这一次我国是基于月球表面最年轻的玄武岩单元之一,来进行的相关性研究,这完全是不一样的情况。
研究团队是在ULM-1的分子式中寻找到的答案,它含有多达6个结晶水,水分子在样品中的质量比高达41%。
从晶体的红外光谱和拉曼光谱上,均可以清晰观察到源于水分子和铵的特征振动峰。
而且与易挥发的水冰不同,ULM-1这种水合矿物非常稳定。
所以,该结果的发现,意味着月球上即使在广阔的阳光照射区,也可能存在稳定的水合盐。这为未来月球资源的开发和利用提供了新的可能性。
所以,嫦娥五号这一次的首次发现水分子,锁定了月球水问题,再次验证了未来进行水源开发的重要性,如果未来哪个国家率先找到了具体的水源,对进一步的月球布局就具有重要意义。
值得注意的是,我国未来嫦娥七号任务,都还将进行相关性水源探索,主要是针对月球南极,其实这都说明了人类已经从最初对月球干燥的看法上,已经完全转变了。
都认为月球是具有明显的水源可能性,只是人类还没有发现多大的规模化水源区,这还需要进一步的寻找才可以给出肯定性的答案。
那月球水到底是哪里来的?
没错,很多人对月球水的存在,还是有所疑惑,但是从现代科学之中,主要集中于4种理论上。
第一种、古代火山喷发将水带到月表,这主要是建立在月球并不是大家说的“死星”,在过去的时候,月球也是具有活跃的状态,有所谓的火山喷发等活动,而在月球内部可能存在水,在通过火山喷发将其带来了月球表面。
第二种、水可能是月球自身的产物,形成过程中是通过太阳获取的。根据这一理论,太阳会不断喷射名为“太阳风”的粒子流。
太阳风内带正电的氢离子或者质子可能“轰击”月球并与月球土壤中富含氧的矿物质发生相互作用,最终形成了水。
第三种、彗星和小行星将水带到月球,这相当于在小行星或太空岩石撞击月球的时候,带来的一些水,大家可以从月球的表面情况来看, 有非常多的陨石坑,其实这就是来自撞击导致的。
第四种、月球水就是来自地球,地球水“迁居”月球所形成的,比如:其中一种说法就是建立在太空岩石撞击地球,巨大的撞击力量将海水射入太空,绕地球轨道运行的月球穿过这个水蒸气云,然后出现了水。
不过,从人类的大部分看法来看,其实对于水的出现,主要就是建立在太阳风带来的。
所以,到底月球的水是哪里来的,至今还没有一个肯定性的说法,这都还是在研究的路上,并没有确定下的说明。
不过,随着研究的继续,未来肯定会有所发现,这是迟早的事情。然后回到月球样品的问题上。
美国没有发现月球样品中有水?
没错,曾经美国阿波罗计划是轰动全球,总计是带回来了381.7公斤月球土壤,我国的月壤重量与它相比较,完全不在一个级别上,一个是公斤,一个是克,大家想想都明白。
然而,美国没有发现月球样品中有水?的确还有这样“梗”存在,加上美国“阿波罗”计划给了宇航员“眼见为实”的机会,随后在实验室里测量样品也是发现月壤很干,留在月表的仪器也并未探测到水汽,“月球是干的”几乎成为人们的共识。
所以,美国让大家一度认为月球就是没有水。
而在1978年的时候,苏联科学家在“月球24号”任务采集的样品中测量到微量水,但没有引起科学家重视,对月球水的研究停滞了很长时间。
所以, 一直等到1994年,科学家在“克莱门汀”任务中利用雷达技术对月球两极探测时发现水,这才缓慢的进入对月球水的研究。
但话说回来,此前美国的确没有发现水,并且认为月球是干的趋势,这也是在于人类技术的问题。
而随着人类技术的发展,借助新技术手段,对六、七十年代的月球样品进行了重新分析,发现月球样品里并非彻底没水,还是有一些来自岩浆的水。
尽管含量非常微小,基本上不可用,但这个结果也说明了,美国的样品的确是存在水,只不过发现的时间有点晚。
当然,对于我国嫦娥五号月球样品来说,的确与美国的也完全不一样,不然美国也不会来进行申请,希望中国能够分享一部分。
这主要是我国嫦娥五号的着陆区域相对年轻,更加有利于对月球的发现,研究,这就是大概的情况。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。