破局农村养老

之前，人大代表建议将农民基础养老金提高至每月500-600元，并建立与物价、收入增长挂钩的调整机制，并借鉴台湾地区的模式增加财政补贴比例，同时探索“视同缴费年限”政策，将农民历史上的公粮贡献折算为养老金权益。

但这一提案是被搁置还是被考虑目前并没有消息。

这个提案简单说，就是给农村养老包升级。

它的亮点是把农民每个月的基本养老金提高到500-600块，而且，要和物价与收入挂钩让养老金跟着涨，就像台湾地区那样多给农民补贴点钱，把以前农民交公粮的贡献算成养老金，让他们以前出的力都能变成养老的本钱。

这事感觉怪好。

河南济源有个现象，就是身体还硬朗的老人通过照顾年纪更大的老人攒时间，通过公益岗位补贴鼓励大家得到回报，以后自己老了也能被别人照顾。

除了这些，日本这方面的经验其实也可以借鉴，他们也是利用村里人互相熟识信任度高，使得养老成本不仅低而且更靠谱。

当然，养老的一个重要问题是让农民看病更容易。

怎么做？这就需要多给农村医院投钱了，城里大医院的医生通过定期或远程诊疗帮农村老人看病。

比较而言台湾的健保和韩国的医保制度都做得比较好，这其实是可以学习的，这其中很重要的一点是要提高新农合报销比例，让老人能更多的报销。

其实，日本和韩国都是通过立法来保障农民养老，所以，如果把农村养老问题当成乡村振兴的重要任务，确立政府 市场 家庭都该干啥，是不是这事就好办多了？

他们的经验还真值得借鉴。

事实上中国农民的养老困局，本质上是发展权与保障权的失衡问题。解决起来不仅需要经济投入，更需要制度创新与社会价值重构。

像前面说的台湾地区的多层次保障、日本的社区互助、韩国的政策倾斜等，其实都可以为中国提供借鉴。

事实上，只有真的将农民养老置于共同富裕的框架下，才能让1.3亿农村老人真正实现“老有所养、弱有所扶”，从而在根本上弥合城乡裂痕，夯实社会公平基础。

你觉得呢？