被“打到”没脾气，特朗普终于承认关税过高，对华作出重要让步

苦等中方电话也不来的特朗普，终于口风变软了，承认对华关税过高。事到如今，用自己言行“铺路”的他，能等来中方的和解邀请吗？为了确保谈判顺利进行终结闹剧，这一次我们又该怎么回应？

据美联社披露：美东时间4月22日，该国总统特朗普在一场公开会议中对中国说了不少软话。

首先他对外表示，中美之间已经就新的贸易协定开始谈判。鉴于这一情况，美国在谈判期间不会再针对中方，也就是不会再针对中国输美商品加征关税。

其次在被记者问到“是否会继续对中国采取强硬措施”的时候，特朗普直言，不会再发生这样的事情。随后他还强调，白宫已经开始着手制定计划，以期在“不远的未来，大幅下调对华关税”。

最后，特朗普还颇为乐观的表示，自己正在以非常友好的方式与中方相处，相信中方也会以礼相待，计划中的关税协议很快就能达成。

抛开别的不谈，特朗普这番发言已然明确显示，美国针对中方的所谓“对等关税”政策有了松动的迹象。那么问题来了，特朗普这番表态究竟有多少真心实意，对于中方来说，可信度又有多少？

先说结论，特朗普内心是不想妥协的。他的软话，可信度并不高。

一方面，从他对待除中国外其他贸易伙伴的态度和手段上，就能够显而易见地看出特朗普“对华让步”言论中的不服不忿：

比如欧盟。特朗普为什么执着地认为欧盟对美国“非常坏”呢？因为在他看来，所有在对美贸易中占据“顺差国”地位的经济体，都是“坏国家”。包括最大的贸易合作伙伴之一欧盟，也被特朗普视作“敌人”。

在特朗普政府方面的观念中，欧盟之所以能够发展到如今的地步，就是因为在外贸上“吸血美国”，占了大便宜。他们坚定地认为，要想让美国再次伟大，“就必须赶走这些吸血虫”。

再比如日本，特朗普对日本的观感，与欧盟如出一辙。刚刚结束的第一轮美日贸易谈判之所以不见成效，就是因为特朗普亲自向日本提出了“未来抹除对日贸易逆差”这一条件。

由此可见，尽管嘴上说得很漂亮，但如果中方不能如美方所愿主动采取措施，抹除中美贸易中每年几千亿美元的顺差，那么从始至终奉行单边主义、霸凌主义的特朗普政府，是不会停下打压中国脚步的。

另一方面，特朗普即便有“投降”的心，也没有真正松动对华关税政策的胆子。别的不谈，倘若真的对华示弱率先下调关税，那转过头作为特朗普忠实拥趸的“红脖子”们对他口诛笔伐，谴责他软弱无能的声音满天飞时，特朗普又能怎么办？

他只有收回成命才能挽回这些支持者。也就是说，特朗普所谓“承诺”变数太大，不论是他本人还是美国政府，根本没有任何信誉可言。这一点，从特朗普对美联储主席鲍威尔态度的“反复横跳”便可窥见一斑：

4月19日刚在社交媒体上宣称“正式考虑解雇鲍威尔”的特朗普，在转过头来的4月22日又对外表示，自己从来就没有想过，更没说过要把鲍威尔给换了。

如此反复无常的做派，别说被特朗普视作最大竞争对手的中国了，随便哪个贸易伙伴，也不敢轻易相信美方的承诺。那么，对于特朗普嘴上的示弱，中方应该如何应对才最为妥当？

首先，中方决不能因为他的几句话就上赶着开启正式谈判，这么做很可能会给美方留下蹬鼻子上脸的机会。

要谈？我们当然欢迎。但谈之前必须先降下一部分关税表示诚意。所谓不听其言而观其行，说得就是这个道理。

其次，倘若正式进入谈判阶段，也不能被美国拉入“中美单独谈判”的误区。中方可以谈，但必须在WTO组织框架下，拉着全世界跟美国一起谈。越多国家见证，美国的承诺才越有效力，这谈判的实际意义才会越来越高。

最后，随时做好特朗普翻脸不认人，在短时间内撕毁所有协议的准备。

这不光是因为特朗普反复无常的“人设”，更因为他在第一任期内有过前脚与华达成“关税谅解”，后脚马上背弃约定，对中国大肆加征关税的“前科”。

综合来看，特朗普的任何说辞，已经不具备任何实际效力了。对于中方来说，在特朗普政府拿出切实章程、真正开始行动之前，需要保持战略定力，这是对他这番表态最为稳妥的处理方式。