抗美援朝打还是不打，如果74年前，“林帅们”占据上风会怎么样

1950年10月28日，三十万志愿军跨过鸭绿江，开启了震撼世界的战争。

但很多人可能不知，不久前，以林彪为主的声音坚决反对国家介入朝鲜战争，持反对立场。

朝鲜战争是否开战？林彪等人当年为何反对入朝作战？其核心原因需深入探讨。

若74年前，“主和派”占据上风，其结果又将如何？

【打还是不打？林彪的理由】

1950年10月，朝鲜战场局势不利，连日来，中共中央持续召开会议，商讨对策。

会议专注讨论抗美援朝问题，核心议题为是否出兵。

10月3日，金日成与朴宪永共同署名的求救信送达毛主席处。

我恳请您能向我们伸出援手，提供特别的援助。

期望人民解放军能迅速介入，为我军提供直接战斗支援，以增强整体作战效能。

10月4日中央政治局扩大会议上，林彪发表讲话称：为仅数百万人口的朝鲜，让我国近5亿人口承担风险，极不划算。

林彪等人坚决反对出兵朝鲜，此反对意见并非源于对战争的畏惧。

毕竟，他们皆是历经抗日战场洗礼的老将，岂会畏惧死亡？

他持反对出战立场，理由如下。

建国初期，战事初歇，国家亟待重建，各项事业尚未起步，民众生活困苦，身心俱疲。

土地改革尚未终结，匪患依然肆虐，同时，少数民族地区仍存在独立运动。

当前最佳策略为休养生息，向仅数百万人口的朝鲜倾注大量资源，实属得不偿失。

其次，美军不同于拥有“八十万对六十万，优势在我”的国民党军，它是国际公认的不败常胜军。

面对他们，我们获胜的可能性究竟有多大？

此外，从外交层面考量，同样值得权衡。

新中国实行“一边倒”政策，加入苏联社会主义阵营，但仍保持自身考量，有独立的战略规划。

苏联与中国的关系，实则并未如表象般亲密友好。

1949年7月，毛主席首会斯大林时，明确反对《中苏友好条约》中部分条款，坚持要求收回大连港及中长铁路管理权。

1950年1月2日，苏联受美英压力影响，被迫接受我们的要求。

斯大林极为恼怒，随后将此事详细记录下来。

1950年1月30日，苏联被指煽动朝鲜发动战争。然而，在朝鲜战事不利、节节败退之际，苏联拒绝提供军事援助。

随后，提议中国派遣军队支援朝鲜，以强化援助力度。

显然，这是上级设下的巨大陷阱。

若出兵朝鲜半岛，与美国陷入长期代理战争，为苏联所用数年，岂不顺应了苏联的意愿？

若我们无法承受美国的军事压力，斯大林将极为满意。

他可利用此契机进军旅顺，名正言顺地在中国东北驻扎军队。

美国人提出优厚条件，表示若中国不介入朝鲜战争，愿与中国建立外交关系。

中国不愿成为苏联附庸，更倾向于在美苏间选择“不结盟”策略，以求平衡，这样的外交路径无疑更为理想。

林彪在总结完不出兵的理由后，提出了自己的方案。

虽然我们未出兵，但仍需加强东北边防军队建设，此工作在过去数月已持续紧密推进。

若需出兵，则应采取“驻而不斗”之策，直接驻扎朝鲜北部，冷静观察局势发展。

若美国攻占朝鲜后意图侵犯中国，我们亦不惧与之交战。

此外，台湾目前仍未解放。林彪主张，利用现有兵力，应优先考虑解放台湾。

因此，我们领导人当年为何会毅然决定出兵？

若不出兵，最终会引发何种后果？

【彭德怀：打烂了我们再建设】

政治局扩大会议4日结束后，众多人士对林彪的支持度显著提升。

中共五大书记里，仅毛主席坚决主张出兵，周恩来总理则在苏联提供空军支援的条件下，才表示同意出兵。

外部人员均持强烈反对立场。

当日，主席与彭德怀深入交流，一致决定：必须发动此战役。

明知是陷阱，我们仍须毫不犹豫地跳入其中，义无反顾地前行。

当前，国内正面临着诸多挑战与机遇并存的状态，确实需要大力推动各项事业发展，改善民生福祉，同时坚决抵制任何形式的分裂活动。具体来说：1. 发展需求迫切：国内众多领域亟待振兴，无论是基础设施建设、产业升级还是社会公共服务，都有巨大的发展空间和需求。这需要政府、企业和社会的共同努力，以实现经济的持续健康发展和社会全面进步。2. 民生问题突出：部分地区的民众生活仍面临诸多困难，如收入不高、教育医疗资源不足等。解决这些问题，关键在于深化改革开放，优化资源配置，提高人民生活水平，让发展成果更多更公平地惠及全体人民。3. 维护国家统一与稳定：任何企图分裂国家的行为都是不可容忍的。我们应坚定维护国家主权和领土完整，加强民族团结，促进各民族共同繁荣发展，确保国家长治久安。综上所述，面对当前的形势和任务，我们必须保持清醒头脑，积极应对挑战，努力推动国家发展进步，不断满足人民群众对美好生活的向往。

然而，若我们不出兵干预，任由美国攻占朝鲜，中共的军事实力必将遭受质疑。

自1950年8月27日起，美军飞机在朝鲜战争中频繁误入中国东北地区上空。

9月22日，飞机在中国安东投掷了12枚炸弹，导致重大人员伤亡。

此时，质疑可能极为危险，各类反对势力会借此机会发难，引发国内动荡。

谈及经济发展，东北昔日乃我国工业要地，若使其直面美军，经济发展何从谈起？

其次，美军实力强悍，但依林彪之设想，我们未来可能与美国发生冲突。

若朝鲜失守，我国将与韩国直接接壤，届时无论何种情况，冲突难以避免。

相较于届时被动应战，当下争取些许主动权更为妥当。

毕竟，借助他国灭他国之理，如唇亡则齿寒，此道理深植于每个中国人心中。

最终谈及外交议题。

思考后疑问浮现：若美国大军真的逼近，他们是否仍愿与我们建立友好的外交关系？

如今他们为阻我们援朝，言辞和顺，但未来如何？秦始皇昔日分化六国，亦采此计。

台湾问题尚未解决，若届时触发此隐患，将带来重大挑战。

届时，苏联将更有借口要求我们允许其在东北驻军。

彭德怀当时力挺毛主席出兵，认为出兵朝鲜势在必行，若美国占领朝鲜，局势将更趋复杂。

还能如何？唯有战斗！即便战败身败名裂，也仿佛提前获得了几年的解脱与自由！

1950年10月28日，三十万志愿军战士，英勇无畏，迈着坚定步伐，渡过了鸭绿江。

他们赢得了抗美援朝战争的伟大胜利，震惊全球，同时也奠定了新中国的未来发展基础。

【结语】

抗美援朝战争展现了中国军队对抗美军的决心，使中国在国际上赢得更多话语权，同时有效震慑了国内反对派，使其变得更为安分。

此外，为确保中国在朝鲜半岛上与美军持续对抗，斯大林与我们签订了一系列援助计划，虽显得吝啬，但仍满足了基本需求。

中国利用此契机，大量进口苏联及东欧工业设备，显著推进了国家工业化进程，实现了重要跨越。

毛主席拥有坚实基础后，毅然宣告：无论战争持续多久，我方都将坚决应战，奉陪到底。

先辈们当年的决绝行动，为中国带来了一个更好、更安全、更光明的未来。