大S葬礼上的主角不是具俊晔小S！网友：汪小菲为何总是逃不过舆论的“显微镜”？

3月15日，大S的骨灰存放41天后，终于下葬了，本该是一场庄严肃穆的告别仪式，却因为台媒的一篇报道，再次将焦点转移到了“隐形人”汪小菲身上。

S家的御用记者张瑞镇以“独家直击：玥儿姐弟送大S最后一程，汪小菲未受邀出席葬礼”为标题，成功将一场葬礼变成了八卦的狂欢。

张瑞镇的报道充满了戏剧化的细节，从具俊晔的深情痛哭到一日三餐为大S准备爱吃的饭菜，仿佛他就在现场亲眼目睹了一切。

这种过度渲染的描写，不仅让人怀疑其真实性，更让人觉得这位记者似乎对大S家的私生活了如指掌，甚至让人怀疑他是否真的“住”在了汪小菲买的14万床垫下。

具俊晔的悲痛被描绘得淋漓尽致，甚至细致到他瘦了多少斤、如何一边流泪一边硬塞进嘴里吃饭。

然这些细节的真实性却让人质疑。如果具俊晔真的如此痛苦，为何还有心情向外界透露这些私密的生活细节？难道大S的葬礼成了他展示深情的舞台？

更让人不解的是，报道中汪小菲虽然并未出席葬礼，却依然成为了“主角”。

张瑞镇不仅拿具俊晔的深情与汪小菲进行对比，还暗示汪小菲的缺席是一种无情。这种刻意制造的对比，无疑是为了吸引眼球，却忽略了对逝者最基本的尊重。

小S在葬礼上的表现也被记者巧妙地包装成了“姐妹情深”。她用“事情圆满”来形容姐姐的下葬，这本该是一个值得诟病的用词，却被记者轻描淡写地带过，反而将焦点转移到了汪小菲身上。

这种避重就轻的报道方式，让人不禁怀疑，这位御用记者是否真的关心大S的离世，还是只是为了制造话题？

汪小菲在这场葬礼中，无疑是最“冤”的那个人。他既没有出席，也没有发表任何言论，却依然被推上了舆论的风口浪尖。

无论他做什么，似乎都无法逃脱媒体的“显微镜”。去了会被说成“装悲伤”，不去则被指责“无情”；出钱会被骂“作秀”，不出钱则被批评“吝啬”。

这种无休止的舆论审判，让人不禁感叹：汪小菲到底做错了什么？

S家的御用记者张瑞镇，似乎已经习惯了将汪小菲作为报道的“调味剂”。无论事件本身如何，只要提到汪小菲，就能吸引大量的关注。这种以牺牲他人为代价的报道方式，不仅缺乏职业道德，更是对逝者和家属的不尊重。

大S的葬礼本该是一场安静的告别，却因为媒体的过度炒作，变成了一场闹剧。汪小菲的“隐形”并没有让他逃脱舆论的“显微镜”，反而让他成为了这场闹剧的“主角”。或许，我们应该反思：在追逐流量的同时，是否也应该保留对逝者和家属最基本的尊重？

#具俊晔捧大S骨灰送其最后一程#