是什么原因,核大国玩命追求核弹头命中精度,就连中国也不例外?

说武 1天前 阅读数 20 #军事

从古至今武器的威力,以及做出的对应防御,始终都是矛和盾的关系,现在科技发展到核武时代,依然如此,核大国拼命追求核弹头的命中精度,因为防御工事的牢固程度始终都在升级,不能精准命中,还是不一定能摧毁要打击的重要目标,就连中国都不例外?

核武器如果攻击到一个城市,真能一枚核弹就摧毁一座城市吗?恐怕现代的网络信息有多种不同的说法,但是从美国的一些做法不难看出一些端倪。美国在武器装备的威力方面,真是疯狂地打造更厉害的摧毁烈度,甚至没有上限地追求更大的打击威力。在洲际弹道导弹的打击精度方面,美国也是如此,生怕打偏,难道说爆炸威力能达到地毯清洗般摧毁能力的导弹,打偏一些距离,都有问题吗?

核武器被人们视为世界末日武器,一旦发射,将可能造成人类灭绝的惨象,因此人们对于核武真是谈之色变。但是从美国始终都在追求打击精度来看,似乎核武器并非发射一枚就能摧毁整个世界。

核弹的打击精度,在末端制导的打击阶段,有着重要的精准要求,否则摧毁威力就会受到很大影响。计算摧毁效果时,都是按照打击命中中心点位置计算,如果打偏了,就不能达到预期的摧毁效果。

比如美国的B61-12核弹威力,这是美国的当量可调整的钻地弹武器,用GPS进行制导,圆概率误差能够在5米之内,要是换成惯性制导,误差就会达到30米,因此这款武器的打击精准度误差为110米到170米。

美国曾经部署的和平卫士洲际导弹,在8000公里外发射之后,精准打击对手的导弹井,可见美军陆基核武器的精准打击能力,也能明白美国为何要疯狂地追求打击精度了。

美国核武器的打击范围是什么情况?最出名的陆基洲际导弹民兵3型,有效射程能达到1.3万公里,可以打击到地球上的任何目标,只要它能打击得准。美国多次测试,民兵3也多次在实弹测试中掉链子,美军为了给这款导弹正名,把发射打击准确的几次马上迫不及待地公之于众,生怕外界认为美国的导弹打不准。

但是从测试实弹的打偏概率来看,民兵3不靠谱也是真实的。此前的民兵2型都达到,圆概率的误差为370米,民兵3有所优化,误差为220米,三叉戟导弹的误差则是达到了450米。

也许很多网友表示疑惑,就算核弹再打不准,也是威力最可怕的存在了,甚至能看到网络上说一枚核弹爆炸,会炸毁一座城市,打偏几百米有什么关系?

核武器的破坏力超强,如果在打不准的情况下,依然会在一定程度上削弱它的破坏力。

比如核弹偏离预期的打击目标,关键目标可能是高价值的作战指挥中心,核导弹发射井,大型的基建项目,军用机场或者其他的重要位置,这些建筑也好,工事掩体也罢,本身就是选择坚固耐冲击的材料打造,具有一定的抗爆炸冲击的能力。核弹一旦打偏,整体的破坏力度就变小了,没有遭到直接冲击,大部分的结构和功能依然会保留下来,这对特定的摧毁目标就相当于打击失败。

同时破坏区域也发生了变化,直接变成打击其他区域,比如次要的战略区域,甚至是打击价值不大的区域。

美国为何要疯狂追求核武器的精准度?

目的很明显,就是为了加强对手对其核武的恐怖,因为能够打得准,才能让对方畏惧,一旦发射核弹,都打得南辕北辙,美国的核威胁程度也会被削弱。但是需要强调一点,核武器不同常规武器,即便打不准,巨大的破坏力也会造成严重的损毁,只不过对于发射国来说,没有命中核心目标会觉得一定程度上是打击失败。

在追求核武精准度方面,我国也在不断进行研发和优化,东风41型洲际导弹,具有较高的命中精度,元概率的误差在几十米,打击的CEP精度误差小于100米,这个打击精度也是让西方闻风胆寒的原因之一,中国的东风41射程为1.4万公里,还能精准命中,因此对于西方霸权国家,才能形成巨大的震慑力。

至于美国在叫嚣生产所谓低当量的核武器,其实不管是多大的当量,都是核武器,都是属于极端武器,我国也对其提高警惕,在提高打击精度的同时,就能提升对敌人的反制实力,可以做到指哪里打哪里,让敌人都要忌惮的打击精度,才能高效碾压敌人。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

说武

说武

感谢大家的关注