人民日报发声！订婚强奸案落下帷幕，男方母亲说法可笑，舆论反转

文|米奇回来了

前言

最近，“山西大同订婚强奸案”闹得沸沸扬扬。

一审判定了男方席某某（化名）以强奸罪，承担有期徒刑3年。

可男方却拒不认罪，其母亲坚持上诉。

随着男方母亲曝出更多证据后，网友炸开了锅，纷纷为其“喊冤”。

本以为二审男方会胜诉，却没想到依旧维持原判。

正当大众不解之时，人民日报发声，更多案件细节曝光，舆论彻底反转！

每天3分钟，点我主页，解锁全球科技最新发展，与社会时事内幕！这篇文如果您觉得可以，麻烦您动小手----收藏点赞关注----

案件回顾

最近，大家备受关注的“山西订婚强奸案”的二审结果已经出来。

法院驳回了男方家属的上诉，维持原判，因强奸被判3年有期徒刑。

而此时，距离男方席某某被羁押，已经有690天，估摸着时间，也快该出狱了。

事情是这样的，席某某和女友吴某某通过婚介所相识，并交往了一段时间。

2023年在双方父母的见证下，举行了订婚仪式。

本来是一件皆大欢喜的好事，结果订婚当晚就闹出了大事！

吃完饭后，席某某带着女友去了未来的婚房，他向女友提出发生关系的请求。

但被女友拒绝了，女友想着，等结完婚再说。

但席某某却等不了，在女友不情愿的情况下强行和她发生了性关系。

事后，女友很崩溃，又是烧窗帘又是烧家具的，来不及等电梯，顺着步梯跑到楼下喊救命。

但被席某某强行拖回房间，甚至还拿走了女友的手机，怕她报警。

后来，女友的妈妈打来电话，席某某才把手机还给她。

回家后，当晚女友便报了警，告席某某强奸！

男方上诉

2023年12月25日，经人民法院一审宣判，认定两人订婚了，但没登记结婚。

并且席某某违背女友意愿强行发生性关系，已经构成强奸罪。

席某某不服，当场就说要上诉。

他的母亲郑女士更是不停地向法院递交上诉书，还交代了一个关键细节：

女生处女膜并未破裂，两人未发生实质性的性关系。

但女方立即放出一个关键录音实锤了这一言论。

录音中，席某某面对“你们订婚是不可否认的事实”和“你对女方进行强暴也是不可否认的事实”两个问题均回复“嗯”。

随后，两人的婚房，也就是案发地点被曝光：

这个婚房只有90平方米，因为还没有完全入住，所有只有一些基本装修和简单的家具。

客厅的窗帘上还有书柜都有很明显的烧痕，是女方在被强暴后情绪激动点燃的。

席某某的妈妈郑女士还说，两人交往期间，感情非常好，亲嘴拥抱等亲密行为一样也不落。

甚至婚房里还有女生的私人物品。

但法院对女方进行人身检查，笔录和照片都证实了女生手腕、双臂有淤青。

电梯监控视频也证实了事发后，席某某往外拖拽女友的事情。

在这个案子中，被告男方坚持自己无罪，但女方，则坚定认为对方是强奸。

而这一次事件再起波澜，是因为男方家属郑女士对媒体曝出了更多的料：

她严重怀疑女方是敲诈勒索！

郑女士说，女方在商谈订婚的时候就一直算计他们。

10万块钱的彩礼，女方家属一直嫌少。

还要求在房产证上加上女生的名字。

结婚订婚本来是顺其自然的事情，双方家庭竟然因为彩礼还签了一份协议：

如婚前男方反悔，女方不用返还婚戒和彩礼。

舆论反转

消息一出，舆论哗然，不少人在评论区控诉女方是骗婚的惯犯。

不少网友纷纷留言：“那所有谈过女朋友的男的就都是嫌疑犯了？”

还有人说“以后处对象，达不到任何要求，惹对方不高兴了，是不是女方质控强奸，我就要去坐牢。”

如果是这样，谁还敢谈恋爱呢？

更有网友不解：既然不想发生关系，为什么还要和男生同居。

大家都在指责被强奸的女方。

其实，整个事件的脉络是大致清晰的。

但现在出来发声的都是男方家属，舆论渐渐偏到了男方这边。

而女方出于某种原因一直没有出面，毕竟以后是要嫁人的，不想闹得人尽皆知。

这时，有知情人士透露惊天大瓜，让舆论大反转！

女方家属在事发之后和男方进行过沟通，怕女儿顶着个大肚子却还没有结婚。

于是让他们赶紧领证，剩下的彩礼不用给了，但要求在婚房上加上女生的名字。

男方觉得，这个做法就是在要挟自己，迟迟不肯。

不仅如此，女方也已经把之前的彩礼和首饰全部退还到了婚介公司，但男方却迟迟没有去领。

好多之前同情男方的网友，都开始谴责郑女士那些离谱的话。

他们指出，郑女士想靠那些离谱的话给儿子脱罪，太不负责。

强调法律面前人人平等，不管订婚、彩礼这些事多复杂，都不能拿来当强奸的借口。

“只要违背了妇女意愿的性行为，都是强奸。”

真相大白

随后，人民日报也对此案件发布了声明，进行了深入报道。

性行为和订不订婚没有关系，主要是在于女方是否愿意，如果女方明确拒绝了，但对方还强行发生关系，就是构成强奸。

对此，审判长还详细说了网传女方骗婚的谣言：

女方并没有以报警要挟男方的任何财产。

并且女生也没有结过婚，只有通过婚介公司相亲过两次，第一次没有成功，

第二次就是席某某了。

对于双方是否发生实质性的性关系，审判者也做出了解释：

这个案件中，女方处女膜状况是属于个人隐私问题。

况且，个体身体差异问题，这并不能当做证据。

这起“订婚强奸案”从一审到二审，一路波折，争议不断。

好在现在二审结束，人民日报也发声了，真相终于大白。

这案子不只是个强奸案，更是一堂生动的法治课。

结语

尊重法律，尊重道德是做人最基本的底线。

法律面前谁都不能搞特殊，再复杂的情况，都不能成为强奸的理由。

愿这样的悲剧以后永远不再发生！

每天3分钟，点我主页，解锁全球科技最新发展，与社会时事内幕！这篇文如果您觉得可以，麻烦您动小手----收藏点赞关注----

信息来源

红星新闻2025-04-16 12:21山西“订婚强奸案”二审维持原判 审判长称定罪证据链完整，并非只有电话录音