胖东来应当接受监督，监督不能没有边界，不能诬陷诬蔑

据每日经济新闻报道，5月2日和3日上午，胖东来创始人于东来连发5条动态回应柴怼怼事件，表示如果不让柴怼怼这种随意污蔑伤害他人的行为受到应有的处罚，“我会主动关闭或永远离开胖东来这个企业！”

可以看得出来，这一次的于东来，真的是生气了，可以说是怒气冲天。要用关闭和永远离开胖东来来怒怼柴怼怼，说明柴怼怼的行为，已经严重突破了于东来的底线，突破了于东来可以承受的心理能力范围。

那么，柴怼怼到底做了什么呢？按照胖东来4月30日公布的受理案件通知书，网红“柴怼怼”账号发布的“胖东来商超的目的是引流，引流高端群体去买玉”“胖东来商超以低成本玉石获取百倍暴利”等视频内容，已涉嫌捏造事实诋毁公司商业信誉，因此，胖东来将“柴怼怼”诉诸法院，法院也已经立案，胖东来提出的追责金额是不低于500万。

5月3日晚，柴怼怼的账号也已被禁止关注，被禁止发布作品。

作为胖东来创始人，于东来在对“红内裤掉色”事件博主段某（网名：两个小段（小））提起诉讼，要求追责金额不低于100万后，又对柴怼怼追责500万，并明确表示，如果诬蔑者不受到处罚，将主动关闭或永远离开胖东来，说明于东来不是在吓唬这些网红，不是说着玩，而是动真格了。

众所周知，近两年来，胖东来因为超出一般商业理念的经营方式，引起了各方的广泛关注，也引起了业内人士的某些不满。因此，找胖东来的问题，也成了某些自媒体作者和网红引流增粉的一个目标。聪明的作者与网红，行走在法律边缘，像段某与柴怼怼等人，则直接越过法律界限，继而给自己带来很大麻烦。

我们说，胖东来做得好不好，谁都可以评价评论，胖东来有没有问题，谁都可以去找、去挖，这是公众的权利，也是自媒体作者和网红的权利。公众企业嘛，就得接受公众的监督。前提是，一定要实事求是，要依法依规，而不能造谣诬蔑，不能为了流量诬陷企业。否则，就得接受法律追责。

而从柴怼怼的情况来看，其在网络上发布的这些消息，有没有依据，是想当然还是编造的，从胖东来的追诉来看，可能不会是实事求是的，是具有某种动机的。如果柴怼怼的所言属实，按照于东来的管理思维，不仅不会起诉，还有可能奖励。既然起诉了，就说明柴怼怼的行为已经触碰了于东来的底线，是没有事实依据的，是诬陷诬蔑。

有句话叫做木秀于林、风必摧之，今天的胖东来，确实遭遇到了这样的压力。且这种压力，不止于来自自媒体和网红等，还可能来自于业内。因为，按照于东来此前的一些说法，特别是做法，等于把商超中的某些“潜规则”全部透明化了，把商超的利益链给彻底割断了。因此，也就让自己处于非常被动的境地，甚至不排除自媒体和网红受到了业内某些经营主体的支持。

也正因为如此，胖东来需要更加冷静、理智地对等目前可能遇到的种种压力，切不可再发出诸如关闭胖东来、永远离开胖东来这样的声音，这会让支持者失望的，也会让反对者高兴的。只要自己不是柴怼怼们所说的那样，就越要坚守得住。要有越是困难的时候，越要把事业做好的决心和信心。

胖东来要主动接受社会、尤其是媒体的监督，而监督者一定要依法监督、实事求是监督，而不是诬陷诬蔑胖东来。一旦发生不规范的监督行为，支持胖东来依法维权，坚决果断地对诬陷诬蔑者依法追究责任。