关注《民法典》：车被撞后租豪华车代步 法院：不支持

今天（9月11日），溧阳法院公布了一起案例。张某的车被沈某撞了，对方全责，张某就向朋友租用了一辆豪华轿车作为替代性交通工具，沈某及保险公司觉得租金太贵，不愿意支付，张某便起诉至法院，那么，法院会支持吗？

溧阳市人民法院立案庭法官助理曹丽娜说：“沈某驾驶车辆与张某发生交通事故，造成车辆受损，无人员受伤。经交警部门认定，沈某承担本次事故的全部责任，张某无责。”

张某的车辆因本次事故损坏，且维修时间需要2个多月，出于上下班及日常生活用车需要，张某便跟朋友签订了一份用车协议。

曹丽娜说：“协议约定，张某租用朋友的某豪华品牌轿车一辆，并支付租车费26000元，该费用产生的计算为400元每天乘以65天 。”

事后，张某就该笔租车费用诉至法院，要求沈某及沈某车辆的保险公司承担赔偿责任。《民法典》规定：机动车发生交通事故造成损害的，应承担赔偿责任。此外，法律还规定：因交通事故造成非经营性车辆无法继续使用的，所产生的替代性交通工具的合理费用，应予支持。法院认为：替代性交通工具选择上有较大的随意性，支出金额高低悬殊，应遵循诚实信用原则以及必要性、合理性原则。

曹丽娜说：“ 本案中，张某向其朋友租用车辆，个人之间租用车辆缺乏市场监管，在定价上具有主观性与随意性，且原告主张的租车费用400元/天 明显过高，本院根据事故车辆本身的价值大小以及一般使用用途，参照张某陈述的车辆使用情况和使用频次，本院认定按照100元每天支持了张某的替代性交通工具费6500元。”

（《零距离》记者/冯珂 编辑/郭晶晶）