李心传岳飞没把握独自击败金军，下令从郾城撤退

1140年，岳飞因胜算不足，恐遭金军围困，遂令部队撤离郾城。绍兴十年北伐期间，岳飞虽屡胜，但未歼金军主力，且孤军深入，难以维持，故撤退。

李心传为南宋史学家，所著《建炎以来系年要录》史料源于会要、实录及官修日历，价值颇高。书中详述绍兴十年河南之战，并论及岳飞撤兵事宜。

1139年，完颜昌与秦桧签订“天眷和议”，金国归还河南、陕西予南宋，条件是赵构称臣纳贡。但金熙宗与兀术认为吃亏，随即杀完颜昌，废协议，再度南侵。

1140年，金军南侵之际，宋军已强盛，能与金军抗衡。赵构遂发起绍兴北伐，于陕甘、河南、两淮等地同时反攻，由吴璘、岳飞、张俊、韩世忠分别领兵出击。

岳飞主攻河南，战绩各异说。据岳珂《金佗稡编》，岳家军在郾城、颍昌、临颍、朱仙镇屡败金军，分别以800破10万、500再破10万，书写战争奇迹。

岳家军勇猛无比，岳飞却撤军放弃河南，退回鄂州。岳珂称因“十二道金牌”命令。若无此令，岳飞本可直捣黄龙，毫无阻碍。

李心传《要录》记载有异，结合《金史》及淮西之战岳飞出动情况，分析得出李心传所述相较于岳珂更为可靠。

李心传未提及800破10万的奇迹，他认可岳飞攻占多城，但未言其孤军深入。岳家军不仅在河南作战，还曾进军河东，持续保持攻击态势。

岳飞进攻时，金军主力未损，兀术诱敌深入，骑兵断宋军粮草，以求决战。河南之战中，双方多次交战，但均未发生决定性战斗。

史书记载：岳飞攻取京西各郡后，恰逢朝廷诏令禁止深入。部将请求撤退，岳飞也认为不宜久留，但担忧金军会趁机偷袭后路。

岳家军确实夺得京西诸郡，占据城池。赵构与岳飞均意识到，宋军已孤军深入，且兵力分散于河南，面临金军截断后路、引发更大危机的风险。

《金史·仆散浑坦传》记载，仆散浑坦率60骑深入敌后，于鄢陵歼灭岳家军700人，并夺其粮草。此时，金军已袭鄢陵粮道，宋军前锋亦已深入金境。

岳飞洞悉金军诱敌之计，知增兵难配合，遂决定撤兵。为确保顺利撤退，岳飞采取策略，佯装进攻，制造进攻假象以迷惑敌军。

史书记载：“遂宣告大军深入敌境，待敌军远离后，方下令撤军返回。”

岳飞撤军受阻，赵秉渊驻淮宁，梁兴守绛州未归，加之金军趁机追击，宋军因此遭受重大损失。

史书记载：“军士适时皆面向南，旗帜倒下车辙混乱。岳飞望见此景，张口结舌。许久才道：这难道不是天意吗？”

岳家军撤退，金军骑兵迅速追击。宋军因撤退匆忙，旗帜混杂，军容散乱。岳飞见状，感慨道：此乃非战之罪，实为天意使然。

李心传记述，岳飞攻河南，初战告捷，连克数城。岳家军虽拥兵六万，但不计挂名者，既要抗兀术，又需分兵各地，实感力有不逮。

岳飞掌控“京西诸郡”，既因岳家军勇猛，也缘于金军诱敌之计，赵构在临安亦洞察此点，岳飞自然明了。他选择撤军，非仅因12道金牌，更因他觉“不宜久留”。

至于“不可留”之因，乃孤军深入，岳飞无十足把握仅凭岳家军胜金军主力。若朱仙镇之战真如岳珂所述，500背嵬军破十万金军，宋军或早已挥师瀚海。

颍昌之战，王贵原报斩首500，夺马200。岳珂改报斩首5千，夸大十倍。此数意味着金军伤亡两三万。金军南征总兵力9万，且重兵在两淮，斩首5千则金军受重创，难以追击。

1141年淮西之战，岳飞仅率8千兵马，表明岳家军河南战后损失惨重。因此，兀术大胆进军淮西，无惧宋军夹击，最终击败张俊军团，13万宋军败退，赵构遂签绍兴和议。

据《要录》与《金史》及河南战后态势，岳飞撤兵河南，非因12道金牌，实因无力独败金军主力。他非全军或前线主帅，仅负责河南防线。

金国天眷年间南征，南宋绍兴时北伐，关乎两国存亡。金国主帅为兀术，南宋则无主将突显，张俊、韩世忠、岳飞、吴璘皆非核心。宋军之败，源于缺乏协调，岳飞因无援兵而忧孤军难持久。

金军设诱敌计，岳飞察觉却难破局。若岳飞为主帅，且赵构令其统合宋军精锐，于河南与金军决战，战局或将逆转。