从彩礼到违背妇女意愿：农耕文明与信息文明的冲突

关于婚姻的分析数据，还是很受网友们关注的，所以我们持续从不同的角度，从数据中挖掘一些与婚姻相关的信息。

大同订婚案，处在一个历史的转折点，很多男性网友看到结局，直言打算躺平、终身不婚。从宏观数据的角度看，这个案件的判决结果，叠加性别比失衡，的确对一部分男性网友的影响很大。当今世界的冲突不断，但究其核心原因，大体上是社会发展水平背后的思想差异造成的：一群农耕文明内核的人，想拥有更大的权力；而一群信息文明的人，总想打破这种权力。这种差异不仅体现在拥有不同社会体制国家之间，也存在于相同体制的不同区域、不同社会群体。从这个角度看，大同订婚案的核心，是农耕文明下的彩礼与信息文明下的自由之间的冲突。在农耕文明之下，彩礼相当于卖身契。有一句俗语很适合描述这种现象：既嫁从夫，夫死从子。所以在农耕文明之下，娶妻要经过父母之命、媒妁之言，要交换彩礼（注：大同订婚案彩礼，从目前的公开信息看是单边的）。完成这个仪式之后，你就是我的人，你的身体自然也是我的，包括性权利。进入信息文明（实际始于工业文明）以后，女性可以通过劳动养活自己（农耕文明，女性无法支撑高强度的体力劳动，需要用生育权来换取生存权），所以可以拥有与男性同等的权利，此谓之男女平等。从目前的法律和制度来看，大体上是按信息文明设计的（当然你也可以理解为照搬了发达国家的方法）：女性在社会经济的方方面面，拥有远超农耕文明的自主权。在这种制度下，婚姻是一纸合约、而不再是卖身契。哪怕成了家、哪怕两个人一起过日子，女方仍然是独立的个体。法律规定：女性付出养育子女的劳动之后，可以平等分享男方婚姻存续期间赚来的财产。这便是女性哪怕结婚生育后，仍然作为独立个体存在的证据。所以，哪怕是婚内的某个阶段，只要违背了女方的意愿，也会构成强奸罪：婚内强奸，相信很多网友并不陌生。以上是社会经济在两千多年的巨大变革，但思想的变革，远远跟不上这个变化的速度，男尊女卑、重男轻女，仍然是很多人观念里不变的内容。当两种思想出现冲突之后，一个小小的案件，也能引起全国人的关注，这便是为何这个案件如何受关注的原因。顺便提一句：十几年前的“不是你撞的，为什么要扶”，从本质上讲，也是两种文明下两种处事方式的冲突。回到前述的结论上，我们真的准备好了，来迎接信息文明时代的到来吗？如果衡量我们到底处在文明的哪一个阶段上？人均GNI（人均国民总收入），是被广泛采用的、用来描述社会经济发展水平的因素。你可以将其理解为人均GDP，但比人均GDP更科学合理的、与收入相关的指标。如果一个区域的人均GNI处在一个较高的水平上，我们可以理解为这个国家已经进入了信息文明，反之很可能仍处在信息文明以下，比如工业文明、农耕文明等。在这个世界上，一部分国家的规模太小，其社会经济发展模式参考意义不大，故图表剔除这部分国家，仅选取人口达到5千万人或GDP达到5千亿美元的国家。考虑到购买力差异，我们再加入购买力因素，采用按照购买力平价（PPP）衡量的人均GNI，作为排名的依据。

我国人均GNI大约在2万国际元左右，而世界主要发达国家美国为7万国际元，英国、法国为5万国际元，文化相似的韩国、日本也在接近5万国际元的水平。而人均GNI在2万元以下的国家，比如伊朗、印尼、印度、孟加拉国和巴基斯坦等，其国民的思想、社会制度，更多仍然停留在农耕文明时代（女性的地位普遍不高）。所以，当你打算跑步进入信息文明之时，你发现自己的队友：思想、观念，仍然留在农耕文明，这两者必然存在巨大的冲突。是全面放弃农耕文明，还是继续拥抱农耕文明，这需要一个跨越几代人的漫长过程。至于大家津津乐道的生育率下降，既然男女平等了，生孩子这件事，也不应该是女性的专属权利。另一个大家津津乐道的彩礼，既然男女平等了，彩礼自己赚，大家AA制婚姻，正符合男女平等的模样。或许，这才是信息文明应该有的样子！