卢旺达将成为第一个接收美国非法移民的非洲国家,背后有何原因?
美国打算把非法移民的问题,交给卢旺达。这一行动背后究竟隐藏着怎样的秘密呢?这明显不是单纯的“移民外包”,而是一场有着复杂交织因素的,包含地缘政治与经济利益的深刻较量。
当美国和卢旺达之间的初步谈判内容被公布出来后,舆论一下子就喧闹起来了:为什么偏偏选中了卢旺达?这个位于非洲内陆的小国家,怎么就成了美国遣返移民的“首选”呢?美国能否通过“远程转移”的办法来解决移民难题,也许这里面还有别的情况?
先说说英国的“前车之鉴”。
英国于2022年,与卢旺达签署了协议,计划把非法移民送往卢旺达进行安置,以此试图阻断偷渡潮这一现象。英国政府预估,每遣送一名非法移民,费用高达16.9万英镑,在五年内,成本或许会飙升至39亿英镑。
尽管投入了巨额资金,英国的“卢旺达计划”,却因欧洲人权法院以及最高法院裁定卢旺达并非安全的第三国,而屡屡遭到法律方面的阻击,甚至被批评为“把难民当作商品来进行交易”,这引发了国际社会的强烈谴责。
更尴尬的是,在英国遣返的非法移民里,有85%“失联”了根本就没法去追踪,这使得英国政府的颜面都丢尽了。
卢旺达为何接招?
这小国面积不大,人口不过1400万,经济水平较为有限,却跻身于非洲经济增长最快的国家之列,并且其政治状况,相对而言,较为稳定。卢旺达政府看中了经济利益--西方国家的资金援助和遣返费用对其财政是“及时雨”。
除此之外,卢旺达借着这个机会,提升了国际地位,这个时候强化了与西方国家的合作关系,特别是在英联邦内的影响力,得到了进一步的扩展。
地缘政治上,卢旺达与邻国刚果(金)关系较为复杂,刚果(金)东部的武装冲突,频繁地发生,而卢旺达在区域安全以及经济一体化进程中,扮演着极为关键的角色。
美国跟卢旺达的合作,亦和其在非洲大湖区的战略布局密切相关,它试图通过,让该地区维持稳定这一方式,以达成对资源的开发以及对竞争对手影响力进行压制的目的。
美国为何效仿英国?
特朗普政府提出“第三国安全国家”计划目标是将不愿回国的非法移民送往卢旺达,借此“远离美国本土”,阻止他们再次非法入境。
卢旺达地处非洲内陆,远离美国边境,这种地理上的隔绝效果十分明显。美国同样看中了卢旺达那较为稳定的社会环境以及偏低的犯罪率,其认为此地能够为遣返的移民提供“相对而言更为安全”的生活环境。
更重要的是,美国借由此举,向国际社会——展示出打击非法移民的决心以及力度,以此来维护它的国际形象。美国计划遣返的非法移民中,甚至包括一些因恐怖主义背景被拒绝回国的人员,卢旺达成为了“接盘侠”。
但这场“移民转移”游戏风险巨大。
卢旺达的人权状况,一直备受争议,1994年,种族灭绝的阴影未散,政治自由受限,司法独立性亦不足。
联合国难民署,以及人权组织多次发出警告,卢旺达在保障移民的安全与权利方面存在困难。英国法院裁定,卢旺达为非安全国的理由,同样适用于美国的遣返计划。
社会稳定隐患,亦不可小觑:大量移民蜂拥而入,有可能将当地资源的紧张态势激化,进而带来种族与民族之间的矛盾,乃至引发社会的动荡不安。
道德层面,美国把移民“甩锅”给一个发展中国家,这是否符合国际人权以及难民保护的原则呢?这引发了广泛的质疑。
这背后还有更深的地缘政治棋局。
刚果金与卢旺达近期签署了和平原则宣言,其目的在于,力图缓和紧张的局势,在这个时候,推动区域经济的一体化进程。
美国在非洲大湖区的战略布局清晰可见:通过支持卢旺达,较为稳固地在矿产资源丰富的地区施加影响力,以此来对抗俄罗斯与中国在非洲的拓展。
美国前国务卿布林肯在访非期间,特别地强调了,非洲国家作为地缘战略参与者所具有的重要性,从而凸显出了,这场遣返移民协议背后所蕴含的大国博弈。
这场美国与卢旺达的遣返移民谈判,既是对英国“卢旺达计划”的延续也在将其进行调整,与此同时这还是一场地缘政治的“新棋局”。
美国想用“远距离驱逐”这种方式来解决国内的移民压力,而卢旺达趁机,去谋求经济方面的利益以及在国际上地位的提升。两者的利益,相互交织,不过这也为人权风险以及社会不稳定,埋下了隐患。
历史告诉我们,地理环境塑造着国家的命运,但是人权与道德的天平,不能够轻易地被利益所颠覆。
这场“移民外包”的现象背后,掩映着美国在全球移民治理领域中的战略转型,而且也折射出非洲小国在大国角力中的角色变迁。
卢旺达究竟会变成美国“移民甩锅”的理想之地呢?还是将陷入“坐拥资源却无以为生”的那种“动荡不安”的局面呢?这一博弈的最终走向,值得我们不断地加以留意。
你怎么看?美国的“第三国遣返”计划究竟是移民治理的创新,还是人权的倒退?欢迎留言讨论。
※本文参考了以下权威资料和文献:
[1] 李靖堃,《英国通过“卢旺达计划”,欲强行遣送非法移民》,《世界知识》2024年第11期。
[2] 英国最高法院关于遣送偷渡者至卢旺达计划的判决报道,BBC中文网。
[3] 联合国难民署及国际人权组织对英国“卢旺达计划”的批评声明。
[4] 环球时报《移民问题捅破英国人权假面》专题报道。
[5] 联合早报报道《或接收被美驱逐移民 卢旺达与美国进行初期谈判》。
[6]《欧洲人权法院叫停英政府向卢旺达遣送偷渡者计划,英官员称越权》,环球网报道。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。