祝女人节快乐，女人的觉醒是不被定义，平等呢？

今天看到一个电影片段，应该是很早的影片，电影里面的女人解释什么是“妇女解放”。

“妇女解放，就是我们女人看中谁就跟谁睡觉，谁也管不着。”

查了查，电影名是《一个女人的命运》。

单看电影里这个说法，我觉得还是有道理的。这是一种个人的自由。和谁睡觉的两个前提，一个前提是看中了，第二个前提是“谁也管不着”。

这也是一种朴素的自由。自由是包含规则的，一些我们称之为法律，另一些，我们称之为公共道德。

有了自由，然后有规则。反过来是不行的：有了规则，然后有了自由。

比如在旧社会，是有各种各样的规则的，当然也有律法，也有道德。有贞节牌坊，有礼义廉耻，有明镜高悬，也有酒池肉林，但女人没有自由，或者说自由少得可怜。

所以有规则不等于有自由。有自由然后有规则。

看到抖音推送了一篇文章，叫“今天，不止祝你快乐，更祝你不被定义”。

我觉得“不被定义”不错，比“就是我们女人看中谁就跟谁睡觉”要高级一些。

因为“我们女人”也有看不中谁的时候，这个时候就应该是“我们女人看不中谁就不跟谁睡觉”。

所以单单这个睡觉自由，我感觉究竟女人有没有获得还是值得商榷的。

真能做到看中谁就跟谁睡觉，看不中谁就不跟谁睡觉似乎还是有难度的。

不被定义，是一个模糊的概念。它也有一定的风险。因为有时候，女人是要被优待的，要不然这种不被定义就会陷于不被尊重的境地。

不被定义，意味着不可以定义，也就是没有定义了。这个时候本来应该给予的优厚待遇也有被取消的风险。

最近好像一直在提倡“妈妈友好岗”。这本身是有定义的，先有“妈妈”的定义，然后才有“育儿”和“工作”兼顾的概念。

如果去掉“妈妈”的定义，就是女人不被定义为“妈妈”，那就不能有“育儿”和“工作”这两件事，就会导致“妈妈”这一定义沦落为不被尊重的境地。

所以为了女人和男人的平等，很多时候，必须有社会层面的定义“女人”和“男人”，要不然会失去尊重女性的公共意识和规则。

但是如果不被定义是自由的话，女人可以当妈妈，也可以不当妈妈，这样一来，“不被定义”才会高级化。

但却不能任何时候都“不被定义”，这会让女性的权利大打折扣。

最近查到一个有趣的事，women’s day其实发源于美国，但是美国却没有一个官方的节日来专门庆祝，在这一天，往往是一些女性组织和机构自发举办活动。

这说明女人的自由也好，平等也好，是靠女人自己争取的。

同时，作为男人，就从身边的事做起，在可以为女人争取自由和平等的地方，出一点力所能及的力，就好。

比如今天可以送一枝玫瑰，或者做一餐晚饭。或许这是节日的仪式感。作为男人，其实每天都可以想到给身边的女人们一点帮助，有时候定义女人帮帮她们，有时候多给些女人不被定义的自由。

（木田之光写于2025年3月8日）