母亲失联20多年起诉3子女要求陪伴，法官调解，​亲情重建，对此你怎么看？

江苏省某人民法院的庭审现场，六旬老人李晓华（化名）颤抖着双手在撤诉申请书上签名。她起诉三个子女要求赡养的官司，在法官调解下以意想不到的方式落幕——子女们同意每月探望母亲。这个结局让法庭工作人员感慨万千，二十年的时光将母子亲情割裂。这场亲情官司，不仅是法律文书上的权利义务，更是让人不禁思索：少时不养育子女，老时可以要求子女赡养吗？

上个世纪末的离婚潮中，无数家庭在天翻地覆的社会变革中解体。李晓华与前夫的婚姻破裂，只是那个时代千万个破碎家庭的缩影。三个未成年子女跟随父亲离去。二十年间，城市化进程让年轻人像蒲公英般四散飘零，血缘的纽带在时空阻隔中逐渐风化。直到某天清晨，逐渐年迈的李晓华突然意识深深的孤独，于是她鼓起勇气走进法院。

法庭上的赡养诉求揭开了一个被忽视的法律真相。根据《老年人权益保障法》第十四条，赡养不仅是物质供给，更包含精神慰藉。但在现实生活中，多数人将赡养等同于生活费支付。当法官看到李晓华退休工资账户上稳定的数字时，意识到这个案子本质是场修复亲情的特别请求。于是法官开始对双方进行调解。

调解过程中展现的法理温情令人动容。承办法官没有机械适用法律条款，而是选择从已为人母的大女儿切入。当法官轻声问道"如果是你的孩子二十年杳无音讯"时，这位中年妇女突然红了眼眶。法院走廊里，姐弟三人望着母亲花白的鬓角，终于放下芥蒂，表达出对母亲这么多年的牵挂。

这场诉讼最终的落幕方式颇具启示。李晓华说"不需要你们养我，只想看看你们"。后来，大女儿主动握住母亲布满老年斑的手。在调解室，母子四人逐渐开始诉说分别这么多年各自的不易，对亲情的牵挂，坚冰开始消融。有人说，亲情重建，其实并不是需要法律强制，而是需要彼此放下芥蒂的勇气。

这场官司结局还算比较圆满。但是这场特别的赡养官司留给我们的思考远未结束：儿时缺失母爱造成的创伤，真的可以轻易就修复吗？孩子少儿时不养育，父母年老时必须赡养吗？或许，答案就像法官调解时说的那样——亲情不是非黑即白的法律事实。当我们学会理解，即使是岁月冲淡的血缘，也能在宽容的心态中重新生长。