云霞育儿网“不带刀的抢劫”？美乌署矿产协议引全球哗然，俄媒痛批“殖民2.0”
2025年5月8日，乌克兰最高拉达以338票的压倒性优势通过《美乌重建投资基金协议》，这场持续14个月的谈判终告段落。
但鲜红的赞成票背后，是美乌双方在谈判桌上长达472天的激烈博弈——从特朗普威胁切断军援，到泽连斯基在华盛顿摔碎茶杯，再到协议文本在签字前夜被紧急修改17处，这场“资源换安全”的交易远非表面那般光鲜。
协议双面性：平等条款下的隐形枷锁根据协议核心条款，美乌将共同管理价值500亿美元的“重建基金”，双方各占50%股权。
乌克兰政府反复强调“保留矿产资源主权”，但细究附加条款却暗藏玄机：
• 收益优先权：美国资本享有年息7%的固定回报，剩余利润乌方仅能分得30%；
• 开发否决权：所有矿产项目需美方代表签字方可启动，且禁止中俄企业参与竞标；
• 债务置换陷阱：美国前期567亿美元军援被折算为基金原始股，实质将军事债务转化为资源控制权。
乌克兰总统泽连斯基在5月1日的电视讲话中，将协议称为“平等的胜利”，却避谈三个月前白宫谈判室内，美方代表那句“要么签字，要么看着你的军队断粮”。
尽管乌克兰坐拥锂、稀土等估价12万亿美元的矿产，但现实困境让这笔“战略财富”沦为纸上画饼：
战区困局：扎波罗热锂矿距前线仅19公里，顿巴斯稀土矿区仍在俄军炮火覆盖范围内；
数据黑洞：苏联时期的勘探资料严重过时，克里维里赫铁矿最新样本显示品位下降42%；
基建瘫痪：第聂伯河运输网遭7次轰炸，哈尔科夫电网修复率不足35%。
正如英国基准矿业情报公司专家亚当·韦布所言：“从勘探到量产至少需要16年，而乌克兰的和平窗口可能不足16个月。”
地缘博弈：新冷战的资源前线协议的真正价值远超经济范畴：
• 美国布局：通过控制乌克兰57类关键矿产，对冲中国稀土供应链优势，同时制衡欧盟新能源转型；
• 俄罗斯反制：梅德韦杰夫在Telegram嘲讽这是“21世纪的《瑷珲条约》”，俄军近期对尼古拉耶夫港的密集空袭，被指意在瘫痪矿产出口通道；
• 欧盟失语：布鲁塞尔智库报告显示，协议中“禁止第三国介入”条款，实质将欧盟排除在乌克兰重建之外。
安全悖论：协议要求“在持久和平后启动开发”，但矿产收益又是维持军援的前提，陷入“先停火还是先采矿”的死循环；
主权悖论：虽宣称保留资源所有权，但美资的绝对否决权让乌克兰沦为“戴着王冠的矿工”；
时间悖论：特朗普政府需要“百日政绩”，而矿产开发周期远超总统任期，埋下毁约隐患。
此刻，基辅独立广场上的抗议者高举“不出卖国土”的标语，与议会大厦内的掌声形成刺眼对比。
这场被《金融时报》称为“绝望者的交易”的协议，或许正如美国务院流出的密电所言：“不是最优解，却是唯一能同时满足华盛顿政治秀和基辅生存需要的方案。”
当第一辆载着美国地质勘探队的装甲车驶向顿涅茨克时，所有人都在等待答案——这是乌克兰重生的起点，还是又一个资源诅咒的开端？
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。