刘备巧取西川，仁义背后的权力博弈与历史真相

建安十六年，刘备以“助兄弟守土”之名率军入川，成都百姓箪食壶浆相迎。三年后，这位“仁义皇叔”却剑指刘璋，将益州收入囊中。这场兄弟相争的权力游戏，揭开了汉末最精妙的战略骗局。

刘璋因畏惧汉中张鲁与曹操威胁，听信张松“引外援制内患”之策。主簿黄权以绳索倒悬城门死谏：“刘备枭雄之姿，入川必生变局”，却被斥为危言耸听。

刘璋的深层考量实为制衡益州本土豪强——他将刘备安置于葭萌关，既可震慑巴西太守庞羲，又能防止荆州军深入腹地。然而这步棋低估了刘备的野心：入川时仅带两万兵马，却获赠粮草三万斛，反成其扎根资本。

刘备在葭萌关按兵不动的四百余日，实为精心布局。川北百姓只见“刘皇叔”开仓济民、减免赋税，却不知其暗中完成三大部署：联络法正、孟达等东州派构建情报网；借曹操攻吴之机索要兵马钱粮试探底线；更以“仁义”之名收编白水军将领。

当刘璋克扣承诺的军资时，《九州春秋》记载其当众煽动部众：“吾为益州征强敌，积财吝赏，焉得死力？”此举激化矛盾，迫使张松之兄告密，成为开战导火索。

军师庞统献上的三策，暴露刘备权谋本质。他选中策诱杀白水关守将杨怀、高沛，宴席间掷杯为号，刀斧手尽出。《三国志》载：“并其兵，据关拒守”。

此计既得关隘要地，又以士卒家眷为质逼降三万守军。涪城之战更显用兵之诡：佯装溃退诱张任、冷苞等益州名将入山谷，火攻之下“士卒多死，江水为之赤”。此役后，益州门户洞开，吴懿、李严等将领倒戈，刘备半年连克十余城。

雒城围攻战暴露刘备短板：耗时一年折损庞统，方破此城。诸葛亮率张飞、赵云驰援后，战局骤变。法正致信刘璋：“今荆州水军绝江而来，益州士民箪食壶浆，明公困守孤城，岂非逆天？”真正的致命一击来自马超——这位西北悍将率五百骑兵列阵成都北郊，刘璋误以为曹操大军压境。

《典略》记载：“城中震怖，三日而溃”。实则刘备仅给马超虚张声势之权，却彻底摧毁守军意志。

刘璋开城时，库存粮草尚支三年，三万精兵愿效死力。其投降绝非懦弱，而是看清代价：“父子在州二十余年，无恩德加百姓，何忍再睹血染锦江！”此举保全十万生灵，却背负千年骂名。

而刘备虽得益州，埋下三大隐患：东州派与本土豪强矛盾加剧，荆州集团垄断要职引发不满，背信恶名影响人才归附。诸葛亮耗时五年方整合益州势力，白帝托孤时仍叹：“益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”历史的吊诡之处，往往在数十年后才显露真相。