特朗普关税令违法!多家美企联合起诉美政府,特朗普恐遭宪法拷问

漫步的空影 5天前 阅读数 0 #国际

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾

4月14日,多家美国企业联合起诉了美国政府,理由则是他们认为特朗普对全球贸易伙伴滥施关税的行为超过了总统的权限,属于违法行为。

在联合起诉美政府的同时,这些美企还强烈要求阻止特朗普继续实施所谓的“对等关税”。

特朗普

值得一提的是,在短短半个月左右的时间里,这已经是特朗普政府第二次被起诉了。

那么,特朗普的“对等关税”政策,究竟给美国企业造成了怎样的毁灭性打击呢?

图片来源于网络

面对多家美企的联合诉讼,身为总统的特朗普,会不会遭受美宪法的拷问呢?

图片来源于网络

4月14日,一场针对特朗普政府关税政策的法律风暴再次席卷美国,五家来自不同行业的美企联合向美国国际贸易法院提起诉讼。

这五家美企指控特朗普以《国际紧急经济权力法》为由单方面加征关税的行为“违宪”,并要求立即停止实施所谓的“对等关税”。

特朗普

此次诉讼的焦点在于特朗普是否滥用总统职权,原告企业及其代理机构“自由正义中心”指出,特朗普援引IEEPA的法律依据站不住脚。

特朗普

该法案诞生于1977年,旨在赋予总统应对国家安全或经济“非同寻常威胁”的紧急权力,例如冻结资产或限制特定贸易。

关税

然而,特朗普政府将“持续数十年的贸易逆差”定义为“国家紧急状态”,并据此对全球多国商品加征10%-20%的关税,被法律专家批评为“史无前例的扩张性解释”。

特朗普

身为“自由正义中心”高级法律顾问杰弗里强调:宪法明确规定,设定税率的权力属于国会,而非总统,特朗普绕过立法机构单方面征税,是对三权分立原则的破坏。

贸易

与此同时,原告企业进一步指出,美国贸易逆差长期存在且未引发经济危机,根本不符合IEEPA要求的“紧急情况”标准。

图片来源于网络

对此,白宫发言人哈里森·菲尔兹辩称,贸易伙伴的“不公平行为”已构成对美国经济的“系统性剥削”,关税是“为工人和企业创造公平竞争环境”的必要手段。

图片来源于央视新闻

然而,这种说法遭到经济学界广泛质疑,耶鲁大学预算实验室预测,若关税持续,2025年美国实际GDP增长率将下降0.9%,个人消费支出短期内可能上涨2.3%。

需要强调的是,这起针对特朗普政府诉讼的背后,是美国小企业主们的集体绝望。

图片来源于央视新闻

弗吉尼亚州玩具公司MicroKits LLC的创始人透露,其从中国进口的电子元件被加征20%关税后,生产成本激增30%,导致产品零售价被迫上调,销量暴跌近一半。

而南卡罗来纳州的一家家居用品商更遭遇“荒谬关税”:一笔价值5000美元的订单,关税竟高达6000美元,远超商品本身价值。

图片来源于网络

据相关数据显示,全美约73%的小企业主预计未来半年将因关税上调商品价格,而62%的消费者对自身财务状况感到焦虑。

特朗普

值得一提的是,此次五家企业联合诉讼并非孤立事件,4月3日,民权组织“新公民自由联盟”便已提起诉讼,指控特朗普利用IEEPA征收关税缺乏法律授权。

更值得关注的是,美国最大商业游说团体“美国商会”正秘密筹划集体诉讼,试图以行业力量对抗关税政策。

图片来源于网络

尽管苹果、耐克等跨国巨头因惧怕政府报复而保持沉默,但消息人士透露,它们正通过商会施压,要求“以法律手段保护全球供应链”。

图片来源于央视新闻

对此,有法律专家分析,若法院判定特朗普违宪,可能引发连锁反应:一是此前依据IEEPA征收的关税面临退款,政府恐需向企业支付数十亿美元赔偿。

除此之外,美国国会还可能收回部分关税授权,从而限制总统贸易政策自由度。

特朗普

不过,特朗普政府也可能援引历史案例反击,2020年,美法院曾支持政府对部分中国商品加税,理由是“国会通过《贸易扩展法》授予总统调整关税的权力”。

图片来源于网络

其实这场诉讼的本质,是美国宪法框架下行政与立法权的角力。

自1930年代起,美国国会陆续通过《贸易协定法》、《贸易扩展法》等法律后,便开始逐步向总统移交部分关税权限,但IEEPA的引用仍存在巨大争议。

特朗普

“自由正义中心”强调:从未有总统试图用这部法律征收全面关税,特朗普开创了危险先例。

据历史数据显示,截至2020年,历任总统共58次援引IEEPA,但均针对特定事件(如伊朗人质危机),而非广泛经济议题。

图片来源于网络

因此若法院此次支持特朗普,那么总统贸易权力将进一步扩张,反之则可能重塑美国贸易政策制定模式。

特朗普曾将关税比作“给美国经济做手术”,声称短期阵痛将换来长期强壮。

特朗普

然而,现实是这场“手术”未愈旧伤,又添新疾,从企业诉讼、股市震荡到宪法争议,关税政策的“回旋镖效应”正让美国自食其果。

特朗普

无论法庭如何裁决,这场法律战已清晰传递一个信号:在全球化时代,单边主义贸易政策不仅难以“让美国再次伟大”,反而可能成为撕裂社会、动摇法治的导火索。

特朗普

主要信源:

1.原文登载于界面新闻2025年04月15日关于“滥施关税行为违法!特朗普政府又被美国企业告了”的报道

2.原文登载于环球时报2025年04月16日关于“涉关税,特朗普政府被起诉”的报道

3.原文登载于中国新闻网2025年04月15日关于“关税政策对全美小企业造成毁灭性打击 五家美企联合起诉”的报道

4.原文登载于京报网2025年04月15日关于“五家美企对特朗普政府提起联合诉讼”的报道

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

漫步的空影

漫步的空影

感谢大家的关注