自闭症孩子明明没有犯错，为什么不给他一条活路

一、事件回顾：12秒的枪声，终结一个本可避免的悲剧

2025年4月5日，美国爱达荷州波卡特洛市，17岁的自闭症男孩维克多·佩雷斯因手持一把菜刀，被4名警察在12秒内连开9枪击倒。尽管他因脑瘫和自闭症“几乎无法正常行走”，且家人反复解释其智力仅相当于5岁儿童，警察仍以“威胁公共安全”为由迅速开枪。抢救期间，医生从他体内取出9颗子弹并截肢，但佩雷斯最终因脑死亡被家人放弃治疗。这一事件引发当地民众愤怒，数百人聚集抗议，质问警方：“为何连沟通的机会都不给？”

二、误解与偏见：自闭症≠危险

1.被误读的“持刀行为”

佩雷斯的姑姑安娜称，家人当时正试图夺走他手中的刀，而邻居拍摄的视频显示，他因行动不便多次摔倒，并未追赶他人。警察却未询问现场情况，直接将其视为“醉酒暴力者”。这种误判暴露了执法者对自闭症群体的认知匮乏——

沟通障碍：自闭症患者常因语言表达困难或重复行为被误认为“挑衅”；

感知差异：他们对感官刺激（如警笛、强光）可能产生强烈焦虑，进而引发行为失控。

2.被放大的“暴力标签”

佩雷斯事件并非个例：

2022年，新加坡一名14岁自闭症男孩因父亲禁玩电游而弑父，其行为被归因于长期压抑的家庭矛盾。

2024年，中国18岁阿斯伯格青年小新因情绪失控刺伤爷爷，专家指出其社会认知仅相当于幼儿。

然而，数据表明 自闭症患者暴力犯罪率极低 ，多数案件源于外界对他们的不当对待（如霸凌、高压管教）或支持系统缺失。

三、冷暖自知：当制度缺位遇上认知鸿沟

1.执法系统的“一刀切”困境

美国警察培训中普遍缺乏自闭症应对课程。佩雷斯事件中，警察未尝试缓和局势，直接使用致命武力，反映出危机干预机制对特殊群体的系统性忽视。相比之下，中国部分地区已试点“特殊警务培训”，教导警员识别自闭症特征并采用非暴力沟通。

2.家庭与社会的双重挤压

家庭压力 ：佩雷斯的家人曾努力解释其病情，却未被执法人员听取；小新的父亲因教育方式矛盾陷入“管与不管”的两难；

支持断层 ：全球超1%儿童患有自闭症，但多数国家缺乏全生命周期的康复、就业及监护支持。

四、每一个生命都值得被温柔以待

佩雷斯的葬礼上，悼念者手持蓝色灯牌沉默而立。这抹蓝色提醒我们：当自闭症孩子手握的不是刀，而是一朵花，社会能否给他一个拥抱而非子弹？

改变始于认知，成于行动。唯有打破偏见、完善制度，才能让“星星的孩子”在法治与温情的星空下，找到属于自己的活路。