西媒：欧洲缘何陷入“中等技术陷阱”？

来源:参考消息网

参考消息网2月26日报道西班牙《国家报》网站2月12日发表伊格纳西奥·法里萨的文章《欧洲在科学领域大放异彩，却在激烈的科技竞赛中败下阵来》，内容编译如下：

在聊天生成预训练转换器(ChatGPT)迈出第一步两年后，欧盟出台了“人工智能战略”。然而，欧洲强大的大学生态系统却与科技公司的匮乏形成了鲜明对比。

两年多前，ChatGPT的出现证明了人工智能(AI)并非痴人说梦。随后，微软推出了智能副驾驶(Copilot)，谷歌推出了“双子座”人工智能模型(Gemini)，还有许多其他公司也加入了这场竞赛。如今，欧盟也跃跃欲试，推出首个价值2000亿欧元的行业战略，雄心勃勃地要成为“人工智能大陆”。

其实有理由怀疑现在是否为时已晚。尽管以法国的米斯特拉尔人工智能公司(Mistral AI)为首的一些欧洲人工智能企业的模型取得了进展(虽然不显眼，但前景光明)，但欧洲在这个领域可谓姗姗来迟，暴露了欧洲的一个大问题：尽管拥有世界上绝佳的科学生态系统之一，但与美国和中国的技术差距仍在继续扩大。这种差距在所谓的关键技术上尤为明显，而这些技术势必占据当前的发展前沿：人工智能、超级计算和微芯片。

在欧洲，包括英国、瑞士和挪威等国，去年有三十多所大学在著名的“世界大学学术排名”中跻身世界前100名。欧洲核子研究中心拥有世界上最大的粒子加速器。尽管如此，在世界前100强科技公司中，只有11家位于欧洲境内，其中两家位于瑞士。市值排名前十的公司中没有一家在欧洲，排名前五十的公司中只有4家在欧洲。美国的优势是压倒性的。欧洲排名第一的科技公司——德国SAP公司的世界排名是第13位。

更多数据显示，27个欧盟国家的独角兽企业(估值超过10亿美元的年轻科技公司)仅有100多家，很快就会被印度赶超。这种情况造成的结果是，欧盟所需的80%的数字产品、服务和基础设施都依赖于第三方。

科学与技术脱节的原因是多方面的。首先就是研发投资减少：欧盟目前的研发支出仅占国内生产总值(GDP)的2.2%，与3%的长期目标相去甚远。美国五年多前就超过了这一门槛，目前已超过3.5%，而欧盟27国中只有瑞典达到了这一数字。与以色列共同领先的韩国目前已接近5%。日本也远远领先于欧盟27国。

大环境也并不有利。市场日益分散，发展融资更加困难，这些都对市场不利。此外，监管的加强对终端用户来说是件好事，因其得到了更好的保护，但这也导致与美国和中国的同行相比，欧盟的技术公司在竞争中处于劣势。

此外，这也造成了应用技术领域的人才流失：近几十年来，有许多人受薪资和职业前景的吸引，收拾行囊跨过大西洋。美国的科技公司及其大学中最成功的研究部门不仅从亚洲(尤其是印度)，也从欧洲吸收最优秀的人才。

近几个月来，警钟已经敲响。在欧洲央行前行长马里奥·德拉吉在报告中呼吁，通过联合发债筹集8000亿欧元，以弥补失去的时间并重新激发欧盟27国的竞争力。这位意大利经济学家说：“我们仍有许多优势，但明显落后了。”

欧洲不仅投资较少，而且投资的前沿领域也较少。正如德拉吉所回顾的那样，20年来，欧洲研发领域的私人投资者一直由汽车公司主导，“就像本世纪初的美国一样，当时汽车和制药行业仍占主导地位”。如今，苹果、英伟达、微软、亚马逊和谷歌取代了它们的位置。所有这些公司都是技术型公司，而且都是美国公司。

欧洲大陆已经陷入了所谓的“中等技术陷阱”。欧洲公司在高科技领域的投资倾向远远低于美国同行。

分析师指出，尽管数字技术是创新的重要源泉，但欧洲最强劲的生产力增长仍然来自于中等技术领域。这本身并不是坏事，但如果不刺激最前沿的行业，那就不再是好事了。要想成功地将技术创新推向市场，就必须降低监管壁垒，改善资本获取渠道。好消息是，新技术，如光子学和人工智能在欧洲远未得到充分发展，因此提供了巨大的增长机会。布鲁塞尔似乎正在接受这一观点。（编译/刘丽菲）